小议手套的剪裁

用了这么长时间手套，三种剪裁都用了，谈谈自己对手套剪裁的一些看法

手套的三大剪裁
一、平面

手套最基础的剪裁，也是接触最多的剪裁。手套的适应性好，初次接触也没有怪异感。因为是最常见的剪裁，所以也不好说啥。

二、内缝

乳胶是缝在衬布里面的。整个手套更接近人手指的感觉。佩戴感比较好。接球的手感也比较好。好像是AD说有60%的球员都选择内缝。

三、管指

一个争议比较大的剪裁。主要源于初期佩戴的不习惯。由于初期的不习惯，实际上对接球没有什么大的印象，会给人带来不信任感。所以管指的剪裁接受的人比较少。不过英国佬很喜欢这个剪裁。其实管指可以认为是内缝的另一种形式。当然，这个纯个人意见。

四、混合剪裁

个人经常定义为奇葩剪裁，佩戴感么，其实差别不大。

五、半管指剪裁

号称UHLspor专利t的半管指剪裁，貌似今年SELLS也用了。原来这个剪裁只在一些球员的款式上看到，不过去年uhlsport就推出了ASG和水软各一款零售款的。不戴过，不评论，希望用过的朋友来说说。

综合评述：
由于混合剪裁和半管指的剪裁比较少见，所以不参与综合评价，至于到底如何，各位可以买双试试，或者自行脑补，嘿嘿。
1、佩戴舒适性
个人认为内缝的舒适性还是排第一位。然后是平面。至于管指，主要因为前期适应的问题，排在第三，其实管指也是很舒服的，只是要时间习惯。

2、保护性
手套的第一要务是保护手指，所以手套的保护性也挺重要的。
从剪裁上来看，管指的手套对手指的保护最好。因为乳胶卷成圆柱状，抗冲击的能力最强。同样厚度的乳胶，管指的剪裁会让人感觉最厚实，当然手指的灵活就会差些。
平面和管指个人认为保护性差不多。

3、手套的消耗
手套的消耗品，所以手套的使用寿命也是很关键的一个指标
三个手套的剪裁，平面剪裁的使用寿命是最长的。
内缝和管指都会相对差一些。
总结原因，内缝和管指的剪裁，乳胶面都有弯曲，曲面的存在，使乳胶面存在应力集中的现象，引起的最直观的问题就是乳胶开裂。内缝的指尖和管指的手指乳胶开裂是常见问题也是没办法避免的。
所以平面剪裁在三大剪裁里面相对最耐用的剪裁。

就写这么多吧，还有啥大家一起补充。