• 中文
    • English
  • 注册
  • 装备鉴定
  • 今日 2
  • 帖子 32141
  • 关注 532
  • 装备鉴定 装备鉴定 关注:532 内容:32141

    买球鞋,纠结中。。。

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 装备鉴定 > 正文
    • 装备鉴定
    • 小弟近期要入手一款高端的足球鞋, 纠结中, 望高手能给予帮助。
      现在看上的是 nike mv跟 adi F50   都是FG的。
      但高端中, nike MV SF3 比MV7  贵好几百块钱, 不知道它们的差距有什么, 奶头钉的作用大吗?
      买有在adi当中  prime比 TRX 又贵了好多 , 它们的区别有哪些呢?除了 重量差20g外 还有差距吗?
      最后比较一下 nike跟adi  , 就是 MVSF3跟 prime , MV7跟 adi TRX,  
      相比的话各有什么优缺点呢? 穿起来哪个更舒服啊?

      呵呵 问题有点多了, 望高手们多多指教,   先谢谢了~

      lv.1
      MV7用的是玻璃纤维的大地和刀钉。SF3是碳纤维,伸缩钉。鞋钉排布基本类似,但伸缩钉在草坪上会更加迅速而舒适。(前提是不要穿着下人草)
      因而SF3更轻便,高端,所有会贵很多。
      还有,SF3 有飞线技术,成本更高,性能也相应有所提升。
      但两双鞋的外部涂料是相同的,触球感上不会有很大区别。
      adi的prime材料是极轻量化的,包括面料和鞋钉(彩色)。但是貌似是没有质量上以外的差距。况且国内货源很少,不如普版。
      至于F50和MV系列的差距,首先F50比MV轻很多很多,虽然都是速度型球鞋,但二者追求不同。F50就是极致的轻,变态的轻,仿佛鞋面薄的不存在,因而射门和传中上比较难驾驭。MV则追求的是轻和舒适的中和,相比F50,更舒服(前提是脚型必须贴合),更稳定,触球感稍好。
      如果楼主喜欢纯粹的高速突破前插抢点,那F50能给你足够的速度。但我们看到如徐亮,厄齐尔等以传球为主的球员也选择刺客,说明如果想能传能射,还是MV更适合您。
      最后一点,买球鞋一定要挑场地,不然磨鞋事小,毁脚事大,如果没有优秀的天然草坪,FG还是不符合中国国情的。
      回复
      lv.1
      在能承受的价格内 买个喜欢的就好 鞋子都是有寿命的 不会穿很多年 到时候在买 或与那时候有钱了买好的
      回复
      lv.4
      这位兄弟好像很专业,赞!
      回复
      lv.6
      相当专业,大家多多学习
      回复
      顶二楼的专业人士 把我想说的都说了。那我就不多说了。adidas F50 adizero Graphic TRX FG-Blk/Infrared/Pink黑&粉红 V21428
      回复
      谢谢 相当专业的回答啊~
      顺便说一句,小弟现在在国外, 是天然草, 所以想买FG的~
      非常感谢哦~
      回复
      再问一下 相比adi nike, puma的 1.10或1.11 怎么样啊?
      回复
      lv.8
      总版
      PUMA绝对不会差。不过PUMA V系列真的只适合瘦脚窄脚。
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部