今天正好有点思绪，来说一下这个~个人认为特点比较符合门将需求的鞋子
1.猎鹰。猎鹰里不管男女老少都是有为门将设计的感觉，比如刀钉、摩擦体、外开带，这些设计分别对门将的侧扑时蹬地、解围是的力量、开大脚有帮助，代言ad的门将也大多穿猎鹰。摩擦体的设计，在猎4、猎7、8及11上都做成了突起凹下的摩擦条，这样在开门球脚触到球的一瞬间，三条横向的棱状摩擦体可以先后把力量传递给球，并让球在飞行是向后旋转，球自然会见高又见远。
t90 3代（只说鞋面）不是十分推荐，因为它的摩擦条主要针对弧线球设计，在开大脚的部位摩擦条基本上只剩一个边了（除非是切尼那种任意球高手）。当然钉子还是很适合门将的。
总的来说，力量型里猎鹰就算是适合门将的了。powercat其实也值得选择，基本上都是正品。但穿pc的毕竟少在力量上猎鹰还是老大。
2.传奇。其实heritage类里每款都各有门将鞋的特点但是不全面。综合来说应该是传奇更好。一方面，sg fg 的传奇都有圆钉和刀钉，这样的组合很适合全方位的移动。还有穿起后的脚型，有利于门将动作的发挥。同时nike门将中穿传奇的甚至比穿t90的都多。adipure的2.3代都是不对称系带，有利于起球，纯刀钉的设计以及鞋面的拼接方式也是适合门将的特点，但现在不太容易买到正品了。puma king XL i和finale mexico i把脚尖抬高，也有利于起球，但钉子向来不是king的强项，所以FG和SG款式鞋钉都不太能和pure以及tiempo相提并论，当然比sonic和lotto等等是好多了。
但是这样的纯圆钉和tiempo1一样，上人草就没问题了。
3.刺客。轻量设计相信对门将并不是第一位的，如果说是出击时要抢速度，有能提供好前进动作帮助的钉子，基本也就可以了。所以从一些方面来说，f50并非最适合门将。首先三角钉就是一大问题。个人认为三角钉在某种程度上说都可以顶替sg了，据我的经验，天然草坪草皮稍薄或稍硬的话穿上后都比较各脚，尤其是大拇指外侧，在起球时这一点可能会有影响，人草就更不用说了。不否认速度型鞋特有的异状鞋钉都对蹬地有特殊帮助，但也未必是帮助最大的鞋钉。v1系列的鞋型类似于f50，但感觉应该没有上述f50的消极影响。如果要选v1的话，建议直接选力量型的，因为两者都是刀钉（各品牌的刀钉排列上有细微差别），但v1的超平整触球面可能是很多力量型鞋都无法超越的。名气最大的就剩刺客了。一般的顶级FG刺客很难上人草（不包括victory）。感觉想省些钱的选FGC版就行了（也就是水晶底的），不知道elite的奶头钉对开大脚是否有类似f50的影响，可能大拇指外侧会稍高于另外一侧。飞线设计对门将是没有太多用处的，所以水晶底版的应该就 够了，但是victory又太低端了，没有太多科技，舒适度也不高。刺客的脚尖抬高设计同样对起球有帮助。如果偏爱平整触球面的，FGC也有鞋带袋的。钉子上，箭头钉能提供甚至比刀钉更好的侧向移动能力（这点基本上建立在天然草的基础上）。
还有我觉得卡四也蛮适合的