不敢妄言评测，坛里高手如云，和大家一起学习、分享和交流才是真正的目的。
之前也看过几篇写这款战靴的文章，从图到文，已经非常详尽周到了。在下文笔拙劣，又无各种数据支持，评价完全来自于主观感受。加之对此鞋的体验时间有限，难免观点有偏颇之处，还请各位看官见谅。
一直没穿过阿迪的AG，在和猎11AG擦肩而过之后，猎鹰LZ时代来了。欧洲杯过去小半年了，还是喜欢第一个配色。犹豫了很久，终于在PDS美国站打折后出手了。140美刀不含税和运费。托朋友带回来。昨天中午到手，赶在晚上比赛前留个纪念。手机拍的，光线也不好，凑合看啊。
NO.1 整体图
NO.2 身份牌
NO.3 脚内侧摩擦区
NO.4 长传摩擦区
NO.5 短传区
NO.6 顶级标志
NO.7 收腰的视觉效果，个人非常喜欢
NO.8 鞋面材质和暗纹
NO.9 脚外侧带球区
NO.10 细节强调身份
NO.11 （数量超限，明天继续）
总体评价：
从猎11开始，Predator转向轻量化。12代更是在重量上达到了一个全新的高度，采用轻量化大底和合成材料鞋面。另外，从这一代adidas不再强调猎鹰的力量，转而向控制的方向发展，可能也是顺应世界足球发展的潮流吧。你可以不喜欢巴萨和西班牙的踢法，但你得承认他们是当今非常成功的球队。
准确地说，顶级AG是个混血儿。它采用了代表最高科技含量的鞋面，和适合国内大多数场地的外底。尽管鞋钉数量增加，不可避免地带来重量的提升，但它仍然是最适合国情的最高等级的人草战靴。
-----------------------------------------------------------------------------------------
实战体验：时间：2小时地点：北京场地：7人制，中等人草气温：零下5度天气：晴，风力三四级场上位置：中后卫技术统计：抢断、拦截、封堵和破坏占到80%以上，传球和过人不到20%。全场无冲刺，无射门。
包裹度：5星。较软的鞋面提供了很好的贴合。刚穿上时鞋头儿比较紧，但长度足够，主要是鞋略尖。跑开以后，没有勒脚掌和卡脚脖子的感觉。后跟卡得很牢，脚在鞋里没有打滑的现象（穿了带摩擦条的球袜）。全场下来鞋里进的橡胶颗粒很少。虽没有刺客4顶级那么变态的包脚（穿不上也脱不下），但也没有刺客的磨脚跟。和CTR360一代顶级平分秋色。
保护性：暂时给5星吧。两次对脚，都无伤无痛。幸运地没有被鞋钉踩到或被踢到，还无法给出最准确的体验。估计后跟的TPU和鞋面比不过猎10顶级。
稳定性：5星。移动中每一步脚底都很扎实，急停转身启动没有一点儿踩不住打滑的现象。鞋钉能吃进草里，完全无断钉之忧。明显比阿迪的FG和HG更适合，和NIKE的AG大底难分伯仲。
准确性：5星。鞋面上布满的橡胶条，对停球有帮助。接球零失误、几次中距离传球到位。同一块场地，穿猎11HG几次传球，鞋钉都蹭到草里，导致球没传到位。比CTR360一代顶级更粘球一些。
舒适度：5星。带减震的鞋垫较好的缓冲了来自于地面和鞋钉的压力。没有NIKE中端AG鞋钉硌脚的感觉。和CTR360一代顶级并驾齐驱。
重量：5星，没有明显鞋沉累得慌的感觉。比CTR360一代顶级FG稍重一点儿。
总结：
猎鹰LZ是现代足球不断追求越来越快速的对抗中，强调控球，以达到控制比赛目的下的产物。它放弃了原先的设计理念，把厚实的真皮和沉重的摩擦块，换成轻质柔软的防水合成材料+细致的摩擦条。固执的德国人正在像他们的联赛和国家队一样，经历着越来越多的改变。这是适应现代足球发展方向的正确道路，墨守陈规只能被历史的车轮无情的抛下。而顶级AG又是一款真正适应国内大多数人草场地的最先进武器，它解决了高端战靴无法适应低质场地的问题。
经常看到很多朋友问，该穿哪个系列的球鞋。其实，那些广告里宣称的最新科技，只会全部运用在顶级球靴中。而所谓的次顶级和中端，并不会有太多。各个系列之间也没有太大差别。所以，不必过于纠结什么系列、什么级别。只要不是顶级的，都差不了太多。从价差上也能很容易地理解。个人建议，首先考虑大底，然后找个自己喜欢的样式和颜色就OK了。理性消费，顶级FG虽好，无奈水土不服。与其两双断钉FG，不如一双顶级AG。
全文完。
