刚好发在了元旦和新年之间,不管如何,便可以简单地说句,祝各位新年快乐!希望新的一年大家身体健康,毕竟都还要踢球,其次恭喜发财,有了钱才可以多收鞋子,更好地体验足球的快乐。
那么今天本人带来的测评内容,相信大家都可以从标题看出,便是两款morelia出品的日产传统鞋款的对比测评。morelia当然是人尽皆知的古典鞋扛把子,monarcida在近期似乎也在国内慢慢得到了认可。但实际上,在实战过程中可以发现,这两双鞋还是有较大的区别的。接下来就讲讲这两双鞋的区别,相信在看完测评后,大家可以从中选择更加适合自己的鞋款。
首先从两双鞋的简单介绍开始。morelia一直都是Mizuno的高端拳头产品,几十年来如一的品质使它积累了不少口碑。全袋鼠皮配置加复古的外观,与轻量化设计相融合,使其与时俱进,在现在的球场上依然可以适应高强度实战。monarcida是Mizuno在前几年推出的用来取代estrela的鞋款。诚实地说,它并没有比estrela拥有更好的实战表现,让它上市应该主要是出于减小成本的考虑。Mizuno干脆给予它与morelia一样的外观。半k的配置,定位于学生市场,monarcida已到达了自己的预期。可以说,这两双鞋款的市场反应都算成功。
两双鞋的皮面均采用日产袋鼠皮,柔软防水,但使用了不同的处理。morelia就是朴素的防水袋鼠皮,monarcida是更加漂亮的珠光处理。看一下两双鞋宽度对比。由于使用了相同的大底,并且同样在日本制造,这两双鞋的宽度还是非常可观的。传统的系带设计也可以让大家更好地调节成自己舒适的感觉。
如上文所言,两双鞋采用了相同的大底,中底也是一样的。
看到鞋头高度,在这点上,两双鞋有着较大的区别。monarcida虽然比很多鞋款表现已经好了不少,但比起morelia,属实是个弟弟。
两双鞋采用类似的外观设计,都在后跟外侧写上自己的名字。
可以看出monarcida的弧度更大,以求更好的包裹感。但事实上,包裹感是足够,舒适度反而略有不足。鞋后跟内里都是pu材料,但morelia完全光滑,而monarcida有磨砂处理,这方面monarcida是优于morelia的。
系带结构上,虽然都是传统系带,但是区别还是很大的。可以看出,monarcida鞋舌处的开口更大,这样一方面对Mizuno公司来说,节省了用料,第二方面,使宽脚更容易穿进,并一定程度上中和了鞋头较低带来的穿鞋困难。而morelia开口更小,用料更扎实。但令人感到奇怪的是,鞋舌双开孔这一monarcida上的优秀设计在morelia上一直没使用,不知道是出于什么方面的考虑。没有双开孔,加上大鞋舌,morelia系带这部分一直是实战中的短板。
鞋标对比,monarcida和其他Mizuno鞋款一样完整,而morelia的则非常简洁,也是让人不明所以。
我们首先来看monarcida。它的定位是学生市场,或者想体验日产但资金不足的人群。那么它成功了吗?就日本市场而言,答案是肯定的。
我在日本某大学校队,从队友的穿着情况看,有超过半数将monarcida作为自己的训练鞋款,十人以上在比赛中也青睐monarcida系列。扎实的做工加上优质的袋鼠皮,以不高的价格销售,确实容易赢得球友的好感。但缺点也是有的。
首先上文中提到的后跟问题,得习惯一段时间。其次,半k配置没有错,但这个中后段的pu材质实在过于生硬了,初次上脚时对于某些停球三米球友(其实就是本人)非常不友好。
总结:它主要的优点就是性价比和包裹,pu材质生硬的好处便是出球快速有力,包裹也更加稳健。
再来看morelia。我是先上脚monarcida,再购买morelia的,所以对脚感的上升有着更明显的感受。定位一直都是Mizuno的门面,配置豪华加上不断小改,让它的实战性能也符合当下比赛。感受的话,首先就是全k,实在是太感人了,连我这样的人停球都可以一脚卸下,这触感耀眼得让人想哭。
其次是对实战毫无帮助甚至有所影响的大鞋舌,它现在已经不在鞋子上了。然后这双鞋就完美了。舒适合脚,触感精确,已经符合了我实战的所有要求。缺点就是贵,原价购买,相比于其他顶级鞋款来说,竞争力足够,但通常年轻人们并不会去选择。
写在最后,这两双鞋虽然外观相似,但实战的感受并不相同。monarcida适合几乎所有实战党,价格合理,但是不足之处也存在。如果经济条件允许,还是推荐购买morelia。