很多人都说膝盖不好改穿tf，为什么我觉着tf更费膝盖？

???

看你什么场地啊？真草tf也够呛

哈哈哈一楼牛逼

穿tf如果中底硬度不够想要追求长传距离和射门速度的确是要发更大的力 但是主要的压力来自于跑步蹬地和变向 tf的缓冲确实比其他钉子更好

物体所受压力相同时,接触面面积越小,压强越大，而且碎钉大底更注重减震。虽说长钉蹬地相对省力，但也没有很大的力的差别，所以碎钉对膝盖更友好一些，只是个人看法，毕竟足球运动伤膝盖是肯定的，只能说TF相对更友好一些吧。。。

体重最伤膝盖，很多人避而不谈

在好的人草上，用tf感觉脚踝有压力，太软了，节奏又快，反复的启停爆发，真的不舒服。膝盖没在脚踝明显，但是换了ag也明显感觉利润了。
前提是好的人草，缓震层很厚的那种

从力的角度来分析，在你启动加速过程中，你给地面施加了力，地面给你一个向上的支持力和向前的摩擦力，碎钉鞋钉子短摩擦系数小，造成同样施加地面的力，长钉鞋更能获得较大的摩擦力，这时候摩擦力是向前动力，f=uN。所以在启动的时候，获得同样的速度，碎钉鞋要更费力，这也是为什么大家觉得碎订更费力的原因。同时，地面给你身体向上的支持力是你向上运动的动力，根据冲量定律Nt=mv，由于减震层的存在同样的想获得同样的向上速度，需要施加地面更大的力获得同样的向上速度。从启动上来说，碎订不如长钉鞋，更费力但也降低了运动强度。但是，事物总有两面性，由于钉鞋的摩擦力大，启动速度快，在急停过程中，地面的摩擦力变成阻力，由于摩擦力大很容易短时间就停住，碎订摩擦力小需要更多时间才能停住，物体都有惯性，突然的停下来，膝盖和关节韧带需要很大的力才能停住，这就好比高速的汽车一秒钟刹住和两秒钟刹住对车身的损害完全不一样，所以在急停关节，钉鞋由于速度快摩擦力大虽然很容易短时间停住，但对膝盖和关节的压力是很大的。另外，纵向上来说，脚踩地到脚完全静止，钉鞋没有减震层，速度从V到0很快能达到，但碎订由于有减震层，速度降为0需要更长时间，根据冲量公式Nt=mv，N=mv/t，时间越短，受到地面的冲击力也就越大，这就是长钉鞋纵向上对膝关节的伤害。综上，启动的时候，钉鞋更省力，急停的时候，碎钉鞋更保护身体。

就把钉鞋当超级跑车，碎订就是普通代步车，车身架子就像膝盖和关节，就好理解了。

同。我觉得楼主说的就是费劲。我上周踢球用ag踢到一半换新买的刺客tf踢，结果没习惯滑倒了两次，有一次撑地还差点把手腕掰了。抓地力弱的缺点就是肌肉用得比较多，费劲；抓地力强则是关节受力大