简评一下射门盾的优点及不足
前天比赛正好射门盾到了于是装上试了下，给大家一下简单的反馈作为参考。
使用的球鞋：刺客11 victory tf，刺客8 glide ag
使用强度：大学生足球联盟8人制比赛，上下半场各25分钟。
场地情况： 中下人草，天气比较晴，灰大
粘贴位置：如图所示，贴在个人常用的起长传的位置（可能不是标准的地方，但是按照个人喜好来的，勿喷）
使用感受：刺11 victory虽然鞋身也有凹凸不平的棱状花纹但是总体单从材质上来说个人觉得是蛮滑的，开角球的时候经常吃不住球兜不起来弧线（技术原因），贴上射门盾后可以明显感觉到能很好的吃住球，角球开出去的弧线很满意，有一种指哪打哪的感觉，且没有异物感。平常用足弓的时候可能习惯有点问题怕加了盾更转，所以没有体会。
由于在刺11上粘贴的射门盾不知道是不是因为灰太大且鞋面不平整进灰了，半场不到就掉了orz，我在刺客8上又尝试了一下，这次外脚背也加了一片小的。相比于刺客11，刺客8的鞋面要更加平整也更薄，粘贴效果更好，甚至撕的时候害怕把鞋面撕破。也是可以明显感觉能更好的吃球，在球鞋两侧的表现都不错。令人惊讶的是，在这样很薄的鞋面上依然没有任何异物感。
总结：偶偶这次的射门盾是又一力作，各人的理解和体会不同，所以使用方法上也会有差异，有的人用它来抽出势大力沉的落叶电梯球，而我则是用它来解决鞋面打滑的问题（其实刺8没这个问题只是为了感受下异物感），总之无论哪一个其实都体现出它确实能够帮助改善鞋面滑，吃球不好的问题。但是他也有一定的局限性，这也是由于其所采用的胶黏剂的问题，就是当你不是把它贴在一个完全平整的表面时，那些留有的缝隙可能会进水进灰，导致射门盾的脱落。且我后续有把它拿去清洗晾干，可以看到其实不太能完全洗干净，而其粘性也没有很好的恢复，现在边角都是翘起无法粘贴了。所以之前见到一位狠人大哥是直接找了鞋匠沿着边上缝了一圈，那肯定是不会掉了，但是对于大家我估计大多数人不会做这个选择。所以还是建议想要尝试的朋友们尽量选择光滑的鞋面粘贴，贴的时候可以稍微拉开一下贴，射门盾有一点弹性，这样可以更好的贴附表面且相对来说比较薄，对注重脚感的兄弟来说可能更加没有异物感。（虽然我拉不拉都试过都没有，但还是看个人感觉）
对偶偶的建议：其实这次射门盾算是个平衡各方面的产物，毕竟作为一款粘贴的产品需要考虑粘性，重复使用和厚薄，力的传递性等等，个人认为做得已经很好了，毕竟太黏了有可能撕不下来或者撕下来有残留什么的。只是说这种胶粘的方式使得它不太时候一些不太平整的表面（当然一般不平整本来就是增加摩擦的，我也不知道还有没有什么奇葩鞋子像刺11 victory又不平整又滑的），粘贴的时候还是尽量避开鞋带等会产生缝隙的地方避免进灰进水导致脱落（淘宝里评价会掉的我估计可能就是这个原因）。期待偶偶后续出一整块自己diy的射门盾材料已经更多新的配色吧。不说了我那两块我觉得形状最好的都暴毙了，我去研究一下能不能用其他的来填充这块区域，不行的话要重新买了orz
3M胶和其他双面胶一样还是会出现脱落和残留的，如图1、2所示，所以建议如果不是不打算改了还是用完就揭下来放好，这样比较不容易出现这种情况
另外我看了下揭下来的射门盾，可以看到胶层只有薄薄一层，这样的话不粘了可能是可以通过把这层胶撕了换新的来解决的，就是不知道偶偶在射门盾上用的3M是不是店铺里能买到的那一种。