室内足球(鞋）与草场的区别

《本文来自fustalexpert.com》
首先，soccer — futsal — indoor 三大类，其实在英文里就各种混淆: 这里futsal是指的硬地足球赛(即我们常说的室内足球), 而indoor反而是指短草地小场. 另一方面，足球鞋网站其实indoor是指的futsal类球鞋。。。 所以我这里采用草场(天然+人工)，硬地，和笼式(短草场)来划分。我相信多数玩家应该是征战草场和笼式(短草场)这两种场地的。

1. 草场 vs 硬地(fustal): 很多人只知道场地表面的区别，以为两者所用球鞋只有鞋底方面的差异。这是错误的。另一个关键点在于足球本身：硬地用球更小(但密度更大,因为后面马上提到的内部材料)。并且，fustal用球内部采用海绵而不是充气！所以这种球的弹跳能力远小于普通足球。这是为了便于硬场上的控制 (草场/笼式的草本身起到降低回弹能力，所以不需要)。这种球需要踢/抛的更用力。关于这点，好像某些评测是不懂的。uhlsport频道里也就两个人比较熟 (其他的更不熟了，评测都很少见)。

2. 硬地(fustal) vs 笼式：首先笼式有墙可以反弹。另一方面因为场地硬的关系，fustal球鞋最强调鞋底摩擦力和舒适度。

3. 回到足球鞋本身上来。一般我们踢球常用部位是脚面/内侧>脚底>>脚尖。但fustal里，脚底和脚尖的作用大大提升了 (某英国青训原话). 所以很多硬场球鞋会采取鞋头加厚的措施，比如joma的经典款top-flex（特意找的像网球鞋的配色哈哈）:

当然这种前面多包一层皮是常见，但不是必须的。有些是做涂层处理(同样降低了柔软度)。 比如我之前穿过的nike lunar gato(很重..)，现在进化成这样了：

(以前那鞋底没这么薄/圆滑，更像板鞋。这个类似的鞋底当时是出现在一款叫elastico的鞋上，没缓冲层底子是真薄。那会儿如果说其他室内鞋像四门家用车，这款那就是小跑流线造型唯一像刺客的鞋)
ps, 它的鞋面用的山羊皮,理论上没牛皮软但比牛皮轻，便宜。牛皮是常见选择(比如欧美草根munich, kelme)，早期和CTR360同时还有bomba TF也是采取的人造袋鼠皮，但没有收获好评，就没有然后了。
pps, 还忘记了一点，室内球鞋基本看不到某些草场球鞋的摩擦条设定，这也是两者的差异之一。
阿迪家的没接触过，印象里除了samba都没有大包皮。

————————————— 以下会引起不适的JJYY ——————————————————
关于desporte(名字意思Dribble sport，西语的盘带体育)
4. jfa.jp官网大家可以自己看图，个人目测还是两大家为主，御三家里的puma是真见不到。 他家官网原话: 成立于2003年，日本顶尖的fustal品牌之一（目前还没有打开西方市场）。

其实从上面罗列的区别来看，fustal出身转做tf的话，在球鞋缓冲, 轻量化和舒适度方面是有天然敏感性的。在国内这个特殊市场(场地差，宽脚多, 中年(重)球友比年轻的多)还是很有潜力的。看各位大神的评测，我倒是对日系TF的重量，磨后跟问题感到挺惊讶的. 而且上面也说了，阿迪耐克这些厂家是真没啥心思做，就是fustal这块人家中端款就够打了。另外牛筋底是否更适合TF应该也还没有定论。

另外，大家都知道内马尔等人是fustal(硬地)比赛出身吧？这个类型是有自己的世界杯的。相比之下，笼式小场是没有的(而且也没专项用球)。最近才有一项面向青少年的国际赛事，”红牛-内马尔 5人世界赛”(就这种短草，穿AG,FG的也不少…)。 这也可以说明为何TF类球鞋不被厂家们重视，因为最接近的笼式本来就是老幺…个人也不觉得他们有多重视中国市场，没听说过啥特供中国的鞋款/鞋底, 阿迪的AG欧洲(&亚洲)有美国没有。