• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • 表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF

      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      上一篇文章中为大家详细介绍了新一代传奇8的顶级旗舰款,但并非所有人都有好的场地和足够的预算,对绝大部分征战人草的球友而言,一个系列的TF还是刚需,而TF中的顶级又颇为关注。所以便有了我们今天要为大家介绍的这款传奇8 Pro TF,究竟这款TF能否满足大家的需求呢?今天的静态赏析为大家揭晓。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      现在不少品牌都开始在鞋面解构上做文章,在传奇继续沿用真皮材质的基础上,重构鞋面似乎就成为了为数不多能够吸引人的地方。所以这次传奇8以这种略显夸张的一体化鞋面呈现在我们面前。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      和略显过度修长的俯视图相比,传奇8 Pro TF鞋身的侧面线条还是相对顺眼了许多。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      除了外侧大号的品牌标志外,鞋身内侧3D菱形鞋面占据了最显眼的位置。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      鞋头整体的上翘弧度不够明显,显得相对平直,对脚型的兼容性没有问题。大底包边没有明显上延,同时鞋头前面的一圈加固车线也缺席。这种处理方式有一个比较致命的硬伤或者说缺陷,就是大底包边对真皮材质的覆盖能力有限,让鞋面比较轻易的就能和草地发生摩擦。并且过短的包边让鞋面和大底黏合边缘受力更加直接,增大了开胶的隐患。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      和顶级相比,传奇8 Pro TF这个级别的鞋面材质换成了低一个档次的柔软小牛皮,虽然说低个档次,但是二者的质感还是比较接近。标志性的菱形3D鞋面纹路继续保留,但是鞋面内里材质就变成了简单的牛津布和海绵夹层,缺少了噱头十足的Quadfit网眼。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      传奇8鞋身上没有过多品牌标识,只有外侧有一个大号的Swoosh,不过和之前我们介绍过的顶级相比,这个级别的Swoosh变成了蓝边黑底,钩子中虽然也是横纹填充但是没有用那种视觉效果出色的镀铬工艺,相对朴素一些。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      后跟还是传统的双峰M结构,内置包裹罩杯,靠下一点的地方印有Tiempo身份铭牌。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      虽然的居中对称的独立鞋舌,不过要说明的是传奇8 Pro TF的鞋舌两侧分别用两条弹力橡皮筋固定在鞋帮处,这么做无非是提升鞋舌和正脚背的包裹感,另外也能有效防止鞋舌跑偏。顶级中鞋舌顶端带有小号Swoosh的皮牌拉手,在传奇8 Pro TF中也被保留(背面有真皮材质压印Logo)。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      后跟内衬选择了两种材质拼接的方式,在后跟中部需要摩擦力的区域是仿麂皮的人造材质,两侧变成了光滑柔软的PU,整体来看的话这种处理也没有问题。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      全新的耐磨橡胶外底也换上了新的碎钉设计,鞋钉的整体形状变成了小长条状,从鞋头到后跟通过飘逸的S线条来排布。
      传奇8 Pro TF的鞋垫这次让人意外的被胶水完全粘死在中底上,而且鞋垫材质完全就是中低端的配置,作为传奇8全系中TF的顶级款式,这种处理方式略显小气了。无法独立取出所以也就没办法给出具体的测量数据,但是通过实际的试穿体验尺码是不偏的,大家可以按照正常尺码来入手。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      整个前掌的鞋钉排布也进行了区域划分,靠近内侧的地方可以看到鞋钉和鞋钉之间有加强筋关联,并且整个外底的空隙中可以看到小小颗的三角锥形辅助鞋钉,算是对外底整体抓地力的一个补强。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      减震已经成为不少“TF党”最看重的一个配置,这一次传奇8 Pro TF并没有选用了同级别IC搭载的React材质,React材质也是耐克这几年在高端鞋款中用的比较多的,号称要跟阿迪的Boost扳手腕的大杀器(但是反响一般般),但这次TF级别的减配实在有些减分。从后跟到外底中部的镂空孔洞大概可以判断出减震分布的区域近似于半掌,基本上可以满足大部分人的需求。
      表现中规中矩 解析传奇8 Pro TF
      JP 275的单只鞋身重量为244.6克,对于一双TF而言的话,这个重量也算符合预期吧。
      编辑点评:
            传奇8 Pro TF因为鞋面采用了一体化小牛皮的缘故,营造了良好的整体性和和舒适性,小牛皮的触感应对日常踢球的话也完全足够。改良的大底相对比较稳定和扎实,就是非一体的鞋垫有点降低了身价,整体表现中规中矩吧。

    • 0
    • 31
    • 0
    • 1.72w
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      出一双40的,穿着踢了几场球,觉得有点小,撑不开,有需要的联系我 weixin:kelaifengdan
    • 0
      scarplv.2
      本想入手一双,看这大底,这鞋垫还是放弃吧……
    • 0
      看起来还是不一样啊
    • 0
      杰119lv.0
      底薄,小场应该可以。鞋头几乎没有包边,不耐磨,易开胶。看着不大气,穿开后小牛皮看着更舒服,不会塑料感太重。
    • 0
      钩子大法好…哎
    • 0
      越做越没诚意,全方位减配!
    • 0
      大底包边太短了,鞋头暴露出来的太多了,所以后期磨损比较严重
    • 0
      外网的说明IC和TF用的是一个版本的介绍,IC是React所以正常来看TF应该也是。
    • 0
      在之前的回复里面说过了,同级别的IC是React已经确定,在同级别情况下只是大底配置不一样,一般也是同等减震材质,至少不会为了一个大底不一样去更改整个共用的配件和平台。之前耐克也有部分鞋款用了ACC但是没有标注的情况。对于这个级别的来说,React也不是什么太贵重的材质,所以按照管理和正常思维来看应该是,当然也欢迎大家讨论。
    • 0
      这就有点坑了
    • 0
      Ag的次顶国内不上市么?
    • 0
      RChoi_lv.4
      那可说不好……简配吧没必要,这是tf最高级别。要说减重那更不可能了,不重啊……或者是nike单纯省成本(但是这样的话ic更没必要上react了)应该就是这个tf大底今后会通用了,批量生产,看刺客新的低帮tf就有用这个的
    • 0
      我感觉也是这样。但不是很理解耐克为何这么做?控制成本?
    • 0
      RChoi_lv.4
      对外网说是标准化缓震应该是phylonlunarlon或者react会标出来而且按压手感也不是这样的
    • 0
      看完还是穿紧了我的Morelia Neo CL KL
    • 0
      ic确定是react,照理说同级别同价位的tf也应该是react。但是在任何网站的说明介绍中都没见提过tf是用的react,而且从图片上看,tf和ic的中底还是有些区别的,故而有些疑虑
    • 0
      毛罗lv.5
      颜值真心低。非常廉价的既视感 、
      说真的如果把这个大LOGO去了,你告诉我是35元的希图我肯定会信
    • 0
      tangdulv.1
      重点是这个开胶估计有点凶。。。。看鞋头就看的出来
    • 0
      ic大底是react缓震,tf就是普通eva,要是用了react耐克会不把他写在鞋身上吗?再说react和普通eva用手捏起来手感完全不一样,react用手捏感到的是软、弹,普通eva用手捏感到的是偏硬、捏下去产生形变后只有很小的弹性
    • 0
      不知何得到后跟react结论…但从始至终不觉得是react

      毒蜂毒液小小一块zoon、vsn薄薄一层react,钩子都刻意在鞋身将其明显标出广而告之,传8若用当家缓震react厚厚一层却啥都不标,连广告文案和鞋盒都没例行写出缓震技术。
      如果给了又故意忽略钩子还是钩子吗?


    • 0
      鞋垫被胶水完全粘死在中底上,强行撕下来会导致鞋垫损坏。
    • 0
      鞋头处理的不够理想。
    • 0
      是的,一体化鞋面的延展性后期肯定会比较大,会有越来越松垮的情况。
    • 0
      这个完全被粘死了,无法取下来。
    • 0
      同级别的IC有介绍说是React,这个和IC就差了大底,所以也是React
    • 0
      请问确定是react减震么?
    • 0
      Francklv.4
      鞋垫挺好撕的啊
    • 0
      器械lv.4
      看完了不喜欢。
      还是更爱4.1mg
    • 0
      这个鞋面后期肯定撑的贼大
    • 0
      开胶频率太高,不能换偶能鞋垫和碳板,差评!
    • 0
      鞋垫撕不下来啊?
    • 实时动态
    • 返回顶部