• 中文
    • English
  • 注册
  • 球袜
  • 今日 0
  • 帖子 1325
  • 关注 0
  • 球袜 球袜 关注:0 内容:1325

    Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 球袜 > 正文
    • 球袜
    • 作为发烧级的足球装备爱好者,有新的产品肯定要尝试的。其实第一次看到这个Tape Design(后面简称TD)袜子的时候就想尝试,后面也看到了论坛利物浦死忠粉兄弟的分享,所以尝试是必须的。
      那么单独对比一双袜子其实略显单薄,这时候肯定要请出我们防滑球袜的老大哥Trusox,对比下这两双袜子看看各自的优缺点。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      首先包装上,Trusox的袜子包装非常简陋,就一个简单的卡纸,没有外面的包装袋,这个包装袋是我自己找的,因为很久不穿这种袜子了(现在基本只穿偶能袜子),放着吃灰,所以就找个封口袋封起来。TD的袜子就相对好一些,有一个像样的纸壳包装,档次方面TD无疑要高一些。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      TD的里面还有一个简单的透明塑料袋包装,纸壳包装表面呢可以看到足、篮、排、橄榄球等一些图案,意思就是这款球袜是一双针对多种运动的全能型球袜。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      OK,接下来咱们进入正题,直接看下两双球袜的实际卖点和功能性。现在大家踢球对细节的要求越来越高,这其实是件好事,在同等水平、同等装备条件下,你细节扣的越仔细,那么你肯定在体验和功能上就比对方好,这点大家应该没有疑问吧?
      作为直接接触皮肤的东西,我对球袜的第一要求是舒适亲肤,透气性要好(毕竟南方可以穿短袖8个月),在这两点的基础上,最大的功能性就是防滑和防护性,其中防滑又是重中之重。Trusox是防滑球袜的老大哥,他们很多年前就专注这个领域研发出了带磨擦块的袜子,从此风靡英超到最后被全世界的职业球员认可。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      Trusox的杀手锏是足底大面积的磨擦块,这种磨擦块的质地有点类似于麂皮那种磨砂感觉,这种材质算是他家的专利,国内仿造的袜子一直达不到这种质感。TD袜子则是相对常见的亮面硅胶矩阵。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      坑爹的是我的这双Trusox买回来的时候足底有一个磨擦块是掉了的。。。。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      Trusox厉害的一点是它同时在袜子内部也加入了这种防滑磨擦块,更绝的是大家可以自己去看下手头上的Trusox(如果你有的话),内外的磨擦块是一个一个对应在一起的,就是内外磨擦块之间是完全一对一的,不会错位!这也是仿造的国内袜子做不到的地方。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      TD的袜子内部是正儿八经的毛巾底,里面没有防滑措施,因此它主要的防滑功能,或者说效果全部靠外部的硅胶点阵来支撑。所以这个就略显单薄,不过不在内部加硅胶的原因其实也很简单,因为TD袜子的硅胶是那种亮面硅胶,触感有点黏在皮肤的感觉,如果内里也加入这个材质的话,第一个会让穿袜子变得很艰难,第二个出汗之后对足底的体验不够好。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      两双袜子的脚背区域大同小异,都是带有弹力绷带的设计并且做了功能划分,兼顾透气性。
      Trusox vs Tape Design 新老神袜的对比

      有意思的是两双袜子的袜筒设计也不一样,Trusox的方块列表是它最具标志性的设计,而TD这边就直接许多,直接印上了自己的品牌名称。对于现在很多穿袜套的球员来说,两双袜子在袜套上的辨识度都挺高的。
      全方位比较以及试穿感受和总结:
      价格:
      1、Trusox现在入手的价格会比之前低,多花点心思找的话可以找到180左右的低价(甚至更低),比之前240+入手的时候实惠了不少。TD的话因为目前在国内算是铺货不久,价格稍稍偏高,大概在240+这样的价位,价格的话还要看各位自己的实际情况。
      重量:
      2、Trusox单只M的重量在30.8克,TD均码的重量为36克。
      这里多说一句,为啥TD是均码?这个肯定是为了解约成本啊,所以它一刀切的搞成了ONE SIZE(均码),也就是说不管你是多大脚,什么脚型,就只有一个尺码,袜子的弹力是OK的,你可以根据袜子的弹力自己去调整球袜和足底的契合度。
      这种共尺码的方式成本方面是节约了,但是体验并不是非常好,所以这一点希望TD后面能改进。
      防滑性能
      3、Trusox的防滑属性不多说了,毕竟是有数年时间的老品牌了,现在也有很多职业球员在用。但是我就提一点Trusox的最大弊端和缺陷。足底防滑块在前三场使用的时候舒适度是没有问题的,超过一定使用场地和频率的话,足底磨擦块的损耗还是挺惊人的,尤其是洗完之后,磨擦块发干、发硬,穿上脚的话体验非常不好,而且这种发硬的磨擦块还会有咯脚、磨脚的情况出现。。。。这就非常之尴尬了。所以,在正常的踢球使用频率下,Trusox袜子的体验越到后面会越差,主要是磨擦块变硬导致,而且袜头会松散的比较厉害,折旧率非常惊人。我为上述观点负责。
      TD的袜子因为我只使用了两场,不像Trusox有这么深刻的体会,只能浅显的表述下自己的观点。
      足底的防滑硅胶做法不是第一次见,我也使用过类似国产的硅胶袜。这种硅胶因为成分和状态的关系,确实能够起到非常不错的防滑作用,而且它又将他的Logo设计到那个硅胶点上,有点类似章鱼小吸盘的原理,所以说防滑方面它的表现还是非常到位的。
      问题在哪?
      第一:这种硅胶在穿鞋的时候很难,因为它比较粘,尤其是针对高帮和单边鞋舌这种鞋款来说,这一点体验不是很顺畅。
      第二:一个尺码对于偏大、偏小的脚来说不友好甚至是不公平,很难调整到舒服合脚的状态。
      第三:因为它内部没有防滑措施,是毛巾底,存在的问题就是在足底出汗的同时,外部又牢牢的吸附在鞋垫上,那么出现的极端情况就是足底在袜子里有轻微滑动。
      第四:洗过两次之后,硅胶的边缘有点点毛边掀起来,耐用度这边还要以观后效,如果损耗和折旧率跟性能不能成正比的话,性价比上可能就不那么高了。
      目前就这些感受和体验,大家关于这个球袜还有什么想了解的可以在评论中提问,我都会看到并且针对大家的疑问进行回复。

      用心了,赞
      回复
      lv.4
      不赞对不起人
      回复
      lv.1
      Trusox 确实不错 我有几双,和其他球袜换着穿,已经4年了,只是有一些脚尖地方到破损,摩擦块掉了几个,有一双袜口处松掉了,完全不影响使用
    • 弹指惊雷Trusox最大的问题是磨擦块后面会发硬,穿上不怎么舒服了,没有前面几场那样贴脚
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      确实硅胶袜有时候粘的太死,脚会在袜子里面华东,强度大的比赛会起水泡。穿着也是,黏黏的,要调整好久,紧的鞋子难以调整。!
    • 弹指惊雷是的,就怕出现这种极端情况
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      我的鞋本身比较紧,所以没碰到脚在袜子里滑动的情况。这也是我一开始担心的地方。
      现在穿了5场,再继续试试。
    • 弹指惊雷后面我也会继续试试TD,后续再给大家反馈一些情况
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      感觉还是Nike grip 穿着感受比较舒服,虽然没有实质的摩擦胶块但是防滑性能不错
    • 弹指惊雷nike Grip的袜子偏薄了,耐用度也一般般,所以我现在基本上都是穿偶能的袜子
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      感谢猴大的对比评测。使我对TD有了些初步的了解。目前还是Trusox和Nike grip交替着再使用。打算日后有机会再体验一下TD。话说我那双Trusox一直没敢洗。
    • 弹指惊雷Trusox洗完之后的损耗率还是挺吓人的,尤其是在南方 汗水比较多
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 弹指惊雷而且不洗袜子 你受得了么。。。。。
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      我穿的是耐克精英训练的那双袜子,感觉薄厚适度,而且防滑耐用
    • 弹指惊雷这个个人的习惯和喜好都会有点差异的,如果现在穿惯了某一款,那么就可以继续穿最多有新鲜的产品可以尝鲜试下
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      偶能也要出滴硅胶的袜了吗
      回复
      现在重新看这个帖子,TD袜子致命的缺陷是足背区网眼材质耐用度比较差,我已经出锅4-5次了
    • 弹指惊雷td脚底的硅胶圈圈穿起来太难受,后面基本闲置了。。。。
      拉黑 4年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部