之前在论坛发了全掌碳纤维中底板的预告,在经过两双鞋,一次测评和两场七人制比赛后,我觉得有必要对这个全掌碳板做个小报告和使用反馈。
先说说推出碳纤维中底的初衷吧,主要还是站在绝大多数草根球友的角度,去切实解决目前一些鞋款中底支撑强度不足,大底偏软的痛点。
什么是碳纤维板?
我用的这个碳纤维板是工厂进口的碳纤维布,然后国内生产。量产时要将同一方向排列的碳素纤维布(双层符合)使用树脂浸润硬化定型,形成碳纤维板材,最后外面再加入一层TPU用于最终成型。整体质量轻盈,使用起来没有负担,回弹好、韧性高。
为什么选择碳纤维?
第一,当然是性能出众,而且轻量化啊!
第二,碳纤维的回弹反馈力量和弯曲后的回弹速率都是最好的
第三,逼格高啊!职业球员都在用,咱们草根讲究的不就是一个向职业球员看齐么?
之前的半掌碳纤维中底在使用的过程中其实也够用,但是也充分考虑到大家对全掌的需求和期待,因此这一次为了测试和全面了解全掌碳纤维的性能,特意找了两双全新的鞋子,一款是DS Light AG,Asics向国内市场屈服或者迎合国内消费者的一款当前大热人草主力,另外是开苞了一双全新的Morelia Neo AS。用全新的鞋子就是为了消除球鞋折旧对体验的影响,不被其他因素干扰。
先说说为啥一开始没有使用全掌碳板。
主要有以下几点考虑
第一:全掌碳纤维费用高,而且每个人球鞋的鞋型、尺码、宽度、肥度都不一样,如果想达到非常高的适配度,那必须要对你现有的球鞋进行细致的测量,并且和工厂保持顺畅的沟通。
第二:大部分球鞋的前掌是有半掌中底的,而且球鞋中部的支撑和抗扭转补强,其实半掌就可以做到。
第三:全掌碳纤维要做到完全匹配球鞋鞋仓弧度和空间实在是比较难,而且加入全掌碳纤维中底后,球鞋的尺码会有明显的缩小(大概在三分之一码到半码之间),即便目前的全掌碳板厚度仅为0.8mm!
碳纤维中底板和普通鞋仓里的中底板有什么区别?
为了更好的对比,我又特意去鞋厂里找了一块大部分全掌球鞋使用的TEXON中底板。
多说一嘴TEXON中底,这是一种混合了植物纤维和木浆,最后压制而成的用于多种鞋子中底定型的鞋材之一。有很好的挺度、弯曲度、韧性、层间结合力、拉力以及防水性能,但是由于现在是轻量化球鞋的时代,很多球鞋为了轻量化都取消了全掌中底,基本上都是Pebax+半掌中底的结构。
和碳纤维相比,TEXON虽然也具备回弹性能和增加球鞋中底强度,但是重量上不具备优势,同时太厚,脚感发硬,韧性不够。
为比较出加了碳板前后的差异,拿出了两双鞋,一双是没有中底的Morelia Neo AS,我现在的主战碎钉鞋款(现在在打业余联赛,强制要求必须TF),另外一个是有全掌中底的DS Light AG。
两种方式,Morelia Neo AS我用的是黏合鞋仓,DS Light是黏合鞋垫(可以看到有使用痕迹,这不是碳板本身的问题,是因为我已经用过了)说实话,在使用全掌碳纤维中底前和使用后,完全就是两双鞋子的感受。
首先强调一点:加入了全掌碳纤维,前脚掌,包括大脚趾,跖骨并没有所谓的“不能生理弯曲”现象出现,包括了我在原来DS Light AG有中底情况下继续叠加碳板,依旧没有感觉到“不能生理弯曲”,我为这句话负责!
全掌和半掌最明显的差异在哪里?
其实主要在前掌弯曲的回弹反馈上,能够明显感受到前脚掌下面像是有弹簧一样,会有显著的弯曲回弹推力,会感觉到跑起来每一次蹬地的反馈更有劲儿。
半掌中底主要是加强球鞋大底的抗扭转能力,因为没有前掌,所以对前掌弯曲时候的推力感受不到,全掌就很好的提供了这个感受。
全掌中底会不会硌脚?
不会,不管是贴在中底还是鞋垫上,全掌中底都没有表现出“硬如铁”“硌脚疼”这种负面感受,不过要提醒的是,确实全掌碳纤维中底板压缩了鞋仓的空间,让球鞋有点偏紧了。
在现有不开模情况下,最大限度的让碳纤维中底贴合鞋仓弧度的理想状态,并且适配市面上绝大多数鞋款和鞋型,其实就是尽可能压缩碳纤维板的厚度,让薄而韧的碳板在体重的压力下自己去贴合鞋仓的弧度,但是前提是碳板又不能薄到没有支撑力。
之前我也在网上了解了一下那种可以自己剪裁的0.5mm的碳板,厚度是没问题,但是剪裁之后,太软了,完全没有强度和韧度了,毕竟全掌是很长的一块而且腰身比较纤细。
为了解决这个问题,工厂反复实验了多种组合之后最终能够确定在0.8mm这个厚度,同时又保证强度和韧性,在这个厚度下,碳纤维在人体重的压迫下,会比较服帖的延展到鞋仓里的空间,包括适应原来鞋仓里的弧度。
至于用加热定型来适配鞋仓弧度什么的那就是完全不了解碳纤板了。
什么人需要碳纤维中底?
对于目前那些认为自己球鞋中底偏软的球友,或者说本身轻量化球鞋存在中底强度不足的人,可以体验。