• 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子

偶偶手机客户端

注册
离线王拉内4
发帖
375
积分
1028
威望
41
偶元
357
赛点
0
风格
速度派
注册时间
2015-07-30
最后登录
2018-11-16
在线时间
4355小时
只看该作者 10楼 发表于: 03-07 10:44
回复弹指惊雷的帖子
弹指惊雷:是的,这鞋的定位确实比较尴尬 (2019-03-07 10:19) 

就感觉 也不是很好穿搭 舒适度也不是那么高 而且功能性也不强

内容来自偶偶iPhone手机客户端


发帖
370
积分
505
威望
6
偶元
215
赛点
12
风格
速度派
注册时间
2019-01-01
最后登录
2019-05-25
在线时间
3503小时
只看该作者 11楼 发表于: 03-07 12:28
回复王拉内4的帖子
王拉内4:还是之前ACE和Nemeziz的UB版本TR更实在一些 (2019-03-07 07:14) 

这个x只是后掌Boost,确实鸡肋

内容来自偶偶Android手机客户端


发帖
370
积分
505
威望
6
偶元
215
赛点
12
风格
速度派
注册时间
2019-01-01
最后登录
2019-05-25
在线时间
3503小时
只看该作者 12楼 发表于: 03-07 12:31
回复王拉内4的帖子
王拉内4:感觉还是之前出的UB版好一些 更实用 (2019-03-07 07:15) 

而且这个x tr的鞋型和踢球款相差无几,压迫感可能有点大,不适合日常,嫩妹子和ace都适度放宽了鞋型,日常舒适度比这个高,而且这个前底太薄了

内容来自偶偶Android手机客户端

在线mikk
发帖
1032
积分
1210
威望
28
偶元
975
赛点
0
风格
速度派
注册时间
2013-02-15
最后登录
2019-05-25
在线时间
10528小时
只看该作者 13楼 发表于: 03-07 13:25
tr 定位太模糊,按道理定位应该是足球概念的休闲街鞋。 偏偏有的能踢球,有的又很不适合踢球,而官方好像又没有明确的功能说法。

其实,能踢球的街鞋,ic 本身就是,没必要搞什么能踢球的 tr 鞋,定位为纯街鞋更好

内容来自偶偶Android手机客户端

离线王拉内4
发帖
375
积分
1028
威望
41
偶元
357
赛点
0
风格
速度派
注册时间
2015-07-30
最后登录
2018-11-16
在线时间
4355小时
只看该作者 14楼 发表于: 03-07 13:57
回复散步的隐锋的帖子
散步的隐锋:这个x只是后掌Boost,确实鸡肋 (2019-03-07 12:28) 

这款的Boost的话 不光是后跟 基本上是全掌的 厚度略薄一点

内容来自偶偶iPhone手机客户端


发帖
370
积分
505
威望
6
偶元
215
赛点
12
风格
速度派
注册时间
2019-01-01
最后登录
2019-05-25
在线时间
3503小时
只看该作者 15楼 发表于: 03-07 17:22
回复王拉内4的帖子
王拉内4:这款的Boost的话 不光是后跟 基本上是全掌的 厚度略薄一点 (2019-03-07 13:57) 

我记得不是全掌,但也不只是后掌,反正薄就对了

内容来自偶偶Android手机客户端

离线v浩

发帖
3525
积分
5543
威望
132
偶元
2966
赛点
40
风格
控制派
注册时间
2012-08-15
最后登录
2014-12-18
在线时间
493小时
只看该作者 16楼 发表于: 03-08 00:20
这个其实可以算是街头足球鞋,不同于ic,在国外很多人在路上玩花式足球,穿这鞋子明显不错,又能上街又能踢球,如果ub底的话就明显不合适,

内容来自偶偶iPhone手机客户端

快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个