• 中文
    • English
  • 注册
  • Future
  • 今日 0
  • 帖子 655
  • 关注 252
  • Future Future 关注:252 内容:655

    删除所有测评报告

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • Future
    • lv.6

      以后不做任何测评,报告

      lv.1
      比ag fg还硬吗?反正都是没有缓震层。我觉得地毯草还是得有点缓震,要不膝盖疼。
      回复
      lv.3
      宽度和刺客10差不多吗?
      回复
      mg这么多年一直非主流是有原因的,好场地mg抓地不行,垃圾场mg又太硬~不知道puma是怎么做产品研发和市场调研的~
    • npnfans可能想独树一帜做他家独有的产品,实现产品差异化——但是最本质的东西,产品品质以及适用性不过关,所以市场垮掉了
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.3
      MG唯一优点,所有场地通吃
      回复
      lv.1
      除了tf,其他底缓震性能都一样的,都是没有。
      这底硬的意思是,大底是一片比较厚的材料,较难弯折。我的体验和楼主相反,正因为他底硬,所以加速性能要好,因为底会额外给你一个力。
      这个mg底大家都挺喜欢的,楼里这么多吐槽这个底的大概是没买。但也不像有人吹的那样适合所有人草,地毯草也还是扎不进去,蹬地猛了会滑,启动性能还不如好的tf。
    • WilliamX对,TF我从来没穿过,和手头一些主流鞋的ag比的
      拉黑 5年前 电脑端回复
    • 回复
      感谢球星的分享
      回复
      收首先我没穿过MG大底的鞋,但是感觉彪马出这个可能就是代替TF的吧!还有我感觉彪马我感觉AG大底不错
      回复
      这底已经相当于ag了吧。
      偏硬的场地,需要缓震的时候,还是得tf。而这种场地,这双mg凑合能穿,阿迪达斯和耐克的ag就相对差一些了。
      能上ag的场地,这mg都行,只要缓震层稍厚实一些的,不管草短草长,通吃。
      所以我觉得,这鞋能对付的场地,要比其他品牌的ag和mg来的广。
      回复
      lv.1
      好看
      回复
      lv.2
      一般逛论坛的那个只有一双鞋啊,适应场地越多的鞋子,一般都不是最优的选择... 羡慕
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部