终于到手了,看网上对这双鞋子评价很高,于是就买了一双, 官网原价买的。
上脚静态感受:
先说尺码(美码), 平时的耐克鞋子都穿42码,阿迪达斯多数是41.3。球鞋方面,Nike 10R Dios 我穿42, Copa 17.1 ,Ace17.1都穿 41.3码。这次Rebula 2根据官网的建议,买了41码。我是窄脚不挑剔鞋子,进去后感觉左右后都很舒服,包裹很紧,但是前面感觉很紧, 大拇指处空间很多,小拇指却很紧,鞋头很尖。但是我比较了8码的Copa17.1,两个鞋子一样长,鞋垫一样长。Rebula 2在脚趾前面的盈余空间略微多一点点,所以让我感觉似乎Rebula长一点,其实一样长。总的来说很满意。
做工:很多人吹嘘日产做工好,我也是抱着很大的希望。袋鼠皮对比,新鞋的时候 Rebula 2比Copa17.1新的时候要柔软,质感要好。Copa17.1踢了一年,皮质变得很柔软的,Rebula 2以后怎么样还不知道。 Rebula 2 一只鞋有一些溢胶,瑕不掩瑜,真挑剔而言做工跟我当初拿到Copa17.1感觉差不多,两个鞋舌的设计和用料都是一模一样。
溢胶处
训练感受:训练半小时感受,急停急转很利索,虽然后跟处还是有些松动,不过没有影响。整体来说,在冲刺带球的时候感觉,人鞋一体,整体没有不舒服的感觉,唯一的不舒服就是后跟处,感觉后跟跟腱的地方很磨脚,而且是一开始就磨脚不是穿一阵才磨脚那种,我觉得跟鞋子后跟设计有关,后跟是一个圆弧形,翘起的地方顶到我的跟腱了。 鞋头比Copa17.1 略微尖出一点,所以挑球,颠球的时候感觉比Copa要好。 射门方面,也不错,感觉比Copa17.1略微好一点, 不如Diadora Brasil Italy Lt那么好。总体评价4.5分,如果后跟不磨脚就好了。
比赛感受:踢了一场比赛。鞋子很紧,这种紧跟Ace17.1的舒服的贴合度,包裹好的感觉不一样。鞋子两侧感觉被紧紧贴住,支撑住,前后左右都很紧实。跑动传球都没有问题,鞋钉拉球比Copa17.1感觉好。
问题:最大的问题来了,比赛刚开始,感觉脚后跟很紧又很磨,比赛最后,脚后跟磨得走不动了,脱了鞋一看,磨破皮了,我还是第一次脚后跟被磨破皮。原因分析, Rebula2脚后跟处采用的是一种比较粗的材料,这样做可能是为了防滑,但是这样粗的材料就容易磨脚。 同样的袜子我穿其他鞋踢了几年了都没有膜后跟。但是今天一场比赛就把后跟磨破了。想要入这个鞋子的同学,可能要想要相应的应对策略。
不建议直接在鞋身上后跟贴,先在脚上贴肌效贴多试几场,实在磨再改造后跟。