有个问题一直困扰着我 鞋钉实战问题——【人草上到底AG强还是FG切钉了强】
1、假设膝盖、脚踝没任何问题,是只考虑球鞋表现,追求快启动和变向,不考虑对脚的保护;
2、自己对比过TF和FG,不评价了,3分钟就把TF换了,咸鱼出掉
3、一直踢人草,都是FG切钉,感觉球鞋设计师的精髓都在FG和SG的钉上,而AG和TF完全是为了满足短草需求而衍生出来的鞋款,钉的设计和排布都没有FG那么有价值。始终觉得FG钉更好,只是长短需要适应场地
4、不知道有没有AG和FG对比过的朋友,有直接的感受
请登录之后再进行评论
我感觉球鞋的精髓应该是包裹性,面料,鞋楦上,不仅仅是大底的区别。
也在中等偏上和顶级FIFA认证的人草上体验了刺客12的FG,最大感受就是抓地特别好,启动和运动行进中没毛病,无可挑剔,但是问题来了,当你急停或者瞬间变向时候钉子会挂草卡草,急停时特别吃亏,鞋子钉子死死的抓地,自身体重+惯性作用还在往加速方向移动,造成膝盖脚踝负担特别大 看过一个油管上讲解SG FG AG选择的视频 里面有清晰的FG SG在天草上表现的慢动作 在急停缓冲的时候鞋钉是能够吃到土里面持续切割草和土地有一定的滑行距离的 觉得还是和个人踢球习惯有关的 我属于那种特别跑喜欢瞬间加速急停的类型 年龄也不小了 所以放弃了FG的念头 总结就是硬地渣场穿软鞋 软草深胶穿硬底
再说一句 在顶级人草场子踢球AGP没毛病 非常赞
TF玩家的建议谢谢啦