毒锋党，谁来给科普下哈，为什么都是毒锋1 ，鞋面感觉不一样啊？

坐等大神解析

涂料，批次，或者是产地的不同导致的，很多鞋都是同款不同色，鞋面略有差别

之前看过有专业鞋评人，测试说，1代是涂层设计，触感上更贴合脚，准确并且因为涂层本身有一定的粘性所以可以收放自如，但是缺点是缺乏持久度。 3代low 是textile with the grip 科技，更轻，内舱更好的固定脚的位置，发力干脆，没有涂层那么好的粘滞力却使用年限更久。个人只有3代，都说1代是神鞋，但是还没瞻仰过

首发色好看，很难找到了。

泛金属光泽的鞋面因上色问题，所以热熔膜采用的不是透明的，首发配色的图层是不需要上色的，采用的是透明热熔膜。

很多情况下鞋面的粘度跟配色有点关系，不过差别不是很明显，即便是较为难上色的金属漆，耐克也会对表面进行处理，确保鞋面的功能性不会有太大差异

但无论是毒蜂一还是sf4，凡是透明热熔膜的心理上总感觉要比金属色的鞋面更具粘性，不过这也跟踢什么球有关，只有与之相配合的球面，才能感受到粘性。

还有一点，职业球员的排场都是干净有点潮湿的天然草，所以顶级和超顶都加入了ACC科技，即使鞋面和球面有水也能提供摩擦力。而大部分草根都在室外人草，场地上的灰尘会使球鞋表面形成一层灰层，也会影响鞋面的粘性。

毒蜂1真是好鞋 很贴合脚 不知道耐克为什么会把这样好些越做越辣鸡了

这两个区别不大