• 中文
    • English
  • 注册
  • One
  • 今日 0
  • 帖子 129
  • 关注 34
  • One One 关注:34 内容:129

    继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • One
    • lv.8
      总版

      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      现在大家对选择足球鞋已经不再一味的要求轻量化,舒适性和触感已经被越来越多的人关注和提及。那么有没有一双穿上脚非常舒服,而且又兼顾轻量化的鞋呢?其实这种趋势也是当前品牌商另辟蹊径的做法之一。PUMA在合并了原来的evo三大系列之后,开始尝试兼并融合,ONE系列就是例子。算来ONE系列诞生还不到三年,但是性急的PUMA已经迫不及待的在2018俄罗斯世界杯前向我们展示他们的最新成果。所以今天我们为大家带来的是以下三款鞋的详细对比静态测评:
      名称 PUMA ONE 1 K-Leather FG/AG PUMA ONE 3 Leather AG PUMA ONE 4 Sys TT 产地 越南 越南 越南 货号 104925 01 105035 01 104934 01 偶偶购价格 1198-1199 418-479 298-319 鞋面 袋鼠皮+超纤维+evoKnit织物 牛皮+人造材质+织物 人造材质+网眼织物 evoKnit √ × × 大底类型 FG/AG AG TT
      球鞋外侧对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      还是延续了目前旗舰型鞋款的流行外观:中高帮以及流线型的鞋身。和之前骚出天际的鸳鸯撞色相比,这一次PUMA为2018俄罗斯世界杯推出的这个配色相对低调了些,蒂芙尼蓝和银灰色的组合不算扎眼,但是整体的颜值还是在线的。外侧标准的白色跑道LOGO已经是PUMA足球鞋最具身份的体现,和阿迪达斯的三道杠一样。
      球鞋内侧对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      内侧的话没有什么太多具有辨识度的设计,只不过根据人造材质的位置,印上了小号的ONE以及跃起的美洲狮标志。
      球鞋鞋面对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      从上文中的表格其实就能看出三双鞋的鞋面材质差异了。在主要的触球区域,顶级ONE 1袋鼠皮版,顾名思义采用了一片式的柔软袋鼠皮,要提一句的是,在超薄袋鼠皮鞋面下方还加入了这种波点支撑,所以整个鞋面上会有这样的纹路和印记。主要目的自然是提升袋鼠皮鞋面的摩擦系数,加强控球。由于是娇贵的袋鼠皮,所以在容易磨损的鞋尖部位加入了一圈防磨损涂层,也是我们常见的设计。
      ONE 3鞋面前部采用的是全粒面牛皮,真皮鞋面能够看出明显的皮质纹路,这种皮质的手感偏硬一些,也更耐磨,不想柔化小牛皮那么娇嫩。鞋面上还能看到两道双股车线用作加固。
      ONE 4就简单的多了,一片式的人造纤维鞋面,上面有疙疙瘩瘩的一些凸起,这种鞋面对于有密集恐惧的人来说,简直就是爽到不能再爽。
      鞋头上翘弧度对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      从这个角度可以很直观的看出三双鞋在鞋头上翘弧度上的差异。顶级ONE 1由于是FG/AG(也就是FG版本),鞋头保持了正常FG长钉鞋款上翘的弧度,鞋头的空间也处在一个比较理想的水平,ONE 3这边稍稍矮一点,不过整个鞋头的容积也是非常不错的,ONE 4由于是TF,所以整个鞋头区域扁平,没有什么上翘的弧度而言。
      鞋带系统、鞋舌对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      ONE 1的鞋舌是evoKnit材质,和耐克阿迪的织物面料相比,PUMA的evoKnit呈现出的效果要更加舒服和“松弛”,这里要注意松弛特意打了印号。不是说他包裹不严,支撑不好,只是在满足这些基本要求的前提下,它给足部的压力没有那么大,包裹起来没有那么紧,同时上脚的困难程度也没很夸张。还有最最关键的一个点就是这次ONE 1将鞋带孔打在了织物鞋舌上,这种设计还是第一次见,鞋舌前端还可以看到一个印有ONE字样的拉环。
      ONE 3的鞋舌同样是和鞋面一体化设计但是鞋带孔是两侧的织带拉环设计,鞋舌材质是中低端鞋款中常见的弹力织物,这种织物的弹力有限,而且包裹性一般。
      ONE 4这边就是传统的独立鞋舌,鞋舌材质是单层的人造材料,上面也没看到透气网眼。
      鞋面内侧细节对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评
      ONE 1和ONE 3的内侧都可以看到两种不同材质拼接缝合的车线,两款鞋由于前面是真皮材质,所以足弓靠后的地方都能看到人造材质上有一些波点凸起,但是ONE 4就不一样了,因为是一片式的鞋身材质,所以在鞋面内侧整个区域都可以看到大量的这种鞋面凸点。
      鞋面外侧细节对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      鞋身外侧的情况和内侧相同,外观上首先都是标准的白底黑边PUMA跑道LOGO,在人造材质区域都有这种加强鞋面摩擦力的凸点分布。
      织物鞋领对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 1的鞋领自然是三双鞋中最高的,而且是evoKnit织物打造,造型上前高后底,有一个非常圆润的弧度。另外在鞋带最后一个孔的地方可以看到很多的扩展鞋带孔,这个灵感也是源自于Netfit网格鞋面可随心调整鞋带孔的设计,这一点对于球鞋整体的包容性和可玩性还是非常有帮助的。
      ONE 3的织物鞋领高度虽然和ONE 1差不多,但是鞋领前端的高度明显低矮了不少,而且由后往前的整个弧度也不是那么顺畅和自然,最主要是包裹性不咋地。
      ONE 4的做法在我们看来完全就是多此一举,这种就是单纯的在鞋帮外面缝了一块网眼织物,起不到什么包裹性和其他的作用,还不如直接去掉。
      后跟对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 1的后跟包裹罩杯和大底连为一体,所以是三双鞋中唯一一个采用了外置保护罩杯的鞋款,当然这也是目前比较流行的一种做法,并且我们注意到,ONE 1的整个后跟高度是最高的,贯穿中后部可以看到一个带拉环的织带。
      ONE 3和ONE 4都是内置保护罩杯,只不过ONE 3多了一个带拉环的织带。
      后跟内衬对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      内衬材质对于一双鞋的后跟舒适度和锁定性都起到关键作用。ONE 1的后跟内衬是仿麂皮的织物,质感最佳效果最好,内衬里面也有整片式的海绵夹层。ONE 3这边内衬材质采用了相似的麂皮材质,但是整体的细腻度和粗糙感没有顶级那么好,而且关键是后跟整体锁定性不是很好,上脚后老感觉会往外掉。
      ONE 4自不必说了,就是普通的带有海绵夹层的织物,防滑性是最差的,因此上脚的锁定性也不好。
      鞋面内衬对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 1鞋面内衬材质其实就是后跟的这种仿麂皮材质,上脚的舒适度很高,ONE 3这边有点鸡贼了,后跟材质仅仅到足部中段,再往前就拼接了很廉价的布料,ONE 4不出意外还是中低端常见的黑色布料,手感比较滑溜。
      大底对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 1这次另外一个新的地方就在于这个尼龙材质的新RAPIDSPRINT大底,而ONE 3上的这个AG大底并不算新鲜,其实是沿用了之前上一代ONE 18的设计,在数量上增加了很多二级辅助鞋钉。ONE 4的这个碎钉也是之前的产物,比较锐利的三角钉。不过坑爹的是因为定位和解约成本的关系,ONE 4 TT这个级别居然没有用减震材质!让人有点不爽!
      FG前掌鞋钉最高:1.2CM,后跟最高为:1.45CM。
      AG前掌鞋钉最高为:1.1CM,后跟最高为:1.15CM,这个测量结果有点尴尬,前后掌鞋钉高度都差不多一样,没有前后高低差。
      前掌对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 1的前掌鞋钉和上一代相比没有那么有攻击性,鞋钉造型是跟着外底上的线条走的,给人一种顺滑飘逸的感觉,前作主要以圆锥形鞋钉和不规则刀片钉为主,顶端都可以看到一些凸起的花纹,提升抓地力。ONE 3 AG就是之前的虎牙鞋钉外加二级辅助钉了,这个鞋钉的长度对国内的人草场地并不算友好。ONE 4 TT的鞋钉也是之前的那种三角锥形钉,棱角分明,抓地效率还是有保障的。
      后跟对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 1外底中部这个顺滑的U字形加强设计为它的强度提供了保障,由于是硬质的TPU材质,所以ONE 3 AG的外底中部没有做加强梁设计,后跟除了标准四颗鞋钉之外还有四颗凌霄的二级鞋钉,每一个鞋钉底座都可以看到加强加固措施。ONE 4 TT中部有一定的内凹,没有什么鞋钉分布,但是后跟的鞋钉还是相当扎实的。
      鞋垫对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      ONE 3和ONE 4的鞋垫被胶水粘死在中底上难以取出,所以只能看ONE 1的了。JP 270的 ONE 1鞋垫净长度为:27CM,前掌最宽处为8.8CM,结合试穿感受,ONE 1 K-Leather版本的尺码是不偏的,适合大部分脚型。
      ONE 3 AG的尺码对于正常脚型来说是正常,但是对于标准瘦脚来说可能会偏大半码,后跟锁定性很差。
      ONE 4 TT尺码正常,但是前掌有点窄,不建议前掌宽的人入手,后跟锁定性同样比较差。
      球鞋单只重量对比
      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      继续主打舒适 PUMA ONE新系列横向对比静态测评

      三双鞋全部为JP 270,ONE 1是半掌中底,所以在称重这个环节占据比较大的优势,ONE 3和ONE 4 都是全掌中底,但是两双鞋在重量上基本打平。

      总结:
             众所周知,世界杯不仅仅是四年一度的体育盛会,更是品牌商们比拼的关键时刻。在其他人都玩配色不更新的时候,PUMA打了一个时间差,从战略上来说是很有利的。PUMA ONE 1作为顶级旗舰款保证了兼容合并的传统,并且由于袋鼠皮和织物的加入,触感和舒适度都表现良好,新的大底也是看点多多,如果阿圭罗在世界杯赛场上发挥出色的话,肯定会为它拿下更高的分数。ONE 3 AG的表现不出彩但是也没什么太大的缺陷,适合大部分草根,就是后跟的锁定性实在是不佳。ONE 4的话适合入门级的网友,但是要记得它的减震性能不佳,场地偏硬的话可能不是很合适,还有前掌宽的人也有点吃力。

      沙发
      回复
      沙发
      回复
      puma one18。3感觉有点东西
      回复
      lv.8
      总版
      one的风头不如future劲啊,大家可以看这个根据实际情况尝试
    • 倮倮王偶总  这种看来难道是JP260的脚 就要买40.5的啦?
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      实战比起future还有什么不一样的特点码
      回复
      不是说还有一款超纤版的?
    • 弹指惊雷有超纤维版本的 鞋面袋鼠皮换成超纤了而已
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部