• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 0
  • 帖子 23354
  • 关注 641
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:641 内容:23354

    毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • 毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。
      鞋面不用多说都是同款鞋面,差异不大,只是刚入手时确实有点硬,暖开后触感,发力都比较真实(鞋带方面,高帮鞋带弹性要比,低帮好)。

      打底都是FG宽,高帮会有花纹(实战会蹭掉),低帮没有。JP265 42 尺码尺码无差异。

      后跟部位对比,这里比较值得一提,高帮后跟部位的部分区域不是NIKESKIN,低帮是全NIKESKIN包裹都是N字型后跟。差异不大。

      都采用无中设计(个人觉得有没有都一样)

      鞋垫都是一层薄薄的织物层和缓震能力不怎么样的薄棉(高帮已经换OUOU鞋垫,只有低帮对比)实战下来质量不怎么样,高帮鞋垫已经被踩烂。

      飞线对比,跨度一样,分部区域一样(个人:穿高帮自己感觉不到飞线存在,低帮就可以感觉到。)

      鞋舌对比(因为高帮是织物鞋舌,就没有用来对比,选了同级别刺客11)说实话刺客鞋舌的一体化鞋舌粘合处比毒蜂好太多了(可能是因为鞋面不一样),大家可以看图,细节对比,但是延展性都一样。

      总结:比起毒蜂3,这一代毒蜂在更换鞋面后的确值得大家体验,尤其是现在毒蜂1很难入手的情况,这一代中规中矩,弥补了1代暖开后包裹不到位的情况,但是鞋面的确比1代厚。
      论射门和长传这款鞋有不错的反馈,带球方面不多说,鞋面摩擦系数虽然不急毒蜂3,但是也还不错,大底启动反馈不能说好,但是也不差,圆顶的FG使我变向和转身不会像其他刀钉一样变扭。这款鞋智者见仁,第一次评测,不到位还请指点。
      毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。毒蜂2.NIKESKIN鞋面,顶级超顶级高低帮对比差异。

      lv.4
      好贴啊,消灭零回复啊
      回复
      消灭1回复
      回复
      2.5代确实挺不错。因为2代的失败,被很多人忽视了
      回复
      lv.1
      这款鞋就是 鞋舌部分真的很窄。穿进去就好多了
      回复
      lv.2
      很良心的鞋
      回复
      lv.1
      实战好鞋,我的同色高帮2.5 ag-r快不行了,后继无鞋,惨无人道
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部