• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 0
  • 帖子 23354
  • 关注 641
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:641 内容:23354

    天然草!FG or SG?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • lv.4
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?
      相信这张图大家已经见过无数次,各种大底也都了然于心,可以发现FG和SG大底均可以驾驭天然草场地,但二者在表现上有何差异呢?本期测评就针对讨论几款FG和SG大底在天然草的实战表现。
      SG是松软草地(Soft Ground)的缩写,主要适用于松软湿滑的天然草地。SG多使用钢或者镁铝合金材质,钉数少,抓地力强。FG是偏硬草地(Firm Ground)的缩写,通常使用树脂TPU材质。FG和SG在天然草场的使用主要根据场地松软程度的不同来做选择,二者在天然草的具体表现是怎样的呢,让我们做一个对比。
      本期测评的三位主角分别是耐克 毒蜂II SG电光火石配色,鬼牌II FG闪耀时刻配色和Nemeziz FG雷暴配色,先来领略下三者的风采。

      天然草!FG or SG?

      丛林猛兽
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      泛着夕阳的电光紫
      Nike Hypervenom Phelon II SG Electro Flare Pack 电光火石套装。电光紫搭配荧光绿的配色,黑色的野兽之腹泼墨荧光绿;编织的鸟巢结构鞋面,纵横交错的几何切槽增加控球力,银色的金属獠牙大底,俨然一只蛰伏在丛林中的猛兽!这双战靴是小编在伦敦游玩时购入的,出于实际情况一直作为收藏品陈列在鞋柜,本次对比测评恰逢绿茵处子秀。
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      征战卡迪夫千年球场的战士
      Nike Magista Obra II FG Time To Shine闪耀时刻配色。主色调的海军蓝,荧光绿围绕在金属银色Swoosh周围,银色大底点缀跃动的橙色绿色,沉稳的传控战靴多了一分灵动。
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      阿迪达斯 Nemeziz 17+ 360 Agility Thunderstorm雷暴系列
      散发着金属光泽的能量蓝鞋面,经历了雷电洗礼的鞋面留下闪电灼烧的痕迹,闪电纹路呼啸向前。浅海蓝渐变到深海蓝的大底,蓝黑相间的条纹鞋领,浅水蓝包边的黑色LOGO条纹,打造出散发着无限能量的雷神之锤。
      天然草!FG or SG?

      测试地点的天然草场地,土质松软,天气适宜所以并非北方坚硬的冻土,草长度尚可,由于还在修建所以场地并不平整。
      穿着体验:
      天然草!FG or SG?

      这双定位中端的毒蜂,材质性能各方面较顶配都有一定缩减。鞋面使用的是偏硬的具有细小磨砂质感的合成材料,鞋面弹性有限,鞋面较厚;鞋型较宽,包裹性不错;后跟内衬是具有光泽的PU材质,触感很软,发涩的PU材质能够有效稳定后跟,减少滑动,不过穿脱时也造成一定的麻烦;EVA材质鞋垫,缓震表现一般。
      天然草!FG or SG?

      超顶的鬼牌II各方面小细节都符合他的定位。为控球而生的波峰波谷鞋面,为了保证脚部的舒适性,在鞋面下面加入一层内衬,导致鞋面偏厚,Flyknit飞织鞋面带来优异的包裹感。鬼牌II适合宽脚球员,但脚弓的包裹性不够紧密,后跟有填充物包裹,舒适感极佳,新鞋的磨后跟问题不会出现。鞋垫背面增加了Poron泡棉,舒适度和减震效果都不错。
      天然草!FG or SG?

      鞋头触球区域由Agilityknit 2.0针织面料制作的Nemeziz,织物本身硬度加上热熔膜导致鞋面稍硬,内部的海绵夹层恰如其分,保证舒适性同时又没有牺牲触感。鞋身中段的弹力绑带能够紧紧的贴合脚面,V型绑带鞋领的弹力加上内部的硅胶块提供了可靠的防滑性。并非绑带设计的后跟锁定包裹不够紧实,内置的TPU保护使得后跟整体偏硬,左右变向时的保护性自然足够,当绷直脚面大力抽射时后跟顶的很硬。
      传停带射:
      天然草!FG or SG?

      极具争议的毒蜂二代鞋面,总体市场反馈并不好,上市不久耐克就被迫换回一代的蜂窝鞋面。实战体验中发现也是不无道理的,过硬的鞋面需要较长的暖鞋时间,切槽设计的鞋面对控球帮助甚微,表面细微的磨砂也基本是为了视觉效果,对比其他战靴在带球方面是比较薄弱的;停球基本靠厚度缓冲,偏厚的鞋面对脚感的影响也比较大。
      天然草!FG or SG?

      “重剑无锋,大巧不工”来形容这款战靴再合适不过了,粗糙的鞋面科技并不影响传射发力的优异表现。硬质鞋面的传射发力非常干脆,非对称的鞋带系统,正脚背抽射有更大的击球面积,沉重干脆的毒蜂II在射门的一瞬间如同掷出一柄重剑,直奔薄弱环节,一击致命。
      天然草!FG or SG?

      定位传控战靴的鬼牌II在传停带环节都是无可挑剔的。波峰波谷的鞋面在停球时能有效缓冲,轻松卸下足球;长传转移方面,出色的摩擦纹路也能搓射出理想的弧线;鞋面对内外脚背拨球加成也比较明显。需要指出的问题在后跟位置,后跟包裹的TPU非常低矮,内置的后跟支撑偏软,对脚踝的支撑保护不够到位,急停急转过程中容易造成扭伤,实战中已经有两次扭伤的情况发生。
      天然草!FG or SG?
      射门发力表现不够完美,3D纹理的鞋面在射门发力瞬间就会消耗一部分力量,鞋面整体偏软,发力的反馈也不到位,射门没有毒蜂II干脆利落。
      天然草!FG or SG?

      Nemeziz的传停带射表现就不多赘述了,上一篇有发文介绍过,本次测评侧重Nemeziz的大底
      大底表现:
      天然草!FG or SG?

      先来对比下大底的吃草情况。毒蜂II的SG大底的鞋钉呈圆锥型,合金材质使得更容易扎入松软的草地,踩在天然草场上能听见明显咔嚓咔嚓的斩草声音。
      天然草!FG or SG?

      Nemeziz和Magista的鞋钉都是呈圆柱形,但是一些细节处理使得结果也不尽相同。Nemeziz的前掌鞋钉更长,同样是半圆形鞋钉,Nemeziz的截面更小,而且部分鞋钉做了切斜角处理,这些小细节使得Nemeziz也更容易插入草场,也能听见斩草的声音。
      天然草!FG or SG?

      而Magista的FG鞋钉呈圆柱型,短而厚,不易于插草,而且硬度也明显弱于SG的合金材质,在吃草方面不占任何优势。
      天然草!FG or SG?

      毒蜂II的SG大底虽然只有6颗合金鞋钉和一个箭头启动钉,得益于足够的吃草深度,抓地力表现不错。中端SG特殊的双层大底硬度足够,启动加速的反馈很明显。SG大底的一个明显劣势就是重量,虽然鞋钉采用了一半硬塑一半合金材质来减重,但是换鞋测评时还是能感觉到明显的重量差异。
      Magista的FG大底,虽然吃草深度不够,但是鞋钉数量上的优势在抓地力表现方面也不占下风。轻质的尼龙大底让鬼牌在重量上占有优势,但是大底整体偏软,在本就松软的草地上,大底启动时的反馈就大打折扣。
      Nemeziz在人草上的表现实际上是很出乎意料的,各方面表现均不逊于SG大底。轻质的TorsionFrame尼龙大底,韧性足重量轻,加强脊的设计强化大底强度,在松软的草场上反馈更直接,启动加速急停大底提供的辅助都十分充足,再加上鞋钉充分的吃草深度,强大的摩擦力在变向时也提供了很好的支撑。
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      测评结束,大底的粘泥情况。可以观察到SG大底是没有泥土残留的,Nemeziz只在加强脊位置有少量的泥土残留,并不影响实战效果,二者大底的表面较光滑,不利于泥土残留;Magista的FG大底表面有细微的磨砂效果,在短暂的测评过程中在鞋钉周围就已经有顽固的泥土滞留,可以预见在更剧烈的实战过程中大底的表现力也会逐渐减弱。
      天然草!FG or SG?

      这里简单延伸下Nike的黑科技Anti-Clog不沾泥技术。刚刚看到Magista大底在短暂的测试过程已经滞留了泥土,随着比赛的激烈和时间的延长,大底很容易沾染上更多泥土,从而加重球鞋重量,阻碍抓地力表现。耐克为了让运动员在任何条件下都可以快速地比赛,所以研发了这一黑科技。
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      Anti-clog的黑科技主要集中在大底的涂层,我原以为这种涂层会是及其光滑的疏水涂层,直接通过不让泥土沾粘达到目的,然而耐克的工程师们通过实验告诉了我们这一想法是不够成功的。实际上这是一种改性树脂材料,介于光滑和磨砂之间的特殊涂层,具有很好的吸水性能,水凝结在表面形成润滑涂层,同时吸水性可以加速吸收泥土水分,快速干燥,降低泥土的粘滞度,从而达到泥土迅速剥落的目的。既然是涂层就不可避免的耐久性不高,沙石多的场地和硬质毛刷都会对涂层造成损伤。
      实际上,气候潮湿,常年多雨,排水系统不够完善,容易粘滞泥土的场地才是这一黑科技的用武之地,比如丹麦英国的低级别赛场。而顶级联赛的草场维护良好,排水系统完善,球员穿着FG和SG大底就能满足比赛需求,这也是为什么这么牛的黑科技没有大幅曝光在顶级联赛赛场的原因了。而本就接触天然草场机会不多的业余球员们基本也就接触不到这一配置的战靴了。
      总结:
      在这里需要特别提到的是SG大底除了天然草,是没办法在国内的人工草或者其他场地使用的,出于对球员的保护国内业余足球比赛中也不允许穿着金属鞋钉的球鞋上场,所以这种大底在国内多用作收藏。同样可以征战天然草的FG成为了我们的唯一选择,个人总结出挑选FG征战天然草的几个重要考量:
      1.天然草场地较松软,选择大底比较硬的战靴,反馈更直接明显,诸如Nemeziz或者X这种大底有加强脊设计的战靴;而草场相对硬的场地,选择软一点的大底,增强缓震。
      2.鞋钉方面选择更容易扎入草地呈圆锥形的鞋钉。刀钉虽然启动速度优异,但是特殊的结构在天然草更容易滞留泥土,增加重量,阻碍抓地力。
      3.重量。长时间的对战,细微的重量也会对体能造成很大的考验。
      天然草!FG or SG?

      天然草!FG or SG?

      好文
    • emptr8谢谢
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.5
      不错,我记得以前有物理大神计算过,鞋钉越少,启动越快
    • emptr8这个还真不了解 不过sg的鞋钉确实少 抓地力也根本没减弱分毫
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • emptr8还真挺好奇原理
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 和健行压力压强底面积,田径跑鞋也是如此。所以同理FG碎钉比较,同条件下,FG启动、步频更有力更快,不同鞋钉导致的负荷变化,脚踝、小腿肌肉的承受更多,整体运动强度加大。
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      小伙子你过来,你哪个单位的?谁让你在绿化带踢球的?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
    • emptr8哈哈哈 写着请勿践踏的绿化带 拍完就跑
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • fevernova园林
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.6
      兄弟,你的语文是谁教的?
      怎么一个工程师能写出如此好文章
    • emptr8我是设计师 不是工程部的……
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      nb好帖 虽然天然草和我没关系
    • emptr8慢慢天然草场地也会多起来的 踢几场的机会还是有的
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.2
      非常好的文章
    • emptr8谢谢
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      超级好文~! 献膝狂顶
    • emptr8谢谢
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      摄影满分
    • emptr8摄影还有待提升
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      之前在真草撸的不多,踢的次数手指头能数过来,真草比人草最大的一个特点就是费劲,感觉每一下启动和跑动都更累人。
    • emptr8是的 感觉摩擦力是大了很多 变向时候感觉不错 启动多了是真的累
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      照片拍得好,文章写得好。
    • emptr8哈哈 谢谢
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部