美津浓旗下的Morelia Neo II在国内市场原本就有着非常不错的口碑,新系列Rebula凭借着新鲜感和科技噱头也有着大批粉丝。深谙国内场地实际情况的美津浓所主推的AG和AS(TF)两种大底类型基本都是国内人草场地的主力。今天我们为大家介绍的是近期美津浓主打的四款人草主力战靴。
外观设计方面,更新配色后的美津浓Morelia Neo II给人的第一印象就是惊艳。之前的配色大多都是相对低调和传统的色调,这一次大胆的亮黄色和沉稳的黑色碰撞出了不一样的火花,带来了更棒的视觉效果和识别度。作为真皮领域轻量化的代表作,优雅流畅的鞋身线条不仅带来了非常漂亮的鞋身线条,同时也更能俘获颜控们的心。
作为新晋当红小生,RebulaV2 AG、AS(TF)在外观上有着更加现代化的元素,略扁平化的鞋头以及偏低的设计语言,都让它透露出一股干脆利落的架势。
从鞋面的袋鼠皮配置来看,MoreliaNeo II这两款球鞋是主打超高性能高端鞋款,传统车线工艺加持的袋鼠皮已经得到了大家的认可。触感自然不必说,它圆润饱满的弧线和对脚型的包容性是它另外一个亮点,可以满足大部分人的使用需求。
Rebula V2这边虽然也是袋鼠皮,但是制作工艺是朝着现代化足球看齐。传统车线被内置骨架所取代,营造出了更平整、更为一体的触球区域。这样做能够大大优化袋鼠皮的优点,同时还避免车线缝隙进入水渍和泥土等劣势,是目前真皮球鞋比较新潮的做法,也代表了未来真皮足球鞋的主流。
两双为人草而生的球鞋在鞋头部位都进行了重点防护,AS(TF)使用的是大底包边加车线加固的双保险,AG版本同样可以看到明显的黑色包边。就我个人认为这种人草主力鞋款做成这样的设计还是非常有必要的,大大提升了球鞋的耐磨损度。
同样的,这样的鞋头大底包边和加固工艺也在Rebula V2两款鞋上出现,不过从它们图中反映出的实际情况不难看出Morelia Neo II的鞋头容积和兼容性明显要好于Rebula V2,后者的鞋头要相对扁平一些,不太适合拇指上翘的朋友。
波浪纹独立式鞋带系统能够在鞋面弯曲的状态下实现和脚面的极致贴合,同时又不会因为弯曲而对足部造成过分的挤压,舒适度很高。
非对称的鞋带系统带来的优点是能够提升内脚背的接球面,换来的更大面积也会在射门上有一定的加成。
即使AG版本的后跟看起来像是被“挤压”了一样,但是在实际的后跟空间方面,二者是没有差别的。
Rebula V2 两款全部采用了更大、更宽的双峰M字形结构,不过继续延续了内置保护罩杯的设计。
Morelia Neo II两款鞋子的后跟内衬材质都是一样的,细腻的打孔磨砂材质,单就防滑效果来看的话它是摩擦力要逊于麂皮那种粗糙质感面料,但是配合它高耸的后跟,整天的后跟包裹性和锁定感还是可以的。
虽然Rebula V2 两款球鞋在后跟材质上已经选用了磨砂质感的PU,但是由于实际的后跟双峰开口略大,本身影响了一部分锁定性。
四双鞋分别采用了两种大底,他们功能划分不同,但同样适用于大多数国内人草场地造就了它们各自的名气。AG版本的大底材质为一体化TPU,扎实耐用。圆锥形鞋钉也是最传统最稳妥的做法,长度中等,能够提供所需抓地力的同时还兼顾稳定性。AS(TF)除了要适应更为复杂的场地之外,减震性能同样是为它加分的地方,正好这亮点它全部满足。
Morelia Neo II AG所使用的硬质TPU大底在强度和抗扭转性能方面自然没有问题,大家关心的AS(TF)也具备不俗的强度,实际上这款大底并不算软,完全可以应付平日里的足球对抗。
为了进一步加强AG版本的鞋身强度,Neo II AG选用了全掌中底,(TF)这边则是无中底设计。
而Rebula V2这个级别的两款鞋AG和AS(TF)都是全掌中底配置,大底硬度更是没有问题。
略显单薄的鞋垫似乎是美津浓每一代产品一个让人老生常谈的头痛话题,如果比较注重细节的话可以尝试更换偶能鞋垫。从实际测量的数据和穿着感受来看,四款球鞋的尺码都不偏,建议大家根据正常尺码来入手即可。
四款球鞋单只重量(JP275)
编辑点评:
总的来说,今天为大家介绍的四款美津浓足球鞋各有亮点,最主要的尤其是它适合国内人草场地的AG和AS(TF)大底,几乎可以无缝对接所有的人草场。Morelia Neo II继续走传统路线,这种设计久经时间考验历久弥新;而Rebula V2所代表的革新派在触球区域的一体化袋鼠皮则给真皮控和注重触感的人带来了不小的惊喜。除了上面提到的这些,它们的鞋仓空间对大部分脚型都有着出色的兼容性,这更加拓宽了它的适用人群,如果你经常征战人草场地那么不妨可以试试它们。
MD
我得把白的出了