• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • 毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析
      接下来跟大家介绍的SuperflyX VI Elite TF是耐克在世界杯年小场领域的新产品,作为小场足球的旗舰鞋款它依然完美的继承了超顶级的高帮设计。除了具有很高的辨识度之外,高帮设计能够有效避免人草场地的橡胶粒和异物进入鞋仓,大大降低踢球过程中的异物感,形成一种非常舒适的体验。这对于那些常年征战于小场足球的人来说是一个非常实在的配置。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析
      虽然它看上去和大场版超顶级很像,但是实际上它们也只是“看上去像”而已,鞋身外侧也加入了和内侧一样的Swoosh标志。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析
      它们的鞋身线条显得加高、加厚了不少,整体的视觉重心自然也变高了许多,给人一种扎实厚重感。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      鞋面材质依旧是我们熟悉的Flyknit织物,但是并没有采用大场顶级和超顶级版本中的360度全方位鞋面技术,仅仅就是单纯的织物+热熔膜的组合。鞋头上还故意将热熔膜层镂空成类似于细纹状设计,旨在营造出和大场版鞋面一样的效果,其实是比较低端的画皮做法。鞋面确实很薄,和大家普遍认为的小场神器SF4 TF鞋面差不多,因此包裹性和触球感都要比SF 5 TF提升了不少。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      既然是专门为小场人草场地而准备,所以鞋头大底自然有包边防护设计,黑色包边网上约1cm宽也多加了 一圈热熔膜层用于加固防护。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      奇怪的是既然都预留了大底包边,加固车线缺失这点着实不太应该啊,边缘还能看到Engineered for Speed(为速度而生)的字样。从这个角度来看鞋头整体的容积和厚度都属于上乘,能够兼容大部分人的脚型。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      小场超顶级版本虽然也有ACC技术,但是我们认为它并没有采用那种直接将ACC织入鞋面的设计,反而继续沿用了刷涂层的传统思路。而且从图中能够明显看出热熔膜覆盖面积有比较明显的缩水,后本部分是没有热熔膜层的。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      没有热熔膜层的覆盖,织物本身自然就不具备防水的性能,后面普通的滴水实验也证明这个鞋面确实是直接裸露的,最关键的是缺少热熔膜层的防护一些泥土和汗渍也非常容易弄脏鞋面,日后的打理和养护都比较麻烦。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      鞋领前端能够看到Flyknit的标志,这也提醒我们它没有使用全新的360度全方位鞋面结构。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      后跟上的大M字LOGO倒是和大场超顶级一样,表面的幻彩光膜看上去的确很酷。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      内置包裹罩杯外加不加修饰的缝合线,目前对于它是否磨脚后跟我们还抱谨慎态度。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      后跟内衬材质其实是和之前我们介绍过的顶级超顶级一样的,但是并没有打孔处理,细节上还是不够细腻。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      这个全新的碎钉大底其实是脱胎于Mercurial刺客足球鞋最著名的V字形启动钉,这种鞋钉对于瞬间启动和加速有着与生俱来的优势,但是在横向移动上缺少支点和牵引力,尤其是对侧滑步和小范围的移动有一定的影响。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      前掌几乎全部都被倒V字形鞋钉所占据,能够为启动带来非常大的帮助。对于那些喜欢速度,或者以启动爆发力见长的人来说,这是一个非常给力的设计。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      大底中后部能够明显看到加入了厚实的EVA减震层,质地很柔软,相比于上一代的厚重和生硬,这一次你能感受到它的脚感提升了不少。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      鞋垫材质在小场超顶级版本中重新用回了柔软的Orthlite,舒适度有一定的提升,不过鞋垫表面还是不具备良好的防滑效果。JP 275的鞋垫净长度是27.7cm,根据试穿结果我们建议大家按照正常尺码来入手,足弓处偏厚、偏宽,也适合大部分人脚型。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      虽然是无中底配置,但是全掌的橡胶大底以及厚实的减震材质让它的单只重量达到了266克(JP 275)。
      毁誉参半的小场战靴 Nike SuperflyX VI Elite TF赏析

      编辑点评:
             这双SuperflyX VI Elite TF的轻薄鞋面绝对是其的一大特色,远超上一代刺客超顶级TF那种生硬和厚重的质感,这也让我们在它身上重新看到了SF4 TF的影子。略显坑爹的是鞋面并没有搭载全新的360度全方位技术,表面没有看到增强摩擦力的细纹,热熔膜覆盖面积也大幅缩水,这让它后半部分的耐磨损度和后期打理的容易程度大打折扣。综合以上几点让我们有一种减配严重的感觉,而且这种失误在我们看来都是完全可以避免的。除此之外它略显单一的TF鞋钉排布也在横向移动上暴露出一定的问题,所以它距离SF4 TF确实还有一定的差距,但是整体却又强于SF5 TF。

    • 0
    • 38
    • 0
    • 1.14w
    • 请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      anthonklv.0
      一场就脏!还擦不净,特别是热熔膜没有覆盖的地方!求大神赐教打理办法。
    • 0
      唉 还是继续sf4吧
    • 0
      aaccdlv.3
      谢谢偶偶好文!!
      鞋面360减配, 鞋身热熔膜减配,后跟打孔减配,
      我还是老老实实穿10吧
    • 0
      钢炮lv.4
      360减配实在是不应该,鞋头边缘如果是橙色会更好
    • 0
      这么说是得放心买传奇7TF咯~坐等SF6tf降价
    • 0
      是的。x17+tf没有包边,比较适合起球。这个我有
    • 0
      回头可以有
    • 0
      毛罗lv.5
      看样子是因为我朝大场地毯草太多,妥协而增加了底强度牺牲重量? 上7人以上肯定比不了18+鹰TF的这个勿容置疑,应该也不如毒蜂3高帮TF。
      希望能做一个目前两大旗舰TF的横向对比喽? 猎18+ VS 毒3
    • 0
      我也觉得,很影响长传。准备打算买阿迪X17+ TF。感觉那鞋没有包边比较接近FG,AG款
    • 0
      本人决定过段时间买个6尝试一下!
    • 0
      1083878lv.2
      对比下来6也有比4好的地方,重量差不多的情况下缓震比4要好啊~~
    • 0
      TF还是传奇鞋钉稳啊。刺客的鞋钉总感觉在渣场地上打滑。
    • 0
      SF6带钉的一些新的科技还是挺吸引人了 但鞋钉不行 没好场地用 tf版本又减配 就不能出个agr 尴尬 还好之前有两双sf4的tf
    • 0
      SF4·液态系列不会让你失望的·SF6估计不比4好··
    • 0
      耐克的tf鞋头太厚,根本不适合挑传啊。作为中场球员,这个挺重要?
    • 0
      TF足球鞋越做越像篮球鞋,鞋底越来越厚
    • 0
      这面没有整体用热熔膜保护的确是一个让人失望的减配,特别是鲜艳的配色,一场球下来估计就脏得不行,清理起来较前两代要麻烦不少。而且如果经常遇水的话估计没有热熔膜保护的部分会比较容易先损坏,耐用度就值得商榷了。
      不过好在不再像上一代那样厚重了,但是新大底在没有经过实战检验之前,单纯从设计上说是好是坏都没有太大的说服力。如果我要入手这双鞋的话,我可能会选择黑色的,毕竟踢人草都是黑,不过问题在于……如果是夏天顶着太阳踢室外场比赛,黑色的球鞋,黑色的大底……我仿佛感觉到自己的双脚已经熟了,这确实是让人很两难的选择。
      所以我也在犹豫是大胆的入sf6还是回头买双sf4
    • 0
      没错,一切都要以大家的实战真理来检验它!
    • 0
      确实如此  有自身优点,也有不足,可以试试,看看是不是优点大于缺点
    • 0
      lc3203lv.0
      刺客10的鞋子窄,刺客11鞋底,鞋面厚,这次12这两点都改进了,看来可以一试!
    • 0
      不错, 不错. 虽然已经穿惯了刺10, 但就凭这鞋面和重量, 就值得买来尝下鲜 (等3月的黑配色) .
      能不能接近或者超越刺10 一切待时间验证.
    • 0
      will272lv.1
      想入双tf,sf4 还是sf6?有没穿过的推荐下
    • 0
      coggeelv.4
      而且我并不是说SF4不好,就像评测最后说的,这代tf的确是不如SF4。我只是感慨之前帖子里,被怼这双鞋的重量问题,当时不是很好反驳,毕竟我没有数据。诚然SF4配置高,重量轻但也不至于把这双鞋估算到将近300g的一个水平。
    • 0
      这一代的鞋型明显是为了讨好中国人而做出的改进,足弓处加厚加宽,前掌也更宽了。
    • 0
      coggeelv.4
      抛开分离式大底耐用性这个还没法验证的问题,我觉得这一代在鞋型的适应性上有了不少的改进,我指的是Vapor 和superfly FG和agp。其实目前为止最大的问题是鞋钉的问题,这是一个老大难的问题,但SF4和SF6的FG比较真的差距那么大么?去年flyknit ultra卖2000+,现在1700或者更低就能享受到难道不是一种进步吗?虽然flyknit是限量,但是如果以后vapor apg降到现在vapor X的800 -900,不挺好的么?况且当年高帮也并不是一开始就一致的受人待见,当时还有人拿罗总的中帮,小白的opus吐槽Nike的高帮设计。个人愚见是新的事物总是应该积极的看待,至少先看了像偶偶这样详尽的测评以后再发表看法也不迟
    • 0
      这下就不后悔才买的sf4的tf版本了
    • 0
      scarplv.2
      SF 4又升值了。呵呵……
    • 0
      SF4树立了一个一开始既巅峰的案例,给后面的鞋款造成了很大压力
    • 0
      文中观点还是比较明显的啊!
    • 0
      这波操作稳!
    • 0
      那是必须的!
    • 0
      都说了是减配版的SF4啊。。。。。。
    • 0
      看到重量我就放心了
    • 0
      coggeelv.4
      这样看感觉配置没有SF4好,不过重量还是可以接受的。之前我说JP260 250g还是不错的,有个哥们非要跟我争,说什么每大半号就要重15-20克,SF4 JP270 250克,SF6 JP270重量要上天了,我直觉觉得不对但是没有数据不敢反驳。不过感觉现在真是开头一结论(老鞋好),后面全靠编。我觉得不管是科技党还是怀旧党,都先看看再说话,小心过犹不及。
    • 0
      文若lv.2
      那還是sf4較好嗎?
    • 0
      减配版的SF 4
    • 0
      非常中肯的评价、且全面
    • 0
      坐等世界杯配色
    • 实时动态
    • 返回顶部