• 中文
    • English
  • 注册
  • One
  • 今日 0
  • 帖子 129
  • 关注 34
  • One One 关注:34 内容:129

    实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • One
    • PUMA ONE 18已铺开上市,鉴于国内大多数的人草状况,相对于FG、AG大底偏长的鞋钉。
      TT/TF碎钉大底在价格和场地适用性上更接地气,符合大龄业余草根足球爱好者的需求(本人年后虚岁35)。
      由于是新款,又临近春节,退换货不便,在尺码问题上比较纠结,多问了几家。
      在此,感谢PUMA哥、凌空的熊猫、硬货足球等店家的耐心回复,祝狗年生意旺旺!
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      以上是闲扯,以下是干货:
      关于静态评测,偶偶和隔壁的首页已有,故不再详细赘述。
      一、上脚体验:
      1.皮面:鞋头造型圆润,前半段是粒面牛皮,触感不是很软,相比传奇mystic柔化小牛皮和阿什利塔的袋鼠皮还是有差距的,但也还算适中。
      上脚后有似曾相识感,对!看起来像,穿起来也像,就是耐克Bomba牛皮版了。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      个人觉得此配色颜值尚可,简约而小闷骚;足弓和鞋身外侧是波浪纹PU,能提供一定的摩擦力,内侧是美洲豹LOGO,外侧是彪马跑道标志,两侧收腰紧,包裹感好。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      2.鞋舌:织物一体化鞋舌连接袜套到脚踝,前后各附带小提手,一开始袜套有点紧穿脱不方便,多来几次习惯就好了,强化了脚踝的包裹感,也能避免小颗粒进鞋子,但高脚背要注意了。
      3.鞋垫:普通的布面泡棉鞋垫,既不防滑也不减震,电吹风加热后直接撕了,JP260实际长度260mm,鞋垫底下的中底是中端球鞋常见的白色纤维板。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      4.后跟:延续鞋身的波浪纹PU,底部有黑色EVA减震层。内侧是与袜套一体的织物,手感尚可,内置TPU较高,包裹紧致(此处后文会详述……),鞋子整体支撑感不错。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      5.大底:个人觉得是这双球鞋的亮点,无痕橡胶,软硬和厚度中等,三角密集碎钉,侧面看钉长在碎钉TF里属中上,与备受追捧的阿迪次顶级相似,稍短1mm左右。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      6.重量:单只JP260重约280g,介于狂战士2.0TF(300g),传奇6M级TF(260g)之间,在碎钉里中等,对重量不太敏感的球友无需纠结。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      7.尺码:很多有意入手的朋友最关心的可能是这点,本人穿的是40.5即JP260,尺码不偏;
      但相对于17.3来说鞋楦变窄了一点,鞋头也压低了,对宽脚兼容性不如上一代。
      PS:本人穿球袜脚长255mm,宽100mm,脚围240mm, D标准脚型(顺带普及:E小宽脚、2E宽脚,3E以上屠龙……对照表详询度娘),所以我买鞋比较好买,只要不是明显的偏码鞋,常见的猎鹰、传奇、狂战士、刺客等;小众的阿什利塔等球鞋均是JP260,这一代18.3对于我而言,比试穿过的同码17.3瘦一点,包裹更紧。供各位球友参考。

      二、实战体验:(下地3次:1次踩草、1次五人场热身,一次11人大场,总时长约2小时)
      1.触感:中等厚度普通牛皮,触感和传奇Genio差不多,个人偏好真皮,感觉会比X和新猎鹰中端的热熔膜织物好一些。
      2.发力:脚弓推球、内脚背长传,力量反馈清晰,脚背抽射得劲。
      3.减震:大底软硬适中,加上EVA缓震层,足以应付偏硬的烂场地。
      4.抓地:多云天气,在中医院大学球场(中上人草,见图,轻松埋入大半个一元硬币)表现尚可,尝试几次急停急转,没有出现打滑迹象。在倍力(中等人草),某中学(颗粒较多的地毯草)上抓地力表现可圈可点,明显胜过传奇6的密集小圆钉,直逼阿迪的次顶级大底。当然,毕竟是TF,不要想着去和AG、FG比抓地力和启动。(受发帖设置所限,只贴一张场地图。)
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      5.后跟:前文提及的后跟包裹紧致,个人认为既是优点也是可以克服的缺点,我的右脚后跟包裹得很舒服,但在试穿扭动脚踝时感觉到,左脚后跟外侧有轻微压迫感,以我实战过60多双球鞋的经验,十有八九会磨后跟。果不其然,初次下地跑动十分钟,左脚后跟就有点红了。回家后,再次请出神器电吹风(另详见本人帖子:球鞋磨后跟偏方一副)。我这次的做法是:穿上厚球袜再穿鞋,用电吹风贴近后跟吹,吹到后跟感觉到微烫了(注意不要烫伤),先后用后跟和前掌着地扭动脚踝,让鞋跟TPU尽可能适应脚后跟的形状。冷却后,反复两三次,后跟的压迫感明显减轻,也不影响包裹感。保险起见,再次下地实战,在后跟贴了一块肌内效贴,果然有效,相信再踢两次,这个问题就能解决了。

      三、总体评价:
      中规中矩的一双中端真皮碎钉,触感适中,减震,发力、抓地较好。
      PS:减震可通过更换鞋垫进一步强化,发力取决于基本功,也一定程度受鞋身包裹感和大底软硬度的影响。
      至于包裹感因人而异,个人觉得对于D和E脚型可能不错, 2E宽脚建议选大半码,屠龙脚、明显高脚背和脚趾上翘的慎入18.3,可选择17.3。
      预计过一段价格会普遍降到300—400区间,不失为一双性价比不错的实战鞋。

      过年了,附:本人现有球鞋全家福。
      实战派报告:业余全能战士二代目Puma one 18.3 TT评测

      最后:祝各位球友新春快乐,狗年吉祥!

      lv.1
      开胶厉害吗
    • bierhoff17.3有啥大的缺点?开胶?
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • mirosniper厉害。两场开胶。
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      17.3真是被忽略的神器
      回复
      lv.4
      好评测。鞋头低了,我个人觉得是优点,有利于搓球和起球。传奇6tf都有包边,很难搓球。唯一缺点就是容易开胶,胶水多沾沾就好了
      回复
      关于开胶,实战次数不多,尚待时间检验
      个人建议,喜欢真皮球鞋的,还是常备一瓶南光或是绿豹树脂胶。
    • 弹指惊雷实在话,PUMA的球鞋开胶确实比较普遍,常备一罐胶水没毛病
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      嗯嗯,实战派
      回复
      中端球鞋好测评,向你看齐。
      回复
      我就在苦苦寻找波霸的代替者
    • mousemaik那你可以试试这款,鞋头感觉有点像,抓地力也不错,大底比波霸厚一点,没有波霸在偏硬场地上大脚趾下方圆钉的硌脚感,不是高脚背的话,尺码可参考波霸。
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.3
      很用心的评测,thx。和火龙果tf比,综合性能如何
    • mousemaik我先后倒腾了60多双球鞋,还是留下3双猎13,足以表明我对其的钟爱。猎鹰13tf最明显的缺点就是稍重,300g左右。但对于非速度型来说是可以忽略。优点我也不多说了,被评测烂了,次顶还被炒到了超顶的价。18.3TT我觉得定位是清晰,一个词:均衡。各方面都挺均衡的中端,没有明显的短板。也没有极其突出的优点(如猎13的变态摩擦条和顶尖抓地力,阿仕利塔的超强减震兼顾发力)。连外形都是中庸的。抓地力在碎钉里不错的,算是一个小优点吧要说缺点或者就是脚型兼容不如17.3了吧。17.3对于国人脚型来说绝对是被低估的实战利器。还有我感觉耐用性肯定不如猎鹰13,毕竟猎鹰是出名的耐艹。但是,价格摆在那里,一双新的猎13,奇货可居,就算有码数价格也够买这双3双了。前提是只要合脚,这双碎钉基本上不会让你花这钱觉得冤枉的。
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      谢谢了 今年一定尝试一下
      回复
      lv.0

      专门注册来发图。。。只踢了两场,还好商家给我退货了
    • fevernova这个惨了点
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • mousemaik我勒个去,你这是踢到什么了吗?这么惨烈!我目前下地4次,1次踩草,2次五人,1次十一人,总计约4-5个小时,暂无开胶迹象。
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部