• 中文
    • English
  • 注册
  • 偶偶杂谈
  • 今日 1
  • 帖子 13062
  • 关注 182
  • 偶偶杂谈 偶偶杂谈 关注:182 内容:13062

    他们把节约下的钱放在了青训上,中国真应该借鉴,可能是因为两国政治因素,中国有意避免效仿吧。

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 偶偶杂谈 > 正文
    • 偶偶杂谈
    • 他们把节约下的钱放在了青训上,中国真应该借鉴,可能是因为两国政治因素,中国有意避免效仿吧。美国大联盟因为发展晚,群众基础弱,所以他不是世界有影响力的联赛,但绝对是最合理的联赛!而且有利于更长远更理性的发展足球!
      中国足球彩不是你们想的那么简单,就连王健林、赵本山都退出了。他们缺钱吗?再看看中国的足球主席?说两个国家的:德国那会是贝肯鲍尔、法国是普拉帝尼。而我国居然是乒乓菜,其它的就不用说了!

      在运营一个职业体育联赛方面,美国人主要的思考方向集中于:如何在强队与弱队之间确保平衡。如果他们的选秀制度适用于国际足坛,我们就会看到:格拉纳达或奥萨苏纳将会抢在皇马或巴萨之前,拥有签下一名希望之星的优先权。但在真实的足球世界里,或者说在美国以外的世界里,这是不可能发生的一件事。想要做一名逆流而上的勇士,你注定要面临诸多挑战。

      每年的阿迪达斯MLS新秀营和MLS超级选秀大会都有其存在的必要,它们也确实能够满足许多俱乐部的要求。像蒂姆-霍华德、克林特-邓普西和迈克尔-布拉德利这样的球星,就曾通过这种途径开始了职业生涯,但它并不是一个完美的模式。国家队兵败世预赛后,一段ESPN嘉宾怒斥美国足球的视频走红于网络,抛去泰勒-特威尔曼因愤怒、激动而使用的一些激进之词以外,他的发言倒是挖出了现行“美国体育模式”存在的一大病根——奖励平庸者!

      在世界其他任何地方,排名积分榜末尾的几支球队都会遭遇降级惩罚;但在美国,不仅没有这种惩罚,而且这些榜末球队还能通过选秀得到至少一名潜力新星。这种做法也通用于美国的其他职业体育联盟,之所以广受好评,是因为它们涉及到的项目都是由美国占据统治地位的——比如说在篮球领域,哪个联盟能跟NBA掰一掰手腕?但足球却是个例外,而这种美式的“募兵模式”也确实引发了诸多问题。
      再比如说,NCAA(美国大学体育协会)在自己旗下的比赛中就无视FIFA的通用规则。这就意味着有一大批年龄在17-22岁之间的青少年球员,在大学联赛体系里踢着一种“不同规则的足球”。等到这批球员走出校园成为职业球员后,难免会需要很长一段时间来重新适应。举一个典型的例子:在NCAA的大学足球联赛中,一支球队在下半场拥有不限次数的换人权力。这种规则的推行,不仅让足球变成“一锅粥的乱战”,也使得各队教练放松了对于球员个人技术、战术意识的培养。

      最近两届U20世界杯中,美国的表现还算体面——都杀入了1/4决赛;而今年秋天刚刚参加U17世界杯争夺的美国代表队,也进入到了最终八强,1/4决赛里1-4输给了英格兰。但与此同时,美国国奥队却接连两次失去奥运会参赛权,这意味着什么?它或许是在说明:美国足球对于青少年球员的培养是成功的,因此才涌现出像约什-萨金特、布鲁克斯-列侬、埃里克-帕尔默-布朗和蒂莫西-维阿这样的青年才俊,但将他们彻底培养成才的最后一个“传送带”似乎发生了故障。
      转载自某足球APP上翻译的Anderson Moura的文章
      回复
      lv.4
      猎马人
      我只能说,初中的时候体育老师不给踢球,怕受伤,我错过了球技的基础阶段。。。上高中踢球,两年技术就提高不轻,要是我初中就踢那我可以考体育了我只能说
    • 菊花、古剑和酒换位思考一下,学校也有难处,都是独生子,家里的大宝贝。万一学生受点伤,学校怕家长去闹,还要赔偿。
      拉黑 6年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.4
      猎马人
      一个地方肯定有篮球场。。。。但一个县估计就一两个足球场。。。有些学校就没足球场,比如我的小学
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部