他们把节约下的钱放在了青训上,中国真应该借鉴,可能是因为两国政治因素,中国有意避免效仿吧。美国大联盟因为发展晚,群众基础弱,所以他不是世界有影响力的联赛,但绝对是最合理的联赛!而且有利于更长远更理性的发展足球!
中国足球彩不是你们想的那么简单,就连王健林、赵本山都退出了。他们缺钱吗?再看看中国的足球主席?说两个国家的:德国那会是贝肯鲍尔、法国是普拉帝尼。而我国居然是乒乓菜,其它的就不用说了!
他们把节约下的钱放在了青训上,中国真应该借鉴,可能是因为两国政治因素,中国有意避免效仿吧。
请登录之后再进行评论
登录
每年的阿迪达斯MLS新秀营和MLS超级选秀大会都有其存在的必要,它们也确实能够满足许多俱乐部的要求。像蒂姆-霍华德、克林特-邓普西和迈克尔-布拉德利这样的球星,就曾通过这种途径开始了职业生涯,但它并不是一个完美的模式。国家队兵败世预赛后,一段ESPN嘉宾怒斥美国足球的视频走红于网络,抛去泰勒-特威尔曼因愤怒、激动而使用的一些激进之词以外,他的发言倒是挖出了现行“美国体育模式”存在的一大病根——奖励平庸者!
在世界其他任何地方,排名积分榜末尾的几支球队都会遭遇降级惩罚;但在美国,不仅没有这种惩罚,而且这些榜末球队还能通过选秀得到至少一名潜力新星。这种做法也通用于美国的其他职业体育联盟,之所以广受好评,是因为它们涉及到的项目都是由美国占据统治地位的——比如说在篮球领域,哪个联盟能跟NBA掰一掰手腕?但足球却是个例外,而这种美式的“募兵模式”也确实引发了诸多问题。
再比如说,NCAA(美国大学体育协会)在自己旗下的比赛中就无视FIFA的通用规则。这就意味着有一大批年龄在17-22岁之间的青少年球员,在大学联赛体系里踢着一种“不同规则的足球”。等到这批球员走出校园成为职业球员后,难免会需要很长一段时间来重新适应。举一个典型的例子:在NCAA的大学足球联赛中,一支球队在下半场拥有不限次数的换人权力。这种规则的推行,不仅让足球变成“一锅粥的乱战”,也使得各队教练放松了对于球员个人技术、战术意识的培养。
最近两届U20世界杯中,美国的表现还算体面——都杀入了1/4决赛;而今年秋天刚刚参加U17世界杯争夺的美国代表队,也进入到了最终八强,1/4决赛里1-4输给了英格兰。但与此同时,美国国奥队却接连两次失去奥运会参赛权,这意味着什么?它或许是在说明:美国足球对于青少年球员的培养是成功的,因此才涌现出像约什-萨金特、布鲁克斯-列侬、埃里克-帕尔默-布朗和蒂莫西-维阿这样的青年才俊,但将他们彻底培养成才的最后一个“传送带”似乎发生了故障。
转载自某足球APP上翻译的Anderson Moura的文章