昨晚刚刚意外收到了c1.12,正好赶上今天去踢球,试了试水。加上昨天的开箱照,希望能给大家呈现一个尽量贴合实际的静态测评吧。
翻回头来再看看当初的c1.12
这个价格和当初淘宝厂货的600rmb差不多
而次顶级2.12给力的价格、十分接近顶级的用料一度让我动摇
58英镑,不便宜哪!为了体验一次顶级PUMA战靴,豁出去了!
PS:帖子要借用一部分别人的图片,谢啦。如果不同意,我就撤下去。
昨晚刚刚意外收到了c1.12,正好赶上今天去踢球,试了试水。加上昨天的开箱照,希望能给大家呈现一个尽量贴合实际的静态测评吧。
翻回头来再看看当初的c1.12
这个价格和当初淘宝厂货的600rmb差不多
而次顶级2.12给力的价格、十分接近顶级的用料一度让我动摇
58英镑,不便宜哪!为了体验一次顶级PUMA战靴,豁出去了!
PS:帖子要借用一部分别人的图片,谢啦。如果不同意,我就撤下去。
请登录之后再进行评论
真材实料 话说看到开苞后,几个偶偶的XD都问我,怎么抛弃adidas,换puma啦?其实这个我早有预谋……刚入猎十一时,由于被他小小地伤了一下心,觉得阿迪一心只为职业球员着想,新设计的几款鞋子在耐用性、性价比等方面都欠考虑,不久收到给队友代购的1.08,感觉鞋子的用料真心很足!也见不到坑爹的粗糙做工。。。当时就很想霸占为己有!冷静下来还是忍了忍。。。请大家理解的是,我穿鞋比较依赖一个品牌,大概是由于喜欢上一双鞋然后爱屋及乌了吧。 不过纸终究包不住火。在king SL推出之后,已经做好了转投PUMA的准备。于是翻出Soccerbible介绍去年秋天几款PUMA白色球鞋的文章,大致看中了K版的v1.11和如今已经在我手里的c1.12,这两篇文章随后都被我下载,一有空就翻出来看.
……
直到现在,这双鞋已经在我手里。给人留下的第一印象就是用料厚道,感觉puma比阿迪更实在。能用K皮的地方,鞋头、前脚、脚弓内侧都不例外地用了诱人的袋鼠皮,而且K皮饱满、坚挺,手感不是一般的好,比pure4加了厚厚涂层的袋鼠皮好很多(这个真不是托),但是也带来比较担心的问题,就是耐用性,而且会不会像猎十、十一那样不久鞋头的真皮就会布满皱纹?这个还有待检验。
看看同档次同时代其他品牌力量型的用料情况:
猎十二 所谓的混合触感
laser IV 这两年NIKE很吃香的仿皮材质之一——袋鼠妈妈 KANGA-LITE NIKE偷换KL概念后的产物
此外只有无回旋比较厚道 起码在前脚部位配备了K皮。
意大利本土品牌lotto中被定为为控制型的Fuerzapura K皮面积也只比触感类的stadio少一点。
这么说来也只有美津浓、PUMA这样二流一点的牌子才肯抛开杂念使用比较扎实的用料。也许K皮才是力量型、控制型之类的鞋子应有的配置!
摩擦条独具匠心
一直感觉C系列跟laser、猎鹰相比,力量是最有缺陷的地方。当这双鞋厂货最先出来的时候,看到1.10原有的几乎满鞋面覆盖的摩擦条消失,取而代之的是很小的侧系带面积和两块很迷你的雕刻橡胶时,我都怀疑C系列还能不能算是力量型球鞋。摩擦条更类似CTRII的网状摩擦区域,用来帮助传停球之类的控球动作。不过后来发觉,这两块由不同硬度构成的摩擦体,其实是放在了最有用、接触球频率最高的大拇指附近,从指跟到指甲尖。就今天下午的实践来看,做脚弓推的传球、脚趾卸球、起高球等动作时球无一例外地会接触到这两块迷你橡胶。甚至是外脚背带球,球都会接触到最上面这一块最上面延伸到中指的蓝条。
摩擦条实用,这个在实战派看来一定都相当重要。我也一直喜欢镶嵌到真皮里的摩擦条,而不是像后来猎十、十一那样仅仅把真皮作为一个载体,摩擦条和周围的真皮完全分离的那种:
为什么一直觉得这双大猫像列六,可以对比一下猎六的橡胶条也是完全镶嵌在周围的K皮中
既然说c1.12的摩擦条已经和周围的鞋面融为一体,不妨来仔细看看他是怎么做到的
如图,红圈范围内的白色部分是人造皮(和刺客VICTORY、F10的那种有韧性的PU不一样),而一过了这条界线便是K皮。至于这种摩擦条发力踢球时是否乏力,我倒觉得以前的想法是由于只看到它面积很小,而没真正体验过。从下午的实战来看,抽球时力量总能毫无保留地使出,这在第一次穿猎十一时是没感觉到的。
还有一个设计比较巧妙:两个蓝框下面的一条都是K皮,不仅做到了尽可能厚道的用料,而且不会留下猎鹰那种硅胶摩擦条在跑动后留下的褶皱——每次跑动后前脚掌弯曲的那一块正好对着两条K皮,尽可能减小了每次实战对鞋子的损耗(为消费者着想!)。
K皮面积堪比King
长久以来,K皮面积的大小、其柔软度已经成为判定一双真皮球鞋好坏的标准,不仅是由于喙头,也是由于消费者希望看到自己的鞋子物有所值。真正用到实战上,K皮的触感好等优点也是有些材料比拟不了的。耐用性也是一样,就我的经历看K皮和牛皮同样的强度、同样的时间实战后,K皮不影响触感,磨损也很少,不会出现牛皮掉漆之类的毛病。说来还真是,要真的比耐久性恐怕很多合成材料都得望洋兴叹。
牛皮 很不耐操 容易出现裂纹
合成材料 没下地都是亮闪闪的,一下地呢?
还有仿皮材料,例如NIKE的袋鼠妈妈
K皮表示无鸭梨,撑死了也就是老化了而已,很少见到K皮有龟裂情况,即使有也多半是由于保养不当。
这样又耐又让人流口水的K皮谁没有?关键看谁的面积大。
我最喜欢K皮尽量布满整个内侧脚弓,这样用脚弓推起来十分享受,而脚背少用一点能减小对发力的负面影响。大猫二代整个脚弓几乎都覆盖了K皮。如图,蓝色豹子左面那天车线前面脚弓都是K皮。段落标题起得是堪比King,其实连king都比不了这个面积。能比得上的还看v1。11K版和evospeed K版了。
以前看到soccerbible的图片,一度以为大猫的内衬是像猎十这样的PU
鞋子拿到手后,第一个关心的也是脚踝周围的内衬材料。
手刚摸上去心里就踏实了不同于legend IV后跟的那种翻毛材质的人造麂皮。猎十一也是用的这种天然麂皮,但是实战证明防滑性能相当鸡肋。高度虽然不低,但走起路来有像PURE3那样“扑打扑打”的声音,不跟后跟。
鞋舌的一个小细节提现了PUMA的用心。这样的小槽能防止鞋带长时间勒住鞋舌导致的褶皱。
鞋舱内做工整洁。还是对得起他进口再出口的身份。
试穿时感觉PUMA内衬的牛津布十分结实,这不利于撑开K皮——实战时感觉鞋头稍有顶角的感觉。
中底木有多余的线头、溢胶,做工还是比厂货精细得多。
鞋垫是厚实的EVA泡沫,表面采用流行的针织面。实战中感觉比猎十一喙头很多的鞋垫更实用。
支撑性强
也是看到K皮十分柔软,一度怀疑过鞋子在高速运动时的稳定性,是否会导致崴脚等情况。但是拿到手再一看,想法就不一样了。脚外侧延伸到后跟的超纤维(和v1.08、1.11、evospeed的超纤维相同)固然柔软,但是可别小瞧他,高速奔跑或者拿球做一些频率很快的动作时,他都能起到稳定鞋子的作用,防止崴脚等受伤的情况出现。
这个题目对我来说是这样的。我买这双1.12不是看中适合人草的鞋钉,而是其他方面。并且是用来下真草。我认为,FGAGHG等等这些不同种类的鞋钉设计出来都有各自的用处。FG鞋钉再短,布局再密也不是用来上人草的。我的猎十一磨钉后上人草感觉不是很爽,没发挥出真草上的特点。所以也许这就是很多网友说c1.12上人草感觉发不上力的一个原因吧。当然说这双大猫适合人草还有另一个原因,那就是鞋底软。中底貌似是很薄的一层。这种中底加上PU做的大底就可以做出高难度瑜伽动作了。
不过全掌刀钉的设计还是大爱。 其实前掌的刀钉仔细看都是锐角等腰三角形。阿迪的那种是正三角形或者说等边三角形。
钉子的结构:上半部分透明的是TPU,下半部分蓝色的是PU,底面还是粗糙的颗粒状。
这个铆钉我从来都是怎么看怎么不入眼,不过为了实用,也慢慢接受了。
“蓝调”配色
最后说说我为什么选泽这个配色。按说我一贯不怎么喜欢很多鞋子的首发配色,比如蛋炒番茄、阿凡达猎十一、大青蛙。但是这个蓝白金配色即使在我最初不喜欢大猫的时候也很入眼。后来感觉这个配色说不好是PUMA专为蓝衣军团打造的——PUMA官网首页曾出现过的“football is blue”被我看做是伏笔。
就连c1.12配套的球衣也是蓝色
友情链接:
【静若处子 动若脱兔】 C1.12实战测评
【end】