之前的预告已经发了,综合很多人的留言,今天算是一个解答和反馈。
鞋面的部分前面都是Primeknit织物,无鞋带的结构虽然不是ACE PureControl的首创,但是确实是把它发扬光大了。
无鞋带就意味着阿迪达斯要用其他的方案去保证球鞋的包裹感,增强足部在鞋仓内的稳定性。这个原来鞋舌区域曝光高帮鞋领材质是其中一个关键,这种材质弹力足,它们是由一根根细细的类似弹力皮筋材质组成的,所以过度拉扯的时候某一些细的材质会超过拉力峰值,出现跟脱线有点像的状况,所以这里也建议大家穿的时候不要太用力的扯它。另外一个锁定结构在鞋仓内,也是一块白色的弹力材质,覆盖在整个脚背上,两侧固定在鞋帮。对我来说这种设计不是没有包裹感,而是对比Superfly 4、5那种感觉,我觉得它没有那样强。
由于不同材质的关系,这个高帮的鞋领口也耐克高帮大,再加上前后拉环设计,穿的时候非常容易。
透明开窗的外底能够看到全掌Boost减震材质,这应该是很多人选择ACE PureControl另一个最看重的地方。
为了强强联合,鞋垫也是Boost材质,不过随鞋还选配了一双轻质的打孔鞋垫,这个可以根据自己的使用情况调节。
关于Boost内置中底和鞋垫要提一下的是细节,注意到中底的Boost材质上有很多横纹设计,鞋垫上也有,这主要是考虑到Boost材质之间本身没什么防滑效果,所以加了这个横纹,防止鞋垫在鞋仓里面打滑。小细节做的很不错。
这是我穿上鞋之后站立的状态,我手指所指的位置其实是一个空心的鼓包,这种情况是在我穿Superfly 4、5的时候是不可能出现的。这也就是我之前提到的为什么我觉得穿上它老是感觉鞋面没有那种极致的贴合感。
还有,这个鞋领也是一样,这个角度已经很明显的交代出来它和脚踝之间确实存在很大的空隙,这个空隙给橡胶粒和异物留下可乘之机,不像耐克高帮那样彻底。
补充:在回帖中看到有人对后跟的锁定和包裹性不是很满意,这一点确实如此。
有这样的结果也是因为它过于平坦的后跟线条和鞋领包裹的不紧贴导致的。也就是大家说的前紧后松。
下面我就用详细的说明来解释一下这个问题,并且后面用Predator 18回归的设计来对比。
这个是我在原地摆脱左脚做克鲁伊夫转身的动作分解,大家可以明显看到我支撑脚右脚的鞋领有一个明显的空隙。也就是说高帮鞋领没有很好的起到对脚踝部位的包裹性,让脚踝特别没有安全感。另外还有一个后跟不锁定的问题就是它的后跟加入了海绵填充物,这样加多了一层舒适度,但是就让后跟的线条变得更直、更平,大家可以看看SF4、5他们的后跟和鞋领之间的情况,是有一个很明显内收的弧度。最后一个关键就是因为ACE无鞋带区域的鞋领前端是一个渐进式的弧度延伸,不像是SF那样到了鞋领口就是一个高耸的直筒,Nemeziz对此的解决办法是用前面的绷带鞋领牢牢压住脚脖子。
所以如果想让后跟变得更稳定,不会滑动,我建议要在脚踝区域加上弹性绷带,让自己的脚踝变大然后填充满那个不算很紧的鞋领,这样就会缓解。
这种设计在即将取代ACE的Predator 18+上会有所改善,原因看下图:
首先鞋领材质换成了Primeknit织物,另外鞋舌往上马上就是直筒状态的鞋领了,有比较明显的大转角,这样的话就会跟Flyknit高帮一样了,另外特别加高的鞋领高度就是为了让鞋领和后跟之间有一个弧度,所以这一点阿迪达斯还是考虑到了。
出色的舒适感和过滤足底震动能力是这双鞋给我留下最大的印象,这也是在保留它传控基础上做的优化和升级。
优点自然不能放过,下面是引用@nanaogura
前掌的包裹非常到位,不仅是宽度,是全方位的
17+的鞋头比17.1圆润,对脚趾上翘友善
如果脚长比鞋码的标准长度短半码,那比较尴尬,如果刚刚好,那买大一个size穿厚袜会感觉很好
鞋面的NSG虽然没感觉到有什么作用,但因为鞋面薄又特别贴合所以卸球、停球的触感特别棒
这些优点想必也是很多人能切身体会到的,因为之前已经感受过,所以我主要是就大家集中反映的几个问题展开,大家还可以继续发表关于这双鞋自己的看法。
ACE也算是一个比较命运多舛的系列,好不容易盼来了出头天,阿迪达斯又用Predator 18重新取而代之。在我看来这种做法不过就是打着Predator 猎鹰的情怀然后充分去享受猎鹰圈粉以及ACE现有科技的红利。也欢迎大家继续跟帖留下对ACE的疑问以及Predator 18的看法。
总的来说这些还是不错的,触感还是可以,射门发力不错,传球,控球也很好, 就是鞋有些生硬,偏重的感觉。
非常赞同这段话 情怀就用复刻来套钱就行!