数年前，在大家都死磕轻量化球鞋的时候，PUMA用evoPOWER另辟蹊径，以力量和精准在足球鞋市场打下一片天地。时隔多年，evoPOWER的境地着实不咋地。跟发配法甲的巴洛特利何其相似。PUMA也是力求改变，先是推出全能型的PUMA ONE，紧接着又会在明年世界杯期间推出Future，打算用这两款足球鞋来替代原来的系列。evoPOWER推出历史舞台已经进入倒计时。在这个特殊的时间节点，我们有必要来为大家剖析新一代evoPOWER Vigor的方方面面。
用一个表格来跟大家介绍下本次偶偶密室的四双足球鞋。
名称 evoPOWER Vigor 1 AG evoPOWER Vigor 2 AG evoPOWER Vigor 3 AG evoPOWER Vigor 4 TT 产地 越南 越南 越南 越南 货号 103825 03 103955 03 103957 03 103965 03 鞋面材质 AdapLite+织物+AccuFoam 超纤纤维+织物+AccuFoam 人造材质 人造材质 GirpTex √ √ √ × 偶偶购价格 559-1039 RMN 389-969 RMB 249-459 RMB 179-299 RMB 大底类型 AG AG AG TT（TF）注：偶偶购价格区间仅供参考，购买请以实际价格为准。
球鞋内侧正面对比
作为一双相对传统的足球鞋，evoPOWER虽然也加入了织物材质，但是整体的外观并没有跟风做高帮，这一点还是值得欣慰的。
球鞋外侧正面对比
顶级和次顶级由于加入了织物鞋领，所以整个鞋领有比较明显的内收，呈现出来的感觉就是顶级和次顶级鞋领口比较窄。但是evoPOWER好的一点就是鞋仓中部空间很足，这一点也能从侧面的图片中反映出来。
鞋面材质对比
顶级evoPOWER 1的鞋面材质是evoPOWER系列一直使用的AdapLite超细纤维，这个材质的特点就是柔软细腻，支撑单向延展拉伸。
次顶级evoPOWER 2的鞋面材质和AdapLite很相似，但是差别在于evoPOWER 2的材质要更厚一点，所以柔软度和弹性上有所欠缺，但是本质的质感也很不错。
evoPOWER 3和evoPOWER 4两个都是硬挺的人造材质，本身有比较明显的塑料感，触感一般。
要注意的是，evoPOWER 1、2、3三个级别都可以明显在鞋面上看到大量的透明状菱形格子，这是GirpTex凸点，类似于阿迪达斯的NSG技术，主要用于增强鞋面摩擦力，改善控球效果。
鞋头上翘弧度对比
因为是AG版本，所以在顶级和次顶级的鞋头我们都看到了熟悉的磨砂质感的防磨损涂层。这两双鞋的鞋头弧度和空间也基本保持一致。evoPOWER 3虽然也是AG，但是因为级别偏低，再加上本身硬质人造面料就比较耐磨，所以直接取消了防磨损涂层。另外，evoPOWER 3的鞋头要略高耸一些，鞋头空间要富余的多。
evoPOWER 4 TT没有看到鞋头包边有车线，这是个遗憾，另外整个鞋头呈现出立体感的长方形，适合脚趾上翘脚型。
鞋舌/鞋带系统对比
顶级和次顶级两个都采用了鞋舌鞋面一体化的设计，宽大的织物网眼鞋舌上可以看到很多外露的AccuFoam泡棉，鞋带是拉环设计。由于鞋舌间距宽，而且具备不错的拉伸能力，所以这两双鞋都有非常不错的鞋仓空间，对脚型的兼容性也很好，适合小宽脚。
evoPOWER 3和evoPOWER 4采用了传统的鞋面开鞋带孔的设计，要注意的是evoPOWER 3的鞋舌要厚一点，内衬和中间都加入了内衬海绵。evoPOWER 4就是直接单层人造材质了。
球鞋内侧细节对比
四双鞋内侧唯一的相似点是这个黑色的PWR（Power缩写）字母，这也点出了evoPOWER这个系列主打的力量属性。
顶级和次顶级两双鞋的内侧设计一样，由两部组成，分别是布满AccuFoam凸点的网眼织物以及超纤维材质，为了照顾到鞋带系统，超纤维材质分为几个肋骨状的骨架设计，顶端被制作成为鞋带拉环。这样的设计也是让鞋带来拉紧的时候提供类似于飞线一样的锁定和包裹感。
evoPOWER 3和evoPOWER 4还是老套路，直接采用类似视觉效果的“伪设计”。其实都是一体化鞋面材质，evoPOWER 4甚至在鞋面上还加入了类似形状的车线。
球鞋外侧细节对比
球鞋外侧和内侧采用了对称的结构，区别在于外侧看到的是PUMA标志性的黑色跑道LOGO。其余的结构都和内侧一样。
鞋领对比
只有顶级和次顶级两双鞋的鞋领采用了织物结构，要提醒大家的是，两个级别的织物鞋领部分材质是一样的。都是大网眼织物，中间加入了海绵夹层，最外面都可以看到凸起的AccuFoam泡棉。这个特殊的材料也体现在鞋面上的那一行小字上。
evoPOWER 3和evoPOWER 4虽然同样在一样的部位营造出了类似的视觉效果，但实际上这并不是织物，是和鞋面材质一体化的人造材质。
后跟对比
四双鞋的后跟造型都是一样的，全部采用单峰N字形结构以及内置保护罩杯的设计。
在顶级和次顶级两双鞋的后跟上可以看到一个贯穿后跟的织物布条，鞋领顶端露出的部分作为提手拉环设计，织物表面上遍布着菱形小格子印花，上面还有黑色的PUMA美洲狮标志。
中端evoPOWER 3也有织物布条，但是并没有向上延伸做成拉环设计。这里前三双鞋用织物布条的设计主要是为了遮盖材质缝合线，起到一个美化外观的作用。evoPOWER 4这边就省略了这个步骤，直接就能看到材质之间的缝合线，甚至还取消了黑色的美洲狮LOGO。
后跟内衬材质对比
顶级evoPOWER 1的后跟内衬选用了类似于翻毛皮那样粗糙质感的织物，舒适度和防滑性都比较不错。
次顶级evoPOWER 2这边是直接沿用了织物鞋领的大网眼织物，而且在整个后跟内衬中全部加入了海绵夹层，包裹住了整个后跟。舒适度肯定没问题，就是这种材质没有防滑效果。
至于evoPOWER 3和evoPOWER 4这两个级别，全部都是中低端中常见的织物网眼材质，下面加入了厚实的海绵层。这种材质穿久了容易磨破，而且没有什么实质性的防滑效果。
球鞋大底对比
本次四双球鞋共计两种大底类型，AG和TT（TF）。也是目前中国人草场地的主力消费大底。AG版本的大底材质均为TPU，TT（TF）为耐磨无痕橡胶材质。
大底前掌对比
仔细观察不难看出，顶级evoPOWER 1的鞋底中明显可以看到菱形格子纹路，有一种类似于透明水晶底的感觉，显得质感满满。次顶级和中端就没有这样的工艺了。另外，三款AG大底的前掌都可以看到加入了回弹凹槽，这样增强了前掌弯曲的回弹速率。鞋钉顶端都可以看到有一个凹进去的设计，提升在人草场地的使用效率。
TT（TF）版本的鞋钉设计的很有特色，乍一看圆形鞋钉排列的比较稀疏，但是在间隙中有能看到很多辅助的小的凸起，充当一个二级鞋钉的作用。
大底后跟对比
AG版本的外底中部都能看到一个GSF（渐进式稳定支撑结构）的图案，但实际上AG版本中是没有GSF技术的。还有一个横跨中部的加强梁设计，这个主要是提升中底的抗扭转性能。
TT（TF）也能看到这样斜着的加强梁凸起，这一点在其他品牌的TF中还是比较少见的。
鞋钉高度测量
从测量数据来看，本次的这个AG鞋钉还是比较ok的，能够适应大多数人草场地，不过这个鞋钉还是不适合偏硬和地毯草。如果你踢球的场地不好，踏实TF！
鞋垫正面对比
先来公布一下两双鞋垫的净长度，evoPOWER 1鞋垫净长度为27.6cm（JP 275）
evoPOWER 2鞋垫净长度为27.6cm（JP 275）
两双鞋垫在大小和表面覆盖材质上都几乎一模一样。不一样的在背面，请往下面看。
根据以上鞋垫的实测数据和试穿体验，这里给出关于四双鞋子尺码的建议：
evoPOWER 1和evoPOWER 2两双球鞋尺码一致，适合大部分脚型。
evoPOWER 3尺码偏小约半码左右，前掌宽度不足，不适合宽脚。
evoPOWER 4尺码正常，但是前掌宽度不足，不适合宽脚。
鞋垫背面对比
这就是二者不一样的地方，顶级evoPOWER 1中前后掌分别贴上了一块大面积的黄色减震材质，evoPOWER 2就没有了。
注：evoPOWER 3和evoPOWER 4鞋垫无法取出。
鞋面内衬材质对比
evoPOWER 1的鞋面内里组成比较复杂，覆盖面最广的是强度很高的织物布料，在此基础上能够看到里面也加入了大量的AccuFoam泡棉凸点。
evoPOWER 2就相对简单一些，覆盖了如同图中的织物布料，但是在鞋头部位中又加入了AccuFoam泡棉。
evoPOWER 3和evoPOWER 4中都是这种白色的网眼布，里面都不约而同的加入了薄的海绵夹层，提升鞋面的舒适度。
重量测量
三双球鞋的尺码均为JP 275。
总结：
根据不断曝光的Future谍照来看，距离evoPOWER熄灯的日子已经越来越近了。作为末代evoPOWER，Vigor主要的改进就是在AccuFoam泡棉的利用上，顶级中将AccuFoam放置在了鞋仓内，直接跟足部接触，不仅继续将提升力量发扬光大，更优化了足部在鞋仓内的舒适度。evoPOWER 2可以看作是顶级的缩水版，鞋面材质细腻度和弹性有所欠缺，AccuFoam分布减少，还是保留了自己的特色。evoPOWER 3和evoPOWER 4继续是主打中低端市场，鞋面材质相对硬挺耐磨，损失的是触感和柔软度，适合那些入门级对装备没有那么高要求的草根选手。
请登录之后再进行评论