机缘凑巧,又入了一双X17+ 磁暴FG,正好和手里的海啸配色AG对比一下。
欢迎交流!
拒绝疯狗进入。
然后对比一下,两双尺码一样,都是JP260。
1)鞋面,还是布满了凹坑状,相比AG,鞋头没有一圈防擦条。
这个鞋面,我觉得很赞。昨天在湿滑场地+毛毛雨的天气下,一场8人制的比赛。这个鞋面,摩擦力很强,能够很好的停球和接球,触感无与伦比。
射门更不必说,鞋面很薄,正脚背感觉非常舒服!
2)鞋钉:这个一定是大家最关心的。
我对比了一下,FG前钉略长,也就1-2mm吧,后跟我怎么就觉得差不多长呢。
我的结论,AG能上的,FG原则上也能上!只要别是太渣的地毯草就行。
因为,FG钉子末端都是半圆形,还是很容易扎进草皮或者橡胶层的。
3)鞋后跟:明显看到,FG的后跟罩杯面积更大,应该保护性更好吧。
另外,很奇怪的一点,FG的后跟罩杯上,没有“SPRINTFRAME”字样,是磁暴版本比较特殊,还是FG都是这样?
4)鞋底:FG和AG的大底加强梁不一样,FG版两根,AG版三根,揣测FG会更轻的原因之一吧。
另外可以明显看到,FG版是经典的7+4布局,AG版则是14+7布局。
两个版本鞋底后方都有Adidas的logo,但是FG版本没有“ARTIFICAIL GRASS”字样的任何显示。
总结:
个人以为,FG版本比AG版本,应该更轻一些,对腿部,脚踝,膝盖的力量要求(负担)会更高,同时带来的,是启动更为暴力。
所以,我个人不建议磨钉,而是建议大家根据自己的实际情况,进行选择。