自从New Balance决心重回足球领域之后,人们对这个跑鞋巨头就充满期待。NB旗下目前有Visaro和Furon两款旗舰鞋款,其中Visaro主打传控,Furon杀入的是速度型球鞋红海,几年过去了,Visaro基本上是站稳了脚跟,但是Furon就没有这么好过的日子了。本来速度型球鞋市场基本上被三巨头霸占,由此也能看到NB这种二线品牌的尴尬,更多的不是产品力的问题,而是三巨头把市场份额都封死了。不过这也不代表就完全没有市场,因为总有人想和别人不一样。所以我就在一个NB的天气,挑了个NB的场地,穿着NB的鞋,来了一场NB的比赛。
换成人话就是:我特么在南方四十度的高温下踢了场球,差点被晒脱皮了
迄今为止,Furon已经发布了三代,每一代都在调整和进步,对鞋迷来说这也是积极的信号,至少人家是奔着让大家满意的这个路子去的。作为NB家的顶级旗舰鞋款,Furon 3.0 Pro FG随鞋一起配备了鞋包,配件方面还是很到位的。
如果就纯外观和站在外貌协会的角度来看的话,如果Furon能够把鞋身内侧的腰线再收紧一些的话会更顺眼。虽然Furon的“屁屁”真的很性感,但是毕竟穿上鞋之后很多人都只会注意到它的“正面形象”。
咱们先来说说配色吧,如果说一定要在众多配色中选一双最适合在夏天上脚的,毫无疑问,这个军绿色(或者橄榄绿)为主的配色选择我个人觉得不是最佳方案。因为这个色偏暗,而且有点灰头土脸的意思,所以这双鞋最好搭的还是深色系的球衣,不建议配亮骚色的球衣。不过话说回来这个色很耐脏,对于不喜欢打理的人来说简直就是福音。
接下来关于本次Furon的鞋型这里要单独拿出来强度一下。在这之前NB出品的鞋子普遍内拐是大家公认的。这种鞋型对我们东亚人的脚型不算友好,因此这一次新一代Furon就取消了内拐的鞋型,让整体的鞋身线条更直、更圆润。
Furon 3.0 Pro FG的鞋带孔是扁平的,这个设计主要是考虑到充分和扁平状的鞋带贴合,但是扁平的鞋带孔忽略了鞋带头也是圆柱体的事实,在穿鞋带的时候比较费劲。如果从方便易用的角度考虑的话,我会建议这个鞋带孔做成圆孔的。
本次我测评的这双2E版本在鞋仓容量和宽度上表现尤其出色,不仅整体鞋仓加高加宽,鞋头部位也是空间十足。所以以后如果你问我宽脚适合穿什么鞋?那么2E版的Furon 3.0绝对是我力荐的选项。
还要提一句的是,Furon 3.0这一次用了一个半一体化的鞋舌结构。从第四个鞋带孔开始鞋舌是可以调整的,前面则被缝死在鞋帮两侧。如果你嫌鞋舌空间不足的话那么可以把鞋舌完全剪开,或者剪开一边。不过就我上脚的体验来看,除非你是屠龙脚,不然鞋子的空间完全足够。
鞋两侧我手指按压的地方都还有很大的空间,尺码的话我觉得2E版本的相对偏大约半码左右,正常脚型或者宽脚建议选择2E版本,标准瘦脚D版的包裹性会好些。
不过让我蛋疼的是,我左右脚出现了鞋面贴合度不同的情况。右脚的脚踝内侧靠足弓的地方鞋面被一股劲顶起来一个小豁口,但是左脚就没有这种情况!!!
最后我分析应该是跟我左右脚不同外翻程度造成的。早年我是右脚主力脚,右脚是有点外翻,也就是外八字,那时候左脚完全不会踢球。因为没受过什么系统训练,左脚是完全自己生生逼着练出来的,所以我感觉我左脚有点内八字,所以就出现了下面这种情况。所以这个情况跟我左右脚自身的脚型有很大关系,如果有人也入手了这双鞋的话,一定要试试你是否也会出现这个问题。
鞋面鼓起的问题就是包裹性差点意思,另外这个小豁口也基本上就是橡胶粒收集器了,很容易进异物。如果不是它的后跟内衬加入了一个海绵条的话,我一定会不爽这个略显单薄的内衬设计。但是加了这个海绵条的话它会卡在你的跟腱部位,一方面会锁住后跟,另外也不会让你的跟腱感觉到偏硬的后跟内衬会磨脚,有点一美遮百丑的意思。
鞋身方面最大的改变莫过于从大网眼材质变成了质地相对细密的尼龙网布。这个材质触手的感觉比较涩,阻力很大,因此对球面的摩擦力还是很理想的。
不过和耐克、阿迪那种织物外面加热熔膜层不一样,这个尼龙网布外面是没有热熔膜层覆盖的,只在鞋头上加了一圈透明状的防磨损涂层。所以一开始我对它的防水性有所保留。
鞋面一开始也做了滴水试验,从图中的反馈看出这个布面本身具有一种初级的防水效果,水在上面会有荷叶效果,不会马上渗入鞋面中。就算渗进去了,鞋内里夹层也有一个防水层,所以防水性的话不用担心。还有,网布下面加入了一层薄的海绵层,这种设计在其他品牌顶级织物鞋面中比较少见,这主要是为了增强鞋面的缓冲力和舒适度。
也是因为这个网布尼龙网布鞋面比较粗糙、生涩,所以对那种光滑球面的掌控还是比较不错的。
至于加入了这个海绵层之后对触感会不会影响?影响多多少少都会有一些,不如SF4那么直接,但是适应了之后其实也还好。加海绵层还有一个好处就是保护性高了不少,前几天踢球穿SF4被人用鞋钉跺了一下,那种酸爽简直。相信换了这个鞋面的话,防护级别应该会强一些。
Furon 3.0的鞋面依旧继续加持了NB跑鞋中的FantomFit科技,足弓处可以看到透明胶条在海绵夹层鞋面中压印出了很多痕迹,一方面起到鞋面支撑,另外鼓起的海绵垫子也是一个最好的缓冲区域。后半段可以看懂啊是通过线缝直接和尼龙网布拼接起来的,用的是偏硬的人造材料。这一块Furon在设计风格上也很有自己的性格,就是简单的质地偏硬的材质外加热黏合的一层内里,除此之外看不到多余的走线。所以整体来看的话,Furon 3.0的脚弓推杆还算比较稳定,但是交换下面这个区域因为没有多余的夹层和其他垫层,所以一开始会感觉有点不适应,等完全暖开了之后就好了。
射门的话其实没有什么太大的惊喜,而且这个海绵层也或多或少的对发力有一点点吸收,所以基本上爆射的话就不适合了。不过稳妥点的弧线球,以及延伸的内脚背长传就相对好一些。
在新一代Furon上,New Balance没有采用轻量化的无中底做法,这导致了它的单只重量飙到了260+克(JP275),要知道Furon 3.0是一款以速度为卖点的速度型战靴啊,虽然目前各大品牌商都在球鞋重量往回调整(目的是为了舒适度和耐用性妥协),但是这个重量还是一度成为很多人抨击Furon 3.0的槽点。其实按照目前的趋势来看,主流的速度型战靴正常来说基本上都处于190-220克(JP275)这个重量区间内,Furon多出来的这近40克要说真的没影响?那肯定是说瞎话,但是影响倒也没有数据体现的这么明显,上脚之后的给我的感觉就是还行,并不是不能接受。
如果一定要在重量上纠结的话,那么只能说Furon 3.0或许真的不适合你了。
Furon 3.0 FG版本给我的第一个印象就是:冲劲十足!从Furon诞生以来,犀利的大底就一直我关注的重点。第三代的这个FG大底和前面的相比有比较明显的改变和提升,但是还是延续了锐利、张扬的风格。而且这一次的大底中还植入了一块类似于MessiFrame的框架结构,这也是对大底取消龙骨设计后的一个新的方案。
上一代FG大底中跖骨区域遍布了很多细小的三角锥型钉,这一次它们主要出现在了鞋尖前端,而且形状上也变成了倒钩刺一样的设计,起到一个启动时候的辅助作用。
新FG大底给我的第二个印象,是稳。和我们熟悉的其他品牌的FG版本不同,全力冲刺跑的时候,这个鞋钉整个的加速过程非常平稳,感觉足底的推力不会出现那种突如其来的冲击感(Superfly V的FG启动时候的冲击力就特别明显),随后你自己速度达到一个比较稳定状态的时候鞋钉也不会有太强烈的存在感,没有那种咯脚的感觉。别看鞋钉整体的长度不是很高,但是在急转急停的时候,并没有什么打滑或者抓地力不足的情况发生。这也依赖于鞋钉本身相对较锋利的造型,另外,后跟终于重新回归四颗鞋钉结构,这也比之前只有两颗后跟鞋钉来的扎实。而且这种一体射出的鞋钉也不容易发生断裂。最后再来说说Furon 3.0中的鞋垫,NB旗下的FG版本鞋垫之前是不能独立取出的(后来AG版本的可以),不过这次它的鞋垫是可以拿出来的。鞋垫本身材质具有不错的防滑纹路,防滑效果是够了,但是减震上稍微差点意思,如果能把减震这个也考虑进去的话,是个加分项。
总结来看,Furon 3.0FG版的启动和抓地力以及对场地的适应力绝对算得上在国内人草中表现很突出的了,那么有人就要问了,在纯AG和FG版本之间,到底该怎么选呢?
其实对于我个人而言,如果场地容许,如果自身的身体条件容许,那么必然是FG更爽、更纯粹一点。当然了,如果你平时踢球的场地相对偏硬,而且草不长,那么还是AG更稳妥些。
整体来说第三代Furon的改变还算是比较讨喜的。这个尼龙网布材料也为NB接下来的产品,比如世界杯期间的重磅产品打下了基础。大胆预测下以后的织物足球鞋肯定有NB的一席之地。至于那迷之尴尬的重量?它依然客观存在,或许NB在下一代中会在重量上做的更轻量化一些。
就像这篇测评的标题一样,选择NB旗下球鞋的人本来不是随大流的人,它可能有一些问题,但是这并不会成为他们讨好自己的理由,喜欢就上,哪有那么多理由。