• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 1
  • 帖子 23354
  • 关注 641
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:641 内容:23354

    为人草而生的AG,却演绎出一出悲剧

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • 每每提到球鞋选择,大家都会建议根据踢球场地质量来选择,在质量较好的人草上选择 AG 是大多数人的选择。
      阿迪达斯当初取消掉老款的三角钉 AG ,取而代之是 FG/AG 大底,得到了中国玩家一致的“差评”,而 Nike 的 AG-R 大底得到众多玩家的一致认同,可以说当时 Nike 在足球鞋玩家之中的口碑分头无两。阿迪达斯的 ACE 15.1 的 FG/AG 大底稳定性好,回弹性佳,鞋钉长度适中,圆钉的设计也有利于做出转身的动作,虽然因为挂草、重量的问题不受职业球员喜爱,但是当时在我看来,这就是一款可以和 Nike AG-R 相提并论的良好大底,但是在很多消费者看来,这款 FG/AG 远不如纯正的AG球鞋,甚至有的消费者都未尝试这一款球鞋,便草草的下结论认为ACE15.1不适合国内人草了。
      到了ACE16.1上市以后,因为减少了鞋钉数量,新的FG/AG大底便成为了人们所吐槽的对象,“这明明就是FG,哪里是AG。”“阿迪达斯不出AG就算了,还弄这种名号糊弄人。”时间到了欧洲杯开幕,Nike 也更新了旗下的AG大底,推出了AG-Pro大底,高耸的鞋钉、急剧减少的鞋钉数量,都让玩家们怀念起了AG-R。我恰好最近一段时间都穿着ACE15.1、ACE16.1和Nike Vapor XI 三款球鞋,我想通过对比 ACE 16.1 的 FG/AG 大底与 Vapor XI 的AG-PRO大底,给各位准备购买这两款球鞋的玩家一些建议。
      1.鞋钉
      两双球鞋在鞋钉长度上差距很小,经过粗略测量,ACE16.1 前掌最长约1.1cm,后掌最长约为1.4cm;Vapor XI 前掌最长约为1.1cm,后掌最长约为1.6cm。在鞋钉长度上两者并没有太大区别。ACE16.1 的11颗鞋钉为清一色的圆钉,而 Vapor XI 则是采用10颗圆钉加三颗箭头钉的配置方式,从这一点上来说,阿迪达斯和 Nike 都考虑到人造草比较坚硬的特点,采用圆钉来牺牲抓地力与启动速度,带来更迅捷、灵活的体验。我有一双 FG/AG 的 X15.2 ,这款大底全是L形钉的配置带来启动速度的同时,也带来了膝盖的不适感,在转身时我有时会感觉到膝盖以上已经扭了过去,但是膝盖以下却依旧稳稳地扎在土里。
      2.大底
      ACE 16.1 与 Vapor XI 都采用尼龙作为大底材质,尼龙重量轻,回弹好,相较于 TPU 大底,能够极大地减轻球鞋重量,这也是两款球鞋重量都在 200 g 以下的诀窍之一。但是尼龙过于软了,对于足球鞋来说,太软的大底反而不是好事,特别是对于采取无中底设计的Nike足球鞋来说,更是如此。这款过于柔软的大底,在我看来,也就是Vapor最大的缺点。ACE16.1虽然也是尼龙大底,但是半中底加抗扭转梁的设计,让我在踢球时并没有感到不适,但是Vapor XI则采用无中底加无抗扭转梁的设计,这种设计不得不说是一种失败的尝试,因为这样的设计导致了两个问题,一是发力问题,二是伤病隐患。我之前有过一双 Veloce X,相较于这双最新的 Vapor XI,在大底上仅仅加了一个抗扭转梁,所感受到的发力都是有很大的不同的。相较于发力问题,我其实更担心伤病隐患,毕竟 Vapor XI 的 teijin 面料十分舒适,触感极佳,就算不能大力抽射,也可以推出完美的弧线,但是在实战时,我常常感到因为过软的大底加上无中底、无抗扭转支撑梁的配置,导致足部很没有安全感,可以形容为穿双星布足的那种感觉,总感觉在进行大幅度变相时鞋会产生巨大变形,极易导致崴脚。
      我想说,并不是每一款 AG 都比部分 FG 更适合人草,阿迪达斯 ACE 系列的 FG/AG 大底在稳定性上更胜 Nike AG-Pro,而在重量、回弹上并不输 Nike AG-PRO。希望大家在购买球鞋时,能够抛弃偏见,能够更理智的选择自己所喜爱的球鞋。也希望Nike能够早点改进这款AG-PRO大底,为消费者带来更多选择,否则至少对于我来说,就不会选择Nike的AG大底了。

      电脑端上不了图.....我将对比图贴出来给大家看看,鞋钉对比上两者前掌差距不大
      回复
      再上一组对比图,大家可以看看白圈内的褶皱出现的位置,Vapor 很明显过于靠后,而 ACE 16.1 就正常许多,因为大底的缺陷,导致 Vapor 的安全性存疑
      回复
      有理有据,支持一下。
      回复
      国内场地情况 TF比较靠谱 年轻的可以选择AG
      回复
      支持 穿刺客11ag-p已经崴过三次 同一块场地ag-r从没崴脚 现在穿刺客11都有点心理阴影了
      回复
      lv.0
      自从sf5支撑脚后跟钉断了以后,再不会考虑ag-pro了。
    • hanslucas后面那四颗鞋钉看起来真吓人....
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.3
      PUMA的AG貌似也挺坑的
    • hanslucas全掌中底,万年不变的鞋钉配置,重量惊人。现在就阿迪新的 AG 底还不错吧....但是超顶级的 AG 限量发售??♂?
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • 回复
      从来不买ag的路过,接受不了花更高的价钱,买科技含量相对较低的产品。甚至现在从国内几乎快要买不到耐克超顶的fg了,有fg的卖家大多都是另外的渠道吧。
      主要是现在大多数fg也不怎么很长,有条件fg肯定完美,一般草就tf凑了。
    • hanslucas其实毒锋3买 FG 上人草可以接受,但是刺客的 FG 大底真的吓人,鬼牌2的新大底也不如第一代适合人草了。什么时候厂商真正重视 AG 的开发才是正道
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • 回复
      同意一个观点,尼龙大底太软了。 不过我不知道楼主怎么看,我认为AG-R配上尼龙底,也不好,由于刺客10尼龙底太软了,AG-R让鞋底失去了反馈,虽然我没穿过FG的刺客10,但是我觉得FG可以让鞋底得到地面的反馈,从而让球员更灵活。此前我一直认为是AG-R的问题,但实际应该是鞋底的问题。可能刺客9的AG-R会更好点,我会去试试。
    • hanslucas刺客10的尼龙 AG 底表现感觉不如毒锋1的 AG 底,不得不说毒锋一的 AG-R 真的是一款完美的大底。阿迪达斯 ACE 16.1 搭配的尼龙其实稳定性很好,回弹也不错,只是鞋钉比 AG-R 略高了那么一点
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • mjchen11刺客9的AGR非常好,因为是玻璃纤维问题,比刺客10硬,发力更好
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • 回复
      穿了不下30双各种鞋子!目前只留了一双nike ag-r(不是因为鞋底因为脚感),感觉ag最好还是nb的阿迪的!所以比赛都是nb或者阿迪!踢着玩,玩玩球才穿Nike
    • hanslucas其实 NB 的 FG 也可以在人草上飞驰.....但是据说鞋型太奇怪了,没尝试过
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • mjchen11我觉得NB的那个AG真的很棒
      拉黑 7年前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部