感谢【皇贝正品足球装备 】提供的赏析商品，购买请点击【Copa 17.1 AG 】【Copa 17.2 AG 】
作为一款刚上市不久的全新鞋款，Copa 17的定位还是挺清晰的：主打传控的复古鞋款。之前阿迪达斯改革之后一直是三大系列打天下，但是说好的一起到白头，你却偷偷焗了油！三大系列没顶多久Copa 17的加入就让阿迪又变成了“四大天王”当家了。之前的赏析已经对顶级款有了全方位的了解，今天我们把重点就放在两个级别的对比上，为大家买鞋作一个指导。
老规矩，先来上个表格让大家一目了然。
名称 Adidas Copa 17.1 AG Adidas Copa 17.2 AG 产地 越南 越南 货号 BB3550 BB3552 偶偶购价格 898-999 RMB 499-819 RMB 鞋面材质 袋鼠皮+织物 柔化小牛皮+PU+织物 Techfit √ × 大底类型 AG AG注意：价格以偶偶购实际购买价格为准。
球鞋内侧对比
copa 17 从这个名字你就能看出这是一双跟Copa Mundial有着千丝万缕的系列。其实，直白点说Copa 17就是现代化的Copa Mundial，它的鞋身侧面线条和造型也都保持着Copa Mundial的风味。标志性的阿迪达斯三道杠是这个系列最显著的特征。
球鞋外侧对比
17.1的第一个鞋带孔挂了一个真皮小吊牌，这个小吊牌做的不错，可以用来挂在钥匙或者装备包上，瞬间提升足球狗的逼格。17.2低了一个级别，所以就没有这个设计了。由于这种传统足球鞋采用的是内外对称的结构，外侧和内侧的设计是一样的，和内侧不一的地方在脚踝处，可以看到黑色的COPA字样。
鞋面材质对比
copa 17.1的鞋面用的是袋鼠皮，袋鼠皮的覆盖面积也相当厚道，差不多占鞋身的2/3，copa 17.2的鞋面材质是柔化小牛皮，触感和细腻度上已经很接近袋鼠皮了，不过柔化小牛皮耐磨度不够理想。还有，copa 17.2上真皮材质覆盖面积只有鞋头的触球区域，占鞋身的1/3。
两款真皮球鞋的鞋面都能看到圆弧形的车线，这也是为了加强真皮鞋面的强度，防止皮质过度延展而发生形变和松垮。
鞋头上翘弧度/容积对比
有意思的是，虽然两个都是AG版本，但是我们发现只有17.2的大底有一个明显的上延包边设计，而17.1作为顶级则没有！
还有，因为这个向上延伸的设计，使得17.2的鞋头看起来要更翘一些，但其实二者的上翘弧度和鞋头空间的饱满程度都是一样的，差异并不明显。
鞋头靠近内侧的地方都可以看到两双真皮球鞋鞋身上，压印了真皮的Logo，这也是辨别球鞋是否是真皮材质的一个特征。
从图中可以看出，虽然两双鞋在这个部位都有材质缝合线，对于17.1来说，缝合线两侧的材质是一样的，都是袋鼠皮；但是17.2这边就不一样了，鞋身后半部分是仿皮质感的PU，并不是真皮。
内侧细节对比
17.1内侧的红色材质依旧是袋鼠皮，不过在这个区域用袋鼠皮的话鞋面强度不是很够，偏软；而用人造材质的17.2就硬挺的多。
内侧的黑色三道杠是一种有黑色小颗粒的人造材质，外围有白色的车线锁边，立体感更强，看着也更精致。
鞋面厚度对比
后跟白色材质对比
两双鞋的后半部分材质是白色的大网眼织物，最外层覆盖有热熔膜。这种结构的好处是轻便，能够大幅减轻鞋身重量，而且质地柔软，舒适度够高。当然了，成本的话也更低。
鞋舌对比
上文中也提到过了，Copa 17是一双定位传统和触感的传统型足球鞋，所以鞋舌是对称居中设计。但是Copa 17的这个鞋带孔没有做后期的处理，就拿17.1来说，是直接在袋鼠皮鞋面上开孔的，大家都知道袋鼠皮比较软，鞋带直接勒上去的话会留下痕迹，大力的话还容易拉坏。 所以要我说，这个地方加一个塑料的圆环处理的话可能会更理想。
大鞋舌对比
虽然两双鞋的鞋舌和传统短鞋舌球鞋相比都要大出一块，但是实际上只有17.1能称得上是外翻大鞋舌，17.2的鞋舌太短了。
两双鞋舌的边缘都能看到锁边设计，提升了球鞋的档次。
17.1的这个鞋舌是通过两侧的带子固定在鞋身两侧的，营造出类似于“一体化”鞋舌的那种包裹感，但是实际上这个鞋舌和鞋面不是一体化的。
17.1的鞋舌是Techfit材质，弹性很足，中间有一条贯穿的材质缝合线，最顶端是白底黑字的阿迪达斯标志。
17.2的鞋舌是人造材质，质感比较硬，能够看到有一个鞋带穿孔，鞋舌顶端有一个类似于U字形的压印Logo，黑色的阿迪达斯标志位于其中。这种材质透气性不好，但是也没有看到鞋舌上有对应的透气孔设计。
鞋舌内衬对比
因为Techfit是单片式的织物，所以没有内衬，而且可以看到鞋舌里面也有个白色阿迪达斯标志，这个主要是考虑到鞋舌翻出去之后品牌的曝光度。17.2这个三角形的鞋舌内衬是一块白色的PU，这个材质表面有一些细密的小眼，别指望它能带来多少透气性，因为这个孔眼实在是太小了。
鞋后跟对比
由于17.1使用了轻量化的Sprintframe大底，所以外置的这个保护罩杯就和大底融为一体；17.2是内置保护罩杯。
两双鞋都是双峰M字形结构，鞋领顶端都热粘合了一块白底黑字的TPU材质，上面有小颗粒分布，起到一个保护功能。
后跟内衬对比
17.1、17.2两双鞋的后跟内衬材质是一样的，属于一种磨砂质感的白色PU，上面有一些细密的小眼儿，防滑性一般。
17.1的内衬结构是两侧有凸起的海绵条，跟腱部位内凹，这种设计能够很好的让后跟卡在里面，不容易滑动，舒适度也高；17.2就没有这样的待遇了。
鞋内衬上能够看到EST 1982的黑色字样，说明人家Copa 17是出身名门，有家族历史可以追溯的。
鞋后跟鞋帮的另外一侧17.1还有Designed In Germany（德国设计）的字样，但是17.2就没有了。这一点，我忍不住要吐槽下。大家同属一个系列，不能因为第一个等级就省掉这几个字吧，感觉17.1是亲妈生的，17.2活该就没人疼没人爱的赶脚。
大底对比
两个级别都是纯AG版本，在耐克将大肆推广AG-Pro的时候，这个AG真真正正把国内的人草党给俘获了。
顶级17.1用的是轻质Pebex尼龙外加TPU的方式，所以整体鞋身非常轻盈，17.2这边就是一体化的TPU，重量上不容乐观。
前掌鞋钉对比
鞋钉结构和布局都一样，能够看到鞋钉和鞋钉之间有相互关联、加固，同时大底上也能看到红白相间的底纹。
后跟鞋钉对比
后跟鞋钉也在数量上占据绝对优势，能够轻松应对不同的人草场地需求。
鞋钉数据测量
因为两款都是AG，而且在鞋钉长度和布局上一致，所以这里只测量了17.1的，17.2长度是一样的。
鞋垫数据对比
两双鞋尺码均为JP270。
17.1的鞋垫正面覆盖的材质是一层绒毛质感的织物，触感细腻，防滑性好；17.2这边就是一层薄薄的普通织物，没有什么防滑效果。
鞋垫材质对比
17.1的鞋垫材质是OrthoLite，背面还有纹路，防止鞋垫在鞋仓内滑动；17.2的就是黑色的发泡EVA，背面有胶水的痕迹，是和大底黏在一起的。
中底对比
17.1半掌中底；17.2全掌的白色植物纤维中底。
鞋面内衬对比
17.1的鞋面内衬是后跟PU+仿麂皮质感的织物，触手有很不错的柔软度，上脚的舒适性也高。
17.2这边是后跟PU+普通织物。
重量对比
两双球鞋的尺码都是JP270，17.2快破300g的原因是全掌中底所致。
总结
阿迪达斯Copa 17是Copa Mundial的“现代版”，基于Copa Mundial打造的它在外观上非常的复古和经典，使用了阿迪达斯足球鞋上诸多标志性的元素，看上去就让人印象深刻，但从外观来看的话，已经成功吸引了很多人。顶级款17.1保持了高端旗舰鞋款应该有的水准，大面积袋鼠皮鞋面，设计前卫的Techfit鞋舌，还有配置不低的鞋垫，这些都让它成为新一代阿迪达斯皮质球鞋的代表。当然，价格也不低，适合那些预算充足的人。17.2的话，整体来看性价比还不错，柔化牛皮也能最大限度的媲美袋鼠皮质感，鞋舌部位变成了传统独立式鞋舌，更能兼容大多数脚型，唯一要担心的就是重量上不占优势。
请登录之后再进行评论