感谢【皇贝正品足球装备 】提供的赏析商品，购买请点击【ACE 17+ PureControl FG红色警戒 】【ACE 17+ PureControl AG蓝色妖技 】
2016年年底，借助着博格巴的实力宣传，阿迪达斯推出了以红色警戒主打的全新ACE 2017全线产品。红色警戒中最有看点的鞋款是什么？当然是集万千宠爱于一身的ACE 17+ PureControl了！旗舰款式、超顶级、Boost的引入、超高关注，所有的光环叠加在一起，ACE 17+ PureControl首发配色亮相以来就吸睛无数。但是，很快大家就发现了，似乎这个第二代无鞋带跟第一代相比没有啥显著的变化，基本上没有什么升级和改变。最讽刺和啪啪打脸的是，职业球员脚下的球鞋和市售版有着明显差异，这似乎也印证了坊间传言：这个版本的无鞋带有点赶鸭子上架的意思，后面的版本才是最终版！这种感觉像是写作业第一次写错了，然后撕掉重做了一篇。
都是熟悉的ACE 17+ PureControl，但是配方和“味道”却不一样，那么二者之间的差距在哪？这就是今天偶偶密室要跟大家解密的地方。
老规矩，先来一个直观的表格
注意：价格以偶偶购实际购买价格为准。
鞋内侧对比
红色警戒的主题宣传片中，博格巴本色出演，影片呼吁年轻有志球员放弃效仿自己的偶像而专注开拓属于自己的道路。但是让我们来看看阿迪达斯首发推出的这个红警配色的ACE 17+ PureControl，请问创新在哪里？新道路又在哪里？明眼人一眼就看出来这就是ACE 16+的鞋面嘛！
两双鞋因为对应主题的不同，配色也不一样，但是整体的套路都是对比撞色设计，红警是黑红，蓝色妖技是蓝黑。鞋内侧都能看到一个ACE的Logo（其余细节后面详解）。
鞋身侧面的线条红警的要臃肿、厚实，蓝色妖技的要纤细顺滑的多。脚背的地方明显能够看到蓝色妖技有一个圆润的弧度上来，红警的线条要直的多，弧度不明显。
鞋外侧对比
鞋身外侧能够看到阿迪达斯标志性的三道杠Logo，两双鞋的三道杠都采用了银色的金属质感TPU。
鞋面材质对比
两款球鞋的鞋面材质有相同也有差异，我们先来说说相同的地方。
红警的鞋面是一体化的Primeknit织物，外层覆盖有热熔膜涂层。蓝色妖技的鞋面是两部分组成，鞋面前半部的蓝色部位是Primeknit没错，鞋身往后的部分虽然是织物，但是就不是Primeknit了，而是换成了Techfit，虽然同属于泛织物，但是还是有差别，我们后面会详细说到。
鞋内侧纹路对比
可以看到蓝色妖技配色鞋内侧的纹路要比红警的稍微明显些，立体感也稍强。还有虽然二者的鞋面上都覆盖了密集的3D小颗粒，但是触手的话能够明显感受到蓝色妖技配色的小颗粒要更加立体、凸出，粗糙感也更强。
略显意外的是，蓝色妖技的PureControl AG版本在鞋头没有看到我们熟悉的粗糙防磨损涂层。
鞋头容积/上翘弧度对比
两个鞋头对比的话明显能够感觉红警的鞋头要圆润、厚实的多，蓝色妖技的会有一点扁。上翘弧度的蓝色妖技要稍微明显一点，红警的就平的多，显得很厚实。就鞋头部位兼容性来看的话，红警的无疑要好一些。
鞋内侧细节对比
红警配色的无鞋带黑色和红色的交界区没有不同材质的缝合，是一体化的；蓝色妖技这边黑色区域和蓝色区域其实是两种不同的材质，蓝色是Primeknit，黑色部分是Techfit，阆中颜色交界的地方就是材质缝合线。
鞋外侧细节对比
无鞋带因为没有鞋带，所以鞋身侧面的这个三道杠在设计的时候就承担了支持鞋面的作用。它们的实质其实是互相关联的三个TPU网状支撑架，这一点两双鞋是完全一致的，这个技术也是在第一代无鞋带上就一直使用的，第二代中这个技术被继续沿用。
一体化鞋舌对比
红警配色的无鞋带在鞋舌区域是一体化的织物，这个竖条纹的织物表面并没有覆盖热熔膜，露出的部位比较多，有良好的横向拉伸能力（第一代无鞋带的设计），所以对脚型的兼容性很好。
蓝色妖技这边是弹性也很不错的Techfit，不过这个材质在鞋舌部分露出不多，大多都被热熔膜覆盖，而且居中还能看到一个明显的材质缝合线。
鞋舌织物厚度对比
那我们再来对比二者的厚度，纯Primeknit织物的话，厚度大概是2.4mm，而Techfit的厚度仅有1.09mm，是前者的一半。所以二者的上脚感受差异还是比较明显的。
内部锁定系统对比
虽然二者在鞋舌部位的材质有区别，但是二者鞋仓内的这个锁定足部的系统都是一样的。差别就是一个白色、一个是黑色。
这种锁定系统其实在目前阿迪达斯的足球鞋中还挺常见的，内部缝合了一块三角形的EVA薄膜，顶端连着鞋领前面的拉环，两侧分别锁定在鞋身两侧，前面被缝合在大脚趾上方的区域，这样就保证球鞋在没有鞋带系统的情况下也能保证足部在鞋仓内的稳定性，不至于来回滑动。
鞋后跟侧面对比
这个地方两双鞋都能看到ACE系列的箭头Logo，但是红警除了Logo外还有ControlSkin和NSG（Non Stop Grip）的文字说明（一大堆其实说的就是一个东西），蓝色妖技就只有一个ControlSkin。其实啊，这一点蓝色妖技做的没错，ACE 17+ PureControl鞋面上覆盖了大量的3D颗粒，这个小颗粒其实就是NSG，而阿迪达斯又把这种布满3D颗粒的鞋面直接叫做ControlSkin，所以别看红警写了一大堆，其实重复率太高，后面干脆就直接ControlSkin了。
鞋领对比
红警的鞋领是纯Primeknit织物，有一定的弹性，但是不如蓝色妖技上的Techfit的细腻、紧致。鞋领前面的那个拉环上门两双鞋都有覆盖一些凸起的摩擦纹路。
后跟内衬对比
两双鞋在后跟材质的用料上是一样的，应该是Alcantara，实际手感类似于翻毛皮，触手粗糙，防滑性和舒适度都不错。
后跟对比
两双鞋不管是FG还是AG，后跟包裹罩杯都是和大底一体化的设计，虽然偏矮了一些，但是后跟鞋面内里加入了很多厚实的海绵夹层，球鞋后跟的保护性是没有太大问题的。
有个非常有趣的现象是，红警的后跟拉环要比蓝色妖技的长一块。红警拉环上的白色字体采用的是热粘合工艺，字体清晰、立体感强；蓝色妖技的就是印刷字体了，质感不如红警的。
大底对比
FG版本中最显著的变化就是引入了Boost减震技术。小小的白色颗粒是目前阿迪达斯最火的科技之一，什么NMD啊、椰子啊之流全部都有该科技的身影。不可否认的是，这种材质的减震效果是真不错，但是到了AG版本中，对不起，没有这个待遇了。
两个大底还有个相似的地方就是都采用了电镀上色的工艺，这种涂层在实战中会发生磨损和脱落。
鞋钉长度
中底对比
两双鞋清一色都是半掌中底的配置，FG版本能够看到植入的这块Boost减震材质。
鞋垫对比
附上两双鞋垫的实测数据。
其实从图中可以直观的感受到红警配色的鞋垫要宽不少，足弓处还有一个凸出的部位，蓝色妖技的足弓处有非常强烈内收的特征。所以对于两双鞋来说的话，红警配色的兼容性要好的多，蓝色妖技的就偏瘦长。
FG版本不仅仅有Boost中底，而且人家的鞋垫也是Boost材质，蓝色妖技AG版本的鞋垫就是普通的发泡EVA材质了。而且要说明的是，红警的PureControl AG版本配了Boost鞋垫，蓝色妖技的就没有。看来阿迪达斯还是挺扣的，没有Boost中底，连个Boost鞋垫也不舍得配。
红警配的这个Boost鞋垫表明覆盖的织物防滑系数很一般，蓝色妖技的要好一些，但是这种材质再使用久了还被汗侵之后，都会有板结变硬的情况。
红警的Boost鞋垫是斩刀裁出来的，所以没有那种上翘的弧度，后跟有镂空也能看到Boost，蓝色妖技的鞋垫就要精致一些。
重量对比
两双鞋的尺码都是JP270。
总结：
从阿迪达斯后面的反应来看的话，毫无疑问红警配色中的PureControl确实有点悲剧，至少它不是最终定稿的产品。其实蓝色妖技和红警最大的差异在于鞋身后半部分的材质组成上，阿迪达斯认为轻薄、而且弹性同样出色的Techfit是最好的选择（这种材质也很接近耐克的Flyknit），纱线相对粗的Primeknit确实在细腻度和包裹性上欠缺了一点。大家对阿迪达斯的改版还满意吗？你是更喜欢“初稿”还是后面的最终版？
鞋头涂层减配后一场下来鞋头就有了磨损…各位大神，防磨涂层能DIY吗？