作为一个真皮控的TF爱好者,本着“为C3找一个接班人”的想法,新近入手了这双COPA17.1 tf,把玩之际,简评一下两者的性能,希望对各位有意入手的坛友有所帮助。
关于尺码,本人脚长250,宽100左右,从个人穿鞋习惯来说,是非常标准的JP255脚,鞋头留3--5MM的空位,感觉最舒适。论坛的TF名器中,猎13 次顶、刺客八glide、传奇四中端、F304、刺客超顶这些都是穿JP255,而公认偏大半码的C3,则是穿JP250,这次选择的COPA17.1,也是JP250
如图可以看出,穿薄袜试鞋,C3 前面空位0.5cm左右,copa略多,约0.7mm左右,鉴于C3是旧鞋,copa是新鞋,我有理由认为袋鼠皮的copa17.1实战后会偏大半码以上,约偏大3/4码。对尺码要求非常严谨的朋友,请留意这一点。
静态摆放,copa外长的确略长2mm到3mm。
称重:
(体重秤不够精确,数据仅供参考,但相对值肯定没有问题),C3作为轻量化TF的典型,仅有440克,非常轻盈。除了刺客八glide,我目前还没有发现更轻的tf,copa17.1,500克,中规中矩。但在皮质tf中,可以算相对较轻,传奇四的530克就明显更重。
最后比较一下两者的性能:
(C3用1代替,copa用2代替)
触感:
1. 9.6分,也许有触感接近或差不多的,但要超越它,几乎无可能
2. 9.5分,非常优秀,基本与pure1顶级tf 相差无几,扣0.1分,因为前面的翻毛皮
鞋型:
这个就不打分了,两者鞋型比较类似,尤其是前掌,包裹感非常接近,主要的区别在后跟,c3的后跟软硬适中,内衬舒适且锁定很好。 copa的后跟,定型很出色,甚至过于出色了,以至于有点太硬,防护性和支撑性好于1,但舒适性就稍降低了,后跟的内衬方面,copa的结构设计让我有点看不懂,凸起的槽应该是为了加强锁定,但对脚感来说肯定有所影响,具体实效,还需要长期实战来检验。
回弹:
1. 8.5分,不解释,没打更高分是因为毕竟ag、fg的回弹当然更好
2. 7.5分,(非实战测评),中上水准,比C3略差,也超不过上一代阿迪次顶级tf大底,优于传奇四。
抓地:
1. 7.5 分,抓地虽然不差,但并不是它的长处
2. 8.0 分
缓震:
1. 9.5 分
2. 9.5 分,boost缓震确实不错,但c3也毫不逊色
先想到这么多,暂且搁笔。
手机党,排版可能会有点乱,大家凑合看先。
果然还是偏大了
C3不用说了,买不到~( ?,_?)