之前跟朋友聊天的时候,说起一双正儿八经的AG对于经常踢人草人的重要性,他给我打了个比喻,我觉得很贴切,他说对于中国的操蛋场地而言,一双好的AG就是TMD刚需!的确,在中国的人草场地上,从来不是长钉的黄金年代,所以一双对胃口的AG一直是不少国内装备迷关注的重点。近日有机会能够拿到New Balance全新一代Visaro,恰好也是该系列中的顶配版——售价1499RMB,那么这款主打传控的AG鞋款,能否在二线品牌阵营中脱颖而出,并从三巨头中虎口夺食呢?
NB重回足球鞋领域,可谓是声势浩大,大有要把市场彻底搅浑的趋势。一眨眼,NB回归算来也有些日子了,如果说初代的产品更多是一种试探的话,那么第二代的推出更多是一种积累之后的爆发吧,是最能看其功力的。
第二代New Balance Visaro 2.0 Pro的外观和内在和第一代作品相比有着翻天覆地的变化,那么这个改变算不算成功呢?之前签下的几个颇有名气的代言人,弗莱尼跳槽去了耐克,拉姆塞似乎也深陷离开NB绯闻,NB到底行不行?是否还“牛逼”?今天的这个测评或许能回答这几个问题。
咱们先不提代言人转换门庭的事情,毕竟这个事情和产品本身比要简单的多,球员说白了谁给钱多就穿谁的鞋。我们今天的焦点全部都放在足球鞋本身上。在我看来,一款球鞋的配色设计是相对容易而且马上会让人产生购买欲望的。Visaro 2.0 Pro AG的这个配色叫做“台风”,水泥灰外加橙红色,外面的N字是白色,对比性高。整体给我的感觉不像是一个春天的配色,更像是冬天的。(传说中的性冷淡风格)
对比配色,球鞋鞋面设计的和优化实际上是难度较大而且最容易让人挑刺的地方。你干的好,大家会对你送上溢美之词,干的不好要么就涉嫌撞脸某某某,要么就会被批没新意。其实,对于足球鞋的鞋面设计而言,都是为了后续的球鞋定位和功能性而服务的。这方面,Visaro 2.0做的我给8分(10分)。鞋面放大的这个纹理结构和前作一脉相承却又相互独立。
能够明显看到它的鞋面上是有凸起和凹陷两种纹路构成,凸起的鞋面中还加入了海绵夹层,跟现在火热的毒锋III鞋面结构异曲同工。Visaro的这个鞋面植入海绵层功能性相对单一,就是起到鞋面缓冲、增强鞋面控球效果,不如毒锋III中的PORON那样多了一个射门辅助,这个功能性设计在后面射门的环节会详细说。
那么,升级了鞋面之后的Visaro上脚感觉如何? 首先,和上一代相比,这个鞋面在柔软度上要软和一点,而且因为鞋面中部分区域是加入了那种海绵夹层的,所以鞋面整体的舒适度不错。但是,NB鞋款给我个人最大的一个印象,或者说识别度其实是相对内拐的鞋型。
这种感觉是那种,让颇为失望却又意料之中的。产生此心情的原因在于如此内拐严重的造型和大部分我们印象中的鞋款线条格格不入,但是却又和该品牌其他鞋款一脉相承,不仅仅是Visaro,Furon也如此。
脚趾内侧下面的这个大底防磨损包边尚且好说,但是加上这个内拐的鞋型,让整个脚展现出一种很不顺的外八字,而且这种感觉一直在整个实战中若隐若现的存在着,我甚至跟队友开玩笑说这种鞋以后可以用来矫正外八字了。
这个角度能够更明显的看出鞋头超内拐的特殊造型。好在这是一双已经加宽了的2E宽度,如果是标准D楦的话还会更加明显。
但是这种让我隐隐不爽的设计却在射门这个环节让我笑出了声来。对于咱们大部分踢野球的人而言,射门的主力区域基本上都是内脚背,最稳妥的就是这个部位踢出和惯用脚对应的弧线射门。
因为鞋面本身就有纹路对球进行控制,再加上鞋型的内拐,让我在射门出脚的瞬间能够感受到向内的鞋头能够轻轻带一下皮球,这直接导致了射门准头的提升,不管是惯用脚还是左脚,分别尝试内侧弧线,都有很不错的效果。直白点说就是感觉用这鞋拉内弧线的话把握很大。
说完了意料之中,那么再来谈谈它给我的惊喜。这个鞋领很让我有Furon 2.0的错觉,都是一整片的简洁设计,并且用了车线锁边,整体给人的感觉是干脆利索,不拖泥带水。这种举动其实并不会增加多少球鞋本身的成本,却让整个球鞋的内部格调和质感有大幅提升。
球鞋的内衬设计方面,我觉得本次Visaro的这个后跟鞋领以及内衬设计是最讨巧的部分。它的后跟鞋帮上的海绵缓冲条这次也做的相当有趣,刻意在中部预留出了跟腱部位的位置。
不管是你正常站立状态还是这种跑动姿态,后跟的跟腱都能够稳稳地卡在那个空隙中,锁定性提升了舒适度也一样不会损失。
这个升级后的鞋面触球后的第一印象是:“快”,大家注意这个快是我带了引号的。整个单片的Moccasin超纤维面料在First Touch的部位薄而且软,触球后的反馈速率很快,能够直接让脚感受到球的变化,好让你很快决定出下一个动作。
鞋面给我的第二个印象是:稳。毕竟和第一代相比,鞋面上的花纹放大了很多,凸起也更加明显,接触球的时候确实能够感觉到那种粗糙的摩擦感觉,不会出现那种突如其来的滑动感。
New Balance接地气的AG和减震出色的鞋垫,Visaro在国内的杀手锏
其实要论述这个问题,大家心里其实都更明镜似得。在过去的时间里,耐克把AG-R该成AG-PRO,由此引发的大吐槽就可见大家对纯AG的渴望和诉求。首先鞋钉分布肯定要密集,再一个鞋钉长度肯定不能过长,最后满足前面两个基本后鞋钉还要在抓地力、转身变相等功能性上不能掉链子。
而Visaro 2.0 Pro AG刚好都满足这些条件,所以这也是它能够在国内立足的一个比较重要的因素。
虽然我平时踢球的场地尚可,但是想象一下国内不少人的人草场地不容乐观。前面也提到过,鞋钉本身能够应付大部分场地,接下来鞋仓中配备的这个鞋垫就能够过滤掉大部分传递到足底的振动感。不是说这种鞋垫能过滤掉所有的坚硬感,但是经过这一层的话,剩下的震动对足底而言已经显得非常克制了。By the way,NB Visaro 2.0 Pro的FG版本鞋垫和大底是粘合在一起的,AG版本可以独立拆掉。关于这个NB给出的解释是粘合在一起的意图是让足底能够更加接近大底,降低球鞋重心,跑起来更有利,但是难道这种需求在AG上就不需要了咩?这个解释我个人不是很买账。不过话说回来,我更喜欢这种独立的鞋垫设计,不喜欢了还可以自己换。
虽然这个更让人踏实的AG大底是沿用上一代而来的,这种照搬原有的设计对那些NB老粉而言“意义”不大,但是对吸新粉来说就很有看点了。况且,鞋垫防滑减震不错,2E宽度更适合国人脚型这些优点也很好的保留了下来。而且也能很大程度上抵消一部分内拐鞋型对人们造成的负面影响。
我觉得对于New Balance Visaro 2.0 Pro相比其它竞品的核心竞争力,是它加宽的鞋型、受众面更大的AG和减震鞋垫。至于在其他方面,尤其是重点升级的鞋面上,我倒是感受一般。原因倒不是说它的升级不算成功,和其他同类产品相比差距很大,而是Visaro给我的感觉是一双很稳的鞋(当然依旧会内拐),鞋面的纹路凸起对球确实有作用,它加入的海绵层让上脚的感觉柔和许多,是一双穿着不错,但是不会很容易就激起你欲望的中庸鞋款。和同样定位传控流的ACE、鬼牌相比噱头、看点相对少了些。