New Balance自从重新杀入足球市场来，主打的两款战靴Visaro和Furon也经历了不同的境遇。同样是一起推出，但是主打传控的Visaro在大家的反馈中都要好于Furon。主要原因还在于初代在舒适度上的欠缺，如今第二代就在继承初代优秀特点的同时重点改进了舒适度的提升。而今天密室对比的也恰好就是Furon 2.0的两个级别。俗话说鞋高一级差距大，那么看看这差了两个等级的球鞋之间到底都有那些难以跨越的鸿沟呢？
名称 New Balance Furon 2.0 Pro FG New Balance Furon 2.0 Dispatch AG 产地 中国 越南 货号 MSFURFOT MSFUDAOT 偶偶购价格 1399RMB 599 鞋面材质 Hybrid Mesh网状鞋面 人造合成材质 鞋楦类型 2E D 大底类型 FG AG注意：价格以偶偶购实际购买价格为准，另外New Balance实际在国内发售的球鞋版本基本上全部为2E宽度，但是也有其他渠道流出的D楦。
鞋外侧对比
先来说说他们相同的地方，两双鞋在配色设计和侧面大N字的表现上都一样，火焰红的主色配合水泥灰和白色的点缀。那么你看出它们有什么不同了吗？顶级FG的鞋头相对要低一些，后跟要更翘，整体的线条比例感很不错，低矮重心的设计语言，让它像一辆跑车一样。
再来看看Dispatch，只感受到了明显的鞋头上翘，鞋身的比例不是那么的协调。
鞋内侧对比
鞋身内侧的大N字Logo和外侧来了一个小小的撞色对比，在鞋面上形成了一个鸳鸯设计，这也有迎合当前鸳鸯当道的意思。
鞋面材质对比
顶级FG的鞋面材质是HybridMesh网状超纤维材质，能够看到鞋面上分布着很多细小的网眼，不过别担心这种网面材质的防水性能，这种网面材质相对柔软一些，上脚的舒适度也很高，要比一代的那种生硬材质舒适了好几个档次。Dispatch使用的是合成面料，鞋面上有一些细小的格子纹路，这种材质的触感比较硬，触感上就下降了不少。
鞋头上翘弧度/容量对比
如你所见，Dispatch AG的鞋头上翘弧度更加明显，并且鞋头更加高耸，空间相对足一些，所以适合大脚趾上翘的网友。
与此同时我们也发现，顶级FG版本的鞋面材质和大底黏合的地方有透明状的防磨损涂层设计，这个涂层主要是为了增强鞋面该区域的耐磨损性能；Dispatch这边大脚趾内侧能够看到大底凸起的一个包边设计，这个也是为防止鞋面磨损而考虑。
鞋面内侧细节对比
由于两双鞋都采用的是单片式一体化鞋面的设计，鞋内侧也没有其他多余的走线设计，唯一的区别就在于N字Logo上。顶级FG的N字Logo是热黏合的PU条，立体感更强，而Dispatch用的则是一种很热印很薄的材质，看上去就像是印刷的一样。
鞋面外侧细节对比
鞋面外侧的白色N字顶级FG版本也是热黏合的PU条，Dispatch这边是鞋面本身材质压印的工艺。
鞋带系统对比
两双球鞋的鞋带系统都使用了传统的居中独立式鞋舌，两侧的鞋带孔边缘分别都是波浪纹设计，Furon一代的鞋舌因为受众面窄，遭受到大家的吐槽，第二代中NB干脆就直接把它重新用回了传统的设计，这也是为了让球鞋适应更多的脚型，不至于出现初代Furon鞋舌压脚背、卡脚脖子的情况出现。
鞋舌对比
顶级FG版本中的鞋舌材质和鞋面材质一样，都是单层的网状HybridMesh超纤维材质；Dispatch这边鞋舌材质也和鞋面一样，但是没有预留出透气孔设计。
顶级FG的鞋舌内衬材质是热黏合的一层薄的水泥灰色织物，Dispatch直接就没有鞋舌内衬，直接就是合成材质的内里。这里大家肯定对Dispatch的鞋标很好奇，因为在它的尺码一栏里面清一色全是SS，这是因为它Sample的身份，这双鞋的真实尺码的US 9.5，JP275，D楦。
鞋领口对比
顶级FG的鞋领口采用的是最新的Galaxy Sprint Spike激光切割技术，这种鞋领的好处就是轻薄、贴脚，缺点是单层材质的边缘相对锋利，在平时穿脱的时候会割到手，如果能在这个边缘加上一圈精致的锁边车线会更好一些。
Dispatch的鞋领口能看到一条圆弧状的凸起，这个主要是鞋面材质的凸起造成的，触感很硬，这主要是为了模仿顶级鞋仓里面那个海绵条。
后跟正面对比
两双鞋的后跟都采用了内置保护罩杯设计，后跟中部都能看到白色的NB字样，两双鞋的鞋后跟高度几乎一致。鞋领顶端还有橘红色的Furon表明身份。顶级FG是单峰的N字形结构，Dispatch则是双方M字结构。
后跟侧面对比
在之前的赏析中提到过，Furon 2.0 Pro的屁屁很翘而且很凸，跟旁边的Dispatch相比更显得前凸后翘。
后跟内衬对比
顶级FG的后跟内衬是热黏合在材质上的轻薄织物，并且能够看到沿着鞋帮的一条海绵层，主要起到一个减震缓冲的作用，这种材质在防滑效果上表现很一般；Dispatch的后跟内衬就是中低端球鞋常见的配置：网眼织物并且里面夹杂了大块的海绵层，这种材质也不防滑，而且在夏天的时候很容易吸汗。
大底对比
FG和AG版本大底都是一体化设计，二者的鞋钉在具体的功能性上有着明显的差异。
FG版本的前掌都是锐利化的三角楔形钉，在脚掌的跖骨区域还有一块红色的材质，上面还有小而密集的三角锥形钉，这种鞋钉在对应的场地上拥有非常凌厉的直线加速能力。
AG鞋钉就能看到是六边形圆柱状以及三角形空心钉两种结构，这两种鞋钉对应的场地都相对明确，如果你平时踢球的场地属于上架，那可以考虑FG，如果场地一般的话，就选择这个AG。
FG大底的中部有一道显眼的鱼骨状的加强梁，这种由粗到细的加强梁是有一个个锐利的小格子构成，对大底支撑性和抗扭转能力都有很好的补强，也能够当作二级辅助鞋钉来用。
AG后跟部分是清一色的空心三角钉，在数量上占据优势。
鞋钉高度对比
球鞋内衬对比
Furon 2.0 Pro的鞋面内衬使用的是跟后跟内衬一样的水泥灰色轻薄织物，并且用的是热贴合的工艺，这样的好处是让鞋仓内饰看起来也非常整洁，没有那些疙疙瘩瘩的线头和凸起，上脚的舒适度很理想。
Dispatch球鞋内衬由后跟内衬和黑色的牛津布材质构成，黑色内衬下面有海绵夹层，这使得Dispatch的鞋面相对厚一点。
球鞋重量对比
Furon 2.0 Pro FG的尺码是JP265，Furon 2.0 Dispatch AG的尺码是JP275。
总结：
聊到新一代的New Balance Furon 2.0，舒适度和上脚的体验必然是绕不开的话题，这也是NB重点在Furon第二代上要体现的地方，也是这款速度型球鞋在经历初代滑铁卢之后重新安身立命的根本。顶级鞋面的网状面料柔软度确实不错，这使得球鞋上脚后脚面和鞋子贴合度挺高，重新回归的鞋舌让它更兼顾了更多的脚型。大底没有变化，或许是NB认为这个大底已经足够出色。Dispatch作为一双中低端鞋款在外观上和顶级基本一致，但是细究具体的鞋面触感以及整体的舒适度的话，Dispatch就有些“露馅”了，整体表现很一般。最后要提醒大家的是，似乎NB出品的足球鞋内拐都相当严重，所以大家如果考虑入手的话最好是加宽的2E版本，这样整个鞋仓的空间还相对好一些。
>>>去偶偶购买：New Balance Furon 2.0 Pro FG 足球鞋
请登录之后再进行评论