对毒锋来说,2016年确实挺尴尬的,内马尔的出走让毒锋在代言人商业价值这块损失重大,最关键的还是二代鞋面在触感上的不如意引发了不少人的吐槽。虽然耐克及时换回了蜂窝状NIKESKIN,但是毒锋系列很难再现初代的荣光了。到了2017年,随着耐克全新战略的引导和毒锋III的发布,毒锋似乎在低谷中迎来了触底反弹的机会,那么它表现如何呢?还是用实际表现来说话吧!
其实早在年前就已经关注新一代毒锋的消息了,虽然此前在论坛已经po出了一双AG,但是心里还是不甘心啊,因为毒锋III的FG大底是全新设计过的,对热衷尝鲜的我来说有着巨大的吸引,最后还是得偿所愿,换回了FG版。
近几年品牌商在球鞋外观造型和配色设计上都很“放得开”,高帮已经成为品牌商旗舰鞋款的标配,至于配色就更加奔放了。毒锋III的首发配色采用的是鸳鸯撞色,而且两个颜色的组合在咱们不少国人看来都显得有点让人接受不了,本来嘛橙红配电光绿,这完全就是农业重金属摇滚的村炮范儿。
我也大概从论坛中看了一下,貌似完全接受并且欣赏这个配色的人好像还真没有,少数人觉得还行,勉强能接受,大多数人都是吐槽配色搭配的,我属于勉强能接受的那种。不过要说一句(不是强行为这个配色洗白)穿这个鞋跑起来的话,还是有点拉风的,识别度极高,对于那些球场“骚客”来说这个配色不是正中下怀吗?基本上秉承了耐克针织鞋的特点吧,穿上它还是挺费劲的,大胆使劲拉开高帮鞋领,尽量横向拉开,切忌生拉硬提,实在塞不进去就缓一会再穿。
先来说说毒锋III的定位和我一开始对它的心理预期吧。本次耐克对毒锋III的定位是绿茵终结者,从代言人阵容来看也基本上都是锋线攻击手。在耐克目前的足球鞋系列当中,毒锋III的定位和刺客有点点重叠,所以一开始我的心里对毒锋III的差异化还是颇有意见的,因为高帮同化度已经很高了,定位风格再相似的话大家干脆买刺客好了,凭啥为毒锋买单呢?再加上毒锋II的折戟不免让我对新一代会有更高一些的期盼,如果毒锋III再不能给力的话,那么之前所霸占的成熟市场真的就悬了。
完全穿好之后整个鞋面基本上都是和脚贴合的,275的尺码对我来说也刚刚好,个人感觉尺码不偏,可以给大家入手做个参考。
耐克真的是把高帮鞋领玩出花了,这次毒锋III的高帮鞋领是根据人体脚踝内外侧不等高的生理特征而做了调整。这样的改变我个人的感受没有特别强,说实话,进入踢球的那种状态之后,这种新鞋领和那种平口一样高的鞋领都差不多,也可能我长了一副假脚踝。
鞋领上有横纹的地方是可以明显感受到有加厚的,跟之前那种一体的相比保护性会多个一两成。本着结论现行的原则,穿好鞋子之后我马上对脚内侧的这个功能区域进行了重点关照
至于传球,我想大家都用脚内侧比较多,传球的时候准头可以,弧线也有保障。
停球的时候足弓区域的材质也起到一个缓冲作用,这几方面我还是挺满意的。
外侧虽然也有隆起,但是斜面外侧的这个地方是中空的,里面没有填充物的,就是鞋面织物本身隆起呈现的方式,脚背外侧主要用于内切时候向外侧拨球。
关于这个功能区域在体验的过程中感受一般吧,我觉得穿SF4那种内外侧都相对光滑的鞋面,也能随心所欲的内切,只不过有了这个凸起之后,对球的控制性会好点。
内脚背的射门确实感觉很爽,本身PORON就有弹性,感觉抽击球的时候那些小块的PORON也有一个弹性的反馈。以为之前夜场的时候右脚脚趾被对方鞋钉暴力踩到,所以不得意换成了非惯用的左脚,不过我觉得只要在射门准备前很好的吃准部位,抽球时候的快感还是非常nice的。
最后实在忍不住还是尝试了几脚右脚射门,最大的感受就是内脚背的PORON垫层确实是有作用的,不管是本身的弹性反馈还是营造平整击球面上都挺不错。和上一代的相对生硬的鞋面相比,本次毒锋III的穿着体验要好的多,对脚部的压力也更小,这主要得益于Flykint织物鞋面。
这是鞋面外侧内衬构造,可以看到确实外面看到的隆起都是中空的。
而内侧的这个内衬就可以看到一个个凸起的小包,这个东西就是鞋面内嵌的PORON了,这个东西本身比较软,所以穿上脚对足部的影响基本上忽略不计,但确实是可以感受到。
新的高响应大底这是本次让我最爽、最High的部分。这个大底我个人感觉兼顾了刺客的凌厉,又不失稳定灵活。急转急停啊,转身变向啊都很对胃口,一句话:老哥,稳!
前掌的这个混搭鞋钉很管用,在场地容许的前提下,能充分发挥出其作用。
它不像是Superfly那种V型钉子,给我的感觉是暴力吃草,鞋钉在向前跑的时候能最大程度的给你向前的推力,有时候感觉有点过于给力,有点那种突然暴力输出的感觉。纯圆锥鞋钉各项指标都均衡,中庸一些,特点不是非常明显,毒锋III比较好的融合了两个鞋钉的长处,整个过程呈现出一种线性平稳的感觉。连续多次的启动,急转急停,变向跑都感觉鞋钉给足部的动力是随叫随到的,表现十分稳定。
这次毒锋III使用了双排飞线的构造,而且在飞线除了承担锁定足部作用的同时,还担当起了鞋钉孔的作用。这个做法耐克的说法是能够对鞋面有个微调,就是飞线是活动的,不像是之前鞋面中固定死的。我个人觉得耐克太过于理想化,微调鞋面跟足部的适应性这个我个人没有非常明显的感受,但是必须引起我们重视的是:裸露飞线在实际实战的情况里很容易承受比较暴烈的摧残,还要提防拼脚时候对方鞋钉的刮蹭,这玩意一旦断裂鞋带没法绑是一个问题,另外就是缺少鞋带的关联,两侧的飞线不能联系到一起,就起不到包裹锁定足部的作用了,而且我也见过跑鞋中裸露飞线断裂的例子。这个地方始终是踢球时候的一个心病吧。
耐克这一次在毒锋III超顶级的鞋垫中使用了Grip防滑凹槽纹,这个纹路主要分布在前掌,是实际的体验过程中没有特别强烈的感觉,具体还要看看后续是否有持久的表现。
耐克高帮球鞋对大家后跟的摧残不是一天两天了,毒锋III这个现象是否有改观?我测试两小时,外加一个夜场,期间没有发生过严重磨脚后跟的情况,但是还是多少会有点感觉,不至于磨破、起泡。高帮中部的这个内衬PU条相对软一点,在我接受的范围内,不知道其他人是个什么情况,也欢迎大家跟帖留言自己的实际情况。
最后说说我自己对毒锋III的一些看法,之前也听到有人说毒锋III就是强力版的鬼牌II,我觉得这种说法没有太多根据和实战反馈,不管是从定位也好,鞋面构造也罢都看不出和鬼牌的联系。毒锋III在我看来更像是耐克一次追根溯源的做法,直接指向对象就是T90。正脚背内置的PORON层目的是为了增强射门,而这种理念也和T90主打力量精准不谋而合,而且毒锋就是T90的接任者,感觉是要和evoPOWER抢市场的节奏了。这种做法在我看来本无可厚非,只不过是用了一种新的方式和概念重新包装了先前的思路。但是让人诟病的是,如此一来毒锋III(绿茵终结者)定位上和刺客稍显重叠,没有那么明显的个性了,让消费者有点心盲。
有机会就入FG了 之前说入TF踢比赛谁知道TF压根没有poron....nike 坑