首先，写这篇文章之前，楼主已经对文章中所提及的鞋子进行了天然草或者高质量人造草的实战检验，每种鞋不少于3场，每场不少于80分钟的强度，希望能给大家带来一些启示，让还没入手这些新系列鞋子的朋友们有个初步印象，从而帮助你们更好地找到适合自己的战靴。
本文涉及球鞋：Adidas ACE Pure-Control FG（无鞋带）, Adidas Messi Pure-Agility FG（隐藏鞋带）, Nike SF 5 FG，Nike 毒锋2新鞋面 FG（2.5），Nike 鬼牌2 FG。
1.按入手时间顺序，先讲一讲最先买的“无鞋带”。
这款Ozil代言的绿色系首发战靴，在刚一开始发售的时候就赚足了噱头，毕竟国内限量2016双，还搞抽签的形式。当时楼主在国外毫不犹豫地买下了这双，但是还是抱有无鞋带会包裹感不佳的疑虑。
穿脱起来比想象中容易，得益于Adidas贴心赠送的小鞋拔子，
鞋面来说还算是比较硬的，但是定型比较好，穿了1-2场之后会更加贴合，有一种穿开了的感觉。
实战1场天然草后，大底的镀铬层就开始脱落了，着实影响美观，但是并不妨碍实战性能，
起初还会担心会不会和ACE 15.1一样，有发力不足的担忧，然而事实证明，发力相当棒，第一场就打进命中死角的远射，
Ace Pure-control 是一双颠覆控制者定位的球鞋，让我第一次强烈感受到一双控制系球鞋的射门也如此之爽。
由于没有鞋带，脚背触球面积也变大了，甜点区域更适合凌空爆射，相当给力。
美中不足的是，这鞋子的舒适度我觉得一般，也有人反映说穿完咯脚，我也发现长时间穿着会有前脚掌内侧酸胀的感觉，但是并不是向前代刺客磨后脚跟那般严重，所以还可以接受。
传球精准度就不谈了，这是ACE的立足根本，我只想说如果穿了这个鞋子你还长传失败就不要怪鞋子了。
配件方面，这双鞋子配件很足，附带一副Comfort鞋垫，一个小鞋拔子，一个分隔独立球鞋袋，球鞋盒是抽屉式鞋盒，但是采取的图案和设计却是传统限量版的鞋盒，并没有太多创意的心意。这一点甚至比不上Messi 15.1 FG/AG时候的鞋盒设计来的有趣。
一定记住保存好小鞋拔子，对于穿鞋非常有帮助，同时要注意穿上后要将前面的小拉环上提拉紧，来使内衬充分包裹不褶皱得到最佳穿着体验。
ACE Pure-Control 16+ FG Laceless （无鞋带）
评分：各项满分为10分
爆发力：9.5 启动敏捷性：8.5 传球适应性：10 旋转及弧线：8.5 重量轻便性：7.5 舒适性：7 配件及鞋盒附件：9.5 穿脱难易度（越高越难）：5
2. 那么紧接着就是梅西的问世了，虽然梅西本人穿着的是次顶级款的设计，没有采取隐藏式鞋带的设计，但是相信很多球友们还是很好奇超顶级款Pure-Agility带来的感受。
这款球鞋我个人认为和Messi 15.1一样，都是非常好的实战球鞋，性能极佳，非常平衡也非常全面，各个特点都兼备，犹如梅西的球风一样，没有什么明显的致命弱点，
鞋面属于比较软的，也不厚，触感更加自然，停球接球的反馈感也更加明显，
同时由于鞋钉的设计，启动敏捷性，小球动作的轻微变向的敏捷快速等等好于ACE无鞋带，
发力来说属于不错，但是并不能称为满分，我觉得这款鞋是非常友好的，比较兼容各种球风，甚至后卫都可以，老少皆宜。
外观上来说，首发配色也是蛮亮眼的，太阳光下既闪耀又清爽，
同时这双鞋的重量我非常满意，舒适度也不错，总之我会比较推荐这双，
配件方面大同小异，也附送comfort鞋垫和独立分隔LOGO球鞋袋，和ACE无鞋带差不多，没有小鞋拔子。
Adidas Messi 16+ Pure-Agility FG/AG
爆发力：9 启动敏捷性：10 传球适应性：9 旋转及弧线：9 重量轻便性：9 舒适性：9 配件及鞋盒附件：9.5 穿脱难易度：4
3. 第三双，来解析新刺客，SF V，相信之前大家看过很多测评，重复的我就不再赘述，但是这双帮助C罗取得欧罗巴之王的战靴到底有何特点，我可以帮大家说一下实战的感受。
第一次上脚，我发现异常的难穿，很多人反映新刺客比SF 4要瘦，但是我觉得也有可能是由于大底采用了足弓曲线设计，导致鞋内的空间变小了，但是从好的方面想，就是鞋子更加贴合脚部了，尤其是脚底中部，有了凸起的支撑可以感觉更加牢牢锁定在鞋子里，不会发生任何打滑的现象。
和前代比，飞线的技术一直在革新，但是SF V的面料我个人感觉比SF 4要亲和一些，鞋面比前代软了一点，而且弹性要好一些，支撑性却没有打丝毫的折扣。前代饱受诟病的磨跟腱问题也已经被解决，虽然有的网友说还是会磨，但我个人是一点磨脚的情况没有发生过，这点颇为满意，不像SF4还需要几场磨皮后才能迎来蜜月期。
感觉刺客SF V更像是重武器，并不是说它重，事实上去除了碳底，换了尼龙大底后，确实变轻了；而是说SF V在射门的爆发和发力上，秉承了刺客优良的传统，全新设计的大底也提供了牢靠的抓地力，尤其是在尝试高速45度角切入禁区以及90度急停急转变向时候，没有一次发生打滑的现象，这无疑是证明了新设计鞋钉罗列的成功，不过很多人抱怨对于国内的鞋友不太友好，鞋钉太长，但是从实战性能来看，长有长的好处。
新刺客也比较结实，楼主拿到的是波斯尼亚产地的新刺客SF V首发配色，做工还是相当精细的，踢了几场之后也没用开胶，开线等问题出现，而且发现SF 5的球鞋高帮鞋领似乎有所改进，以前SF 4经常容易被刮破，现在这代目前没有发现这问题，不知道是否材料有所改进，这个还不得而知。
SF V比SF IV相比，鞋面多了一些条形状纹路，增加了摩擦力，使得射门更加具有不确定性，我相信前锋以及对于进攻射门有狂热的球友们一定会喜欢它，当然第一场可能需要适应一下，楼主不建议穿太厚的球袜，第一场穿的是Nike官方搭配的GRIP防滑袜欧洲杯新系列，感觉确实可以和SF V完美搭档，十分给力，球鞋袋的图案设计一般，不过首发荧光色还是挺亮眼的。
FG虽然没有搭载ANTI-CLOG最新的耐克不沾泥土的黑科技，但是大底表面有一种类似于亚光的涂层感觉，真草实战后发现比SF IV相比粘泥土的现象有所改进，导致楼主一度怀疑SF V FG也搭配了这个科技，直到前天耐克宣布发售的限量版ANTI-CLOG系列才击碎了楼主的春秋大梦。又要掏钱了，555。。。
Nike Mercurial SF V FG
爆发力：10 启动敏捷性：9 传球适应性：8.5 旋转及弧线：9 重量轻便性：9.5 舒适性：8 配件及鞋盒附件：7 穿脱难易度：8
4.第四位，聊一聊一双既熟悉又陌生的老朋友，毒锋。记住，是锋不是峰，也不是蜂！
毒2我一直认为是一个可怜的孩子，毕竟在毒锋1广受好评的情况下，横空出世，被寄予的希望太高，但是当正式发布之后发现鞋面的诟病之后，为人所不齿，恐怕是耐克新系列里最惨谈的了，尽管由当红小生内马尔代言，还推出了其专属LOGO的斑马纹签名鞋以及后来的乔丹&内马尔联名签名鞋，但是还是无法改变颓势，而且就连毒锋2的招牌代言人内马尔竟然穿上了伪装成毒锋低帮的刺客Vapor，实在是打脸，旗下初始代言人伊斯科也换回了刺客，而一直支持毒锋2的只有莱万多夫斯基，瓦尔迪，马赫雷斯，鲁尼，凯恩，巴克利等人。
Nike也被迫1年之后将鞋面换回了毒锋1代的鞋面，也属于无奈之举，但是也是没有办法中的办法，但是这样的结合，是一种仅仅退步的妥协还是一次无意中更加完美的搭配呢？楼主认为属于后一种，因为换鞋面之后各大毒锋代言人也纷纷迫不及待地换上了回归鞋面的毒锋，比如英格兰的巴克利。诚然一代鞋面广受好评，但是鞋面太容易破损却成为不可忽略的事实，楼主还记得自己国外的球友当时刚买的毒锋1，落场10分钟就被队友当时的猎鹰FG奇钉踩了一个裂纹，十分蛋疼。
这次毒锋2.5代的鞋面，确实将一代坑坑洼洼的感觉带了回来，而且鞋面不再像毒锋2时候硬邦邦如纸板的感觉，拥有了一丝弹性和缓冲的感觉，而同时还是继续保留率一些毒锋2初始设计的走线等等，来保证新鞋面可以更加坚固牢靠，事实证明确实行之有效，不仅找回了一代爆射的快感，同时也又让毒锋变成了一双十分坚韧，不怕X的实战好鞋，
可惜楼主拿到的产地是越南，做工一般，但是实战起来确实很给力，圆钉和分指回弹的设计确实让毒锋2.5找回了轻巧和柔和亲密的触球感，同时又保证了新鞋面旋转及摩擦力的给力，停球卸球变得特别简单自然。
Nike Skin和ACC技术完美集合让雨战也变得无所畏惧，总之这鞋不值得收藏，又不用担心毒锋初代的不结实，穿上有一种安心的感觉，射门传球都不错，就是重量一般，
配件没啥好说的，还是标配。
越来越期待毒锋3了，听说明年上市。
Nike Hypervenom II FG（其实是2.5，(*^__^*) 嘻嘻……）
爆发力：9 启动敏捷性：8.5 传球适应性：9 旋转及弧线：8.5 重量轻便性：8 舒适性：8 配件及鞋盒附件：7 穿脱难易度：7.5
5.最后一位大兄弟，留给我最近最青睐的，想立刻买第二双的，鬼牌2 Magista Obra II FG。
鬼牌2一开始我拿到手的时候有些失望，因为产地是越南，做工一般，虽然首发配色非常亮眼，但是着实沉浸在错失波意产地的沮丧中。然后隔了一天，迎来了高质量人造草的首战。进了6球，又隔一周，天然草场地，9v9, 进了2个，助攻4个，当然，非职业联赛的数据或许没有什么参考性，但是我个人而言，却是能问心无愧地说出：鬼牌2为我的运动表现提升确实做出了贡献（怎么听怎么像广告啊魂淡）。
首先是青春痘鞋面，超顶级的鞋面不是青春痘，青春痘是低帮款，超顶级的鞋面是青春痘过后遗留下的问题，一个个暗疮，就是这样坑坑洼洼的鞋面，却带来了意想不到的神奇摩擦力和完美的触感，以前楼主一直认为，最自然的触感，应该是平滑的超纤维鞋面（F50）或者袋鼠皮真皮（莫雷拉，11 Pro)这些带来的，甚至针织的鞋面我都感觉触感一般，但是这次鬼牌2确实给我感觉与众不同，首先接球变得特别的稳，停球非常简单，当然你也可以说我技术高，虽然这是不争的事实，但是我确实能感觉到鬼牌2接球卸球由于鞋面结构的设计，将冲力分散了，同时微微具有弹性的材质又不至于感觉硬邦邦的，但是对于传统的触控型球鞋（巴萨队员十分青睐，不信你可以看看巴萨的比赛）来说，这次的鞋面确实比鬼牌1代要硬了一些，或者“板”了一些，但不是毒锋2那种夸张的硬，而是一种软硬弹性适中的调和，直接带来的后果就是，鬼牌1被诟病的射门发力问题被完美解决，是的，完美（此处应有金星脸，请不起金星王祖蓝也可以）。
传球，起球，挑球，花式停球都不在话下，但是给我印象最深刻的还是射门的舒爽。
还有一点，就是FG的大底，采用了一些CTR的设计，这使得鞋底的踩球，拉球动作非常扎实，同时变向也不会出现打滑和发力不足的迟钝现象，我个人认为是非常好的一种回归，并不是说有了新技术，老的统统都要扔掉，我觉得好的就是可以保留下来，不管以什么形式延续下去，都是一种传承，也可以让资深的鞋友们回味当年CTR的青葱岁月，一举两得。
要夸赞的是鬼牌2的高帮鞋领设计，前后采取了豁口的设计，这样脚腕前后移动更自由，侧面保护依旧完美，提供了所需要的保护性和支撑性，这也是C罗总裁为何青睐中帮鞋领的原因吧，太高其实有时候会拘束传球脚腕变化的灵活性，尤其是有一些小搓球，小弧线，小挑穿以及抖脚腕的技术，非常考验脚踝的灵活性，这一点上鬼牌2考虑的很细致。
Nike Magista Obra II FG
爆发力：9 启动敏捷性：8.5 传球适应性：9.5 旋转及弧线：9 重量轻便性：8.5 舒适性：9 配件及鞋盒附件：7 穿脱难易度：7
最后的最后，当然要说明，这篇文章的目的，是让大家对于这几双鞋有个大概了解，具体的上脚感受，每个人都会有所不同，但是楼主能保证的是，把实战后的真实感受，如数反馈给大家，仅供参考，希望你们可以买到适合自己的鞋子。另外不要问我为啥没有X 16 +Pure-chaos的评测，因为官网尺码没了老子没买到/(ㄒoㄒ)/~~先写这么多，楼主要去官网下单ANTI-CLOG NIKE MAGISTA OBRA II SG-PRO 了，下次再见！
