同是低端童款,猎鹰11和猎鹰12还是有区别的!好久没踢了,下午两双都感受了一下.

    
     首先说一下,因为是新手,所以对尺码不是很了解,还停留在什么37,38,39的阶段,慢慢知道了230,235,240这些的,但我还是似懂非懂,就在这个情况下,连买了低端童款的11FG和12FG,买回来后有个共同点,长那么点,宽度较合适.昨天我才知道,我的脚适合是JP230,而不是CHN230,两个同样的数字差了半码.也就是我的鞋是37 3/1,JP235,CHN230.还好我的脚较宽,9CM多,穿双毛巾底的球袜后,长那么点的影响不大.开始说感受吧!
     我们这边踢球的地方不多,我踢的是一个沙和土混合的草场,草枯黄且少,踢得是六个人的小场.我先穿的12,低端的FG钉子踩在上面没什么不适,跑动,防守时的急停,感觉毫无压力,忽略那些所谓的"磨擦条",触感也不是说的那么垃圾,停球接球也不容易大呀!传低平,传高球,都很裹脚很舒服.其实吧,如果场子不好,玩小场娱乐一下,底端的12其实蛮不错的.踢了一会儿就改穿11了,穿上11的感觉就一个字"硬"!后脚钉貌似比11长点,踩这脚底板很不舒服,更别说跑动,貌似还容易崴脚,鞋面硬的传接球什么的都很僵硬,没12有感觉,就抽了一脚门感觉还稍强一些.同样是低端,同样的材料为什么感觉会不一样 ?
    第一次写这样的东西,写得不好,请大家见谅!