• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • 阿迪达斯 X 16全系列足球鞋深度解析(图片可点击放大)

      加我微信好友,随时解答,我的微信号看这里:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
      偶偶版权所有,禁止转载!  
      感谢偶偶足球认证商家【深度足球 】提供商品
      深度足球主营阿迪达斯、耐克、彪马、美津浓、爱世克斯、茵宝、NB等品牌各类足球装备。
      阿迪达斯 X 16全系列足球鞋深度解析(图片可点击放大)

      咱们中国有句俗话:“深山藏虎豹,乱世出英雄”,阿迪达斯旗下的X系列正是这样一款充满了混乱元素的足球鞋。在综合了其原有四大系列的精髓之后,精兵简政的阿迪达斯确实得到了大家的关注,而集合了各家之长的X系列也确实显得有点“混乱”,但是能否达到我们鞋迷眼中Pure(纯粹)的程度呢?今天我们就花点时间来详细了解下阿迪达斯X 16全系列的方方面面,让你足不出户,知鞋无数。
      通过下面这个一目了然的表格先简单了解下本期偶偶密室要介绍的鞋款
      名称 X 16+ PureChaos X 16.1 X 16.2 X 16.3X 16.4 产地 中国 中国 中国 柬埔寨 柬埔寨 货号 S79512 S76650 S79537 S79575 S76653 偶偶购价格 1899-2099RMB 989-1699RMB 719-1149RMB 389-678RMB 291-429RMB 鞋面材质 Techfit compression+NSG涂层 Techfit compression Techfit compression Techfit+合成材质 合成材质 PureCut Sock System √ × × × × 大底类型 FG/AG AG FG/AG TF AG注:价格区间仅供参考,具体购买请以实际价格为准。
         球鞋内侧对比
      阿迪达斯 X 16全系列足球鞋深度解析(图片可点击放大)

      本次偶偶密室介绍的五双鞋来自于阿迪达斯的两个大的配色系列,水银系列(银色)和光速系列(大红色)。
      从图中不难看出,除了入门级的X 16.4采用了传统球鞋的外观意外,其他四双都配备了阿迪达斯的Techfit鞋领。还有只有X 16.3和16.4两双鞋的内侧有黑色的X字样,其余级别X字样均采用了更复杂的压印工艺,档次要高一些。
         球鞋外侧对比
      阿迪达斯 X 16全系列足球鞋深度解析(图片可点击放大)

      虽然属于两个不同的配色套装,但是X 16的球鞋外侧还是都使用了全新的阿迪达斯斜向Logo,这也是整双鞋上最能体现出身份的地方。仔细观察不难发现X 16.1、16.2、16.3三双鞋鞋面中还有暗纹印花,提升了球鞋在视觉效果上的冲击力。
         鞋面材质对比
      阿迪达斯 X 16全系列足球鞋深度解析(图片可点击放大)

      外观介绍完了,接下来就是重中之重的鞋面材质介绍了。在整个X 16家族中,X 16+ PureChaos地位超然,属于我们素材的超顶级鞋款。自然而然拥有阿迪达斯目前最顶尖的科技和最上档次的配置。一片式的Techfit compression人造纤维材质上面覆盖了大量的3D小颗粒(NSG,Non Stop Grip技术,用来提升鞋面对球的摩擦力),并且附带有不规则的横向凹槽,触感细腻、直接(但是和织物鞋面相比还差点儿意思),弹性很足,确实有超顶级的范儿。

      X 16.1同样是使用了Techfit compression材质,但是遗憾的是鞋面中没有NSG颗粒覆盖,鞋面上也有横向的凹槽,但是鞋面在柔软程度上要比X 16+硬一点,触感有所损失。

      X 16.2虽然一样使用了Techfit compression面料鞋面上也有横向的凹槽,但是摸上去的感觉鞋面就有点松散,如果不是仔细体会的话,这个鞋面和16.1相比差异并不是很大。

      X 16.3使用的是合成材质,鞋面光滑,上面印有一些暗纹,但实际上并没有提升实战性能的作用。

      X 16.4的鞋面是一种类似于碳纤维编织纹理的人造合成材质,比较厚,质感较差。
         鞋头上翘弧度对比
      阿迪达斯 X 16全系列足球鞋深度解析(图片可点击放大)

      如图所示,超顶级X 16+的鞋头最圆润饱满,空间最大;X 16.2次之;X 16.1的鞋头有点塌下来,偏扁平,拇指上翘的ououer可要注意了。
      X 16.3和X 16.4在鞋头上翘弧度上差不多,因为所属大底的特殊性(TF、AG),二者的鞋头大底都有不同程度的上延包边设计。目的就是为了增强鞋尖这个区域的保护性。在16.4 AG的包边部分我们还看到了密集的竖纹,这个设计也是为了加强鞋尖的控球能力,这个设计也常见于其他阿迪达斯的AG鞋款中。稍显遗憾的是,阿迪达斯16.3 TF的鞋头包边没能用车线进行加固。

    • 1
    • 28
    • 0
    • 2.79w
    • 璐璐_81

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      x16.2有印度尼西亚造的吗
    • 0
      miao_haolv.5VIP
      顶级AG偏码否?看鞋垫是偏大半码?
    • 0
      我居然翻完了
    • 0
      嗯,好的,谢谢
    • 0
      可以试试
    • 0
      对,穿球袜测量的,这样还能驾驭的了吗
    • 0
      kfclv.0
      可惜超顶没有ag
    • 1
      超顶级偏大半码,而且款了一点,脚还在里面能左右移动,买超顶要买小半码或一码
    • 0
      穿球袜的测量?110 有点宽啊
    • 0
      蛋疼的大底 ,要不是因为这个我早入了
    • 0
      等级特征一目了然!偶偶密室的帖子值得一看啊!
    • 0
      涨知识了
    • 0
      终于等到X16系列
    • 0
      那我长280,宽110算是略宽还是大宽啊
    • 0
      tler7lv.5
      想买双超顶AG 可惜。。。
    • 0
      次顶级16.2帖子中的是FG/AG啊
    • 0
      扎古lv.3
      错了吧,次顶级没有ag
    • 0
      偶偶lv.8总版
      超顶级的话略宽的脚应该是可以的
    • 0

    • 0
      专业!买鞋前必看宝典
    • 0
      不知道略宽的脚是否能驾驭的了
    • 0
      someonelv.1
      祥细啊
    • 0
      nkey90lv.3
      占座占座
    • 0
      学习一下
    • 0
      前排观望
    • 0
      偶偶lv.8总版
      大底对比


      显然,阿迪达斯对自己FG/AG的执念体现在他们2016所有的鞋款上,但是我们要说的是,这其实就是我们熟悉的FG。
      如果先前的FG/AG是显而易见的大颗粒鞋钉+二级辅助鞋钉的组合,那么用纯FG来依旧弄个FG/AG的名头就有点儿自欺欺人了。
      X 16+ 的大底采用的镀铬工艺虽然为它的视觉效果大大加分,但是无奈这玩意不禁操,论坛已经有不少人对大底掉漆表示伤不起。所以我们的建议是,如果你非常心疼鞋子的话,还是别买这种工艺的大底了。
      X 16.1 AG是阿迪达斯今年更新换代后的产品,和耐克的AG-Pro相比不知道“温柔”了多少,目前依旧是大部分人草党的首选。
      前掌对比


      关于大底我们就暂时按照鞋钉类型来划分,X 16+、16.2被划分在FG组,X16.1和X16.4属于AG组,X 16.3独自扛起TF的大旗。
      FG这边鞋钉乍一看还挺熟悉的,但是仔细观察就发现这其实是圆锥形鞋钉的变种,这种开了豁口的圆锥形鞋钉要比传统的圆锥形鞋钉更加锐利,配合中间的月牙形启动钉,抓地力和机动性要更强。前掌鞋钉最高高度约为:1.18cm。
      AG组这边是新老交替的组合,X 16.1中是阿迪达斯今年新推出的AG鞋钉,标准的小颗粒圆锥形鞋钉,通过不同区域分为三组,鞋钉和鞋钉之间互有关联。整体的稳定性要更好。X 16.4上的老AG是大家熟悉的三角鞋钉组合,形状相对锐利,耐磨损,分布面积大,人草适应力好。新AG的前掌最高处约为:0.83cm,老款AG的前掌鞋钉最高约为:0.68cm。
      TF同样是新花样,不规则的爆裂纹路,对于场地一般的垃圾人草效果不错。
      后掌鞋钉对比

      后跟鞋钉在形状和性能方面基本上和前掌保持一致,具体分析见上文,这里不罗嗦了。
      FG后跟鞋钉最高约为:1.5cm;新AG后跟鞋钉最高约为:1.2cm;老AG后跟鞋钉最高约为:1.3cm。
      鞋垫长度测量以及材质对比


      X 16+这里要特别说明一下,除了标配的一双打孔轻质鞋垫之外,还有附赠一副舒适性的鞋垫,这无疑是为大家多提供了一个选择。

      X 16.3的鞋垫被粘在中底上,尝试取出但是无奈胶水太多,所以这次没有X 16.3的鞋垫对比,但是根据之前的经验,X 16.3的鞋垫材质和X 16.4的基本一致。
      鞋垫测量数据:X 16+ 26.8cm(JP265)
      X 16.1--26.8cm (JP265)
      X 16.2--27.3cm (JP270)
      X 16.4--27cm(JP270)
      球鞋单只重量对比

      注:X 16+和X 16.1的尺码为JP265,其余球鞋为JP270。



      总结:
      说实话,阿迪达斯这次对X 16系列的提升还是有目共睹的,超顶级鞋款也配备了很多实用性极强的科技元素,但是唯一让人蛋疼的就是那个会掉漆的大底,如果是实在接受不了的话,干脆选择X 16.1。新AG大底还是戳到了不少国内鞋迷的痛点,毕竟不是所有人都有质量极好的人草能上FG。X 16.2依旧延续了自己性价比之王的美誉,阿迪达斯次顶级系列保持了相当不错的水准。适合那些预算有限但是又有一定要求的人。至于中端的X 16.3虽然看上去不赖,但是实际上已经有了明显的缩水,Techfit鞋领也不如高等级的实在,而入门级的鞋款看点就更少了。
    • 0
      偶偶lv.8总版
      球鞋后跟对比

      从图上可以直观的看出,X 16+ 和X 16.1都使用的是大底联为一体的外置保护罩杯,其余的三双鞋均为内置保护罩杯。有Techfit鞋领的后跟都显得高挑、修长,X 16.1则是传统的低矮的后跟设计。还有除了X 16+ 其余鞋款的材质缝合线都在后跟处。
      鞋后跟内衬对比

      关于鞋后跟内衬这个环节,超顶级还是体现出了优势,使用了一种仿麂皮的材质,并且在上面还加入了竖排银色小颗粒,防滑性不错。
      X 16.1的后跟内衬同样是人造材质,但是在处理手法上有点像小山羊皮,表层略微光滑,但是很细腻,穿上舒适度很高,防滑效果一般。
      X 16.2和X 16.3的后跟内衬相差不大,有点类似于那种软软的发泡材质,触手粗糙感不是非常强。
      X 16.4的后跟内衬就是内里加了海绵的大网眼织物,夏天穿这玩意非常热,基本上不防滑。
      鞋面内衬对比

      X 16+的鞋面内衬由两部分组成,后半部分就是我们看到的薄的Techfit材质和后跟的内衬,前半部分则是覆盖有细绒毛的人造内衬。上脚的包裹性和舒适度都是最好的。
      X 16.1的鞋面内衬也基本上和X 16+一样,只不过X16.1中覆盖有细绒毛的人造内衬占据了几乎80%的覆盖面积。
      X 16.2的鞋面内衬同样选择了一种薄的人造材质,但是触手的感觉要比上述两种差了一点。
      X 16.3除了鞋舌部分是Techfit材质之外,其余的都是涤纶织物。
      X 16.4就更加简单粗暴,网眼织物+涤纶内衬,鞋面中还有薄的海绵夹层。
      球鞋鞋标一览
    • 0
      偶偶lv.8总版

      球鞋内侧后跟对比


      五双鞋在这个部位都印上了鞋款的名称以及球鞋所采用的一些科技元素(Techfit、NSG),但是随着等级的不同制作工艺和档次有了明显差异。
      X 16+、X 16.1和X 16.2都使用了压印的工艺,和X 16.3、X 16.4二者使用的简单印刷工艺有着明显差异。
      要提醒大家的是NSG科技只有在超顶级鞋款中才有,顶级都不曾拥有。
      球鞋外侧Logo对比


      同样的,阿迪达斯X 16中阿迪达斯的Logo同样能体现出球鞋因为等级划分而在制作工艺上的差异。
      超顶级X 16+的阿迪达斯银色Logo属于热黏合在鞋面上的薄PU条,细细看的话上面还有细密的纹路,非常有质感,触手还有一定的摩擦力。
      X 16.1的阿迪达斯Logo是一种磨砂质感的涂层,跟砂纸一样的粗糙手感。
      X 16.2明显可以看出是具有光泽的PU涂层,表面光滑。
      剩下的两双鞋就是常见中低端鞋款通用的黑色印刷工艺了。
      球鞋鞋带系统对比


      超顶级X 16+配备了噱头十足的PureCut Sock System,具有鞋带隐藏功能,其目的就是能营造出更大的击球面和防止鞋带对踢球时候的影响。但是它并不是无鞋带,鞋盖下面还是有鞋带系统的。
      X 16.1和X 16.2的鞋舌和鞋面都是一体化的设计,并且和Techfit鞋领融为一体。不过仔细观察之后我们发现,X 16.1的橘红色Techfit鞋舌要比X 16.2 的短一些,但就实际体验和实战效果来说,而且的差异应该不明显。
      X 16.3虽然也是鞋领和鞋舌一体化,但是鞋带孔区域并没有融合在整个鞋舌上,所以X 16.3的这个鞋领、鞋舌更像是一个内置袜套的作用(跟毒锋II的高帮有点儿类似)。
      X 16.4就是传统的独立鞋舌设计。
      球鞋Techfit鞋领对比

      X 16+ 和 16.1的Techfit鞋领同属一种材质,薄、偏硬、弹性足,而且上面有纵横交错的深色线条。边缘部分还有锁边处理,细节等各个方面都做得很到位。
      X 16.2和X 16.3的Techfit鞋领偏厚实一点、软、弹性足,上面没有深色的线条。
      X 16.4没有Techfit鞋领。
    • 实时动态
    • 返回顶部