• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 1
  • 帖子 23354
  • 关注 641
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:641 内容:23354

    迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • lv.1

          我从evoPOWER1代就开始关注,当时在某宝X马哥家买了一双厂货,本来期望很大,但那双鞋品控真的很差,鞋面和里衬没有粘合在一起,鞋头直接脱胶。店家说这是正常现象,无耐退货放弃,与1代和2代就这样擦肩而过了。
          而随着2016欧洲杯的脚步越来越近,彪马率先爆发,推出了亮粉搭配明黄的evoPOWER鸳鸯系列,也让这个曾经席卷全球的出色设计,再度被热议。它一下子吸引住了我的眼球,决心不再与它错过。
          索性直接买了 evoPOWER1.3和2.3Tricks AG各一双一起把玩,今天鞋子终于到货。夜深人静,把小情人哄睡后,拍了几张照片,首先与各位鞋友一起分享下这两双AG的异同。
          接下来,我们看图说话:
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      AG 的1.3和2.3并不像FG那样鞋盒有不同,可以说,除了鞋盒标签不同,剩下的是一样一样的。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比
          慢慢的,把两双鞋摆好,正面远看,没有什么不同,真是——“双兔傍地走,安能辨我是雌雄”。但如果顶级和次顶级真的一样,那还得了??仔细品味,还是有所不同的。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      此次鸳鸯配色鞋面还与首发配色不同,更像袋鼠皮材质。其中,1.3的鞋面为Adap-Lite超细人造纤维材质,而2.3的鞋面则直接为AccuFoam材质。而且1.3的鞋面比2.3的鞋面更立体,鞋面的凹槽更深。用手摸1.3的Adap-Lite超细人造纤维材质,你可以清晰的摸到左右贯穿的“骨架”,以起到控制鞋左右延伸的作用。2.3在这方面的感觉就弱了很多,用手摸只能感到隐隐约约有“骨架”的感觉。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      足弓部分,1.3与2.3的差别在Adap-Lite超细人造纤维材质的使用上,1.3的凹凸感更强,弹性更足,相比推射时力道更大。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比
      衬里部分,1.3的AccuFoam材质用料更足,而2.3的则弹性稍逊,用手触摸有点像一代毒蜂皮面的感觉。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      中底都是全掌大底,无区别。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      而鞋垫,1.3的在2.3的鞋垫基础上加了PORON材质,经比较长短和宽度都一样。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比
      鞋带上,1.3采用的是中间细两头粗的鞋带(什么材质的忘了^_^)胶套有EVOPOWER字样,2.3则为普通。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比
      后跟都为单峰,只是皮面1.3的有菱形纹理,感觉更COOL一点点。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比
      1.3的菱形的纹理一直延伸到足弓,而2.3则依然平滑。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      鞋底方面,1.3与2.3只是在颜色上有所区别,实际材质并无不同,都无GSF。两者重量都差不多(由于秤找不到了,全靠双手掂量,如有错误请指正)
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      鞋头上,两者都比较圆润,对翘脚拇指的还都比较友好,比如我。
      迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比迟到的缘分,PUMA evoPOWER 1.3与2.3 Tricks AG对比

      本人脚长252MM,脚宽103MM。属于宽脚。选择了40码的鞋子,脚趾与鞋头留有半个拇指的距离。

      第3代EVOPOWER的感觉给我很美好,比较适合宽脚。鸳鸯配色的类袋鼠皮皮质上脚后感觉很舒服,鞋头饱满,对于我这个大拇脚指比较翘的人来说,真的是福音,个人感觉甚至比MORELIA2的触感还要好。

      通过上脚试穿比较,最终我留下了2.3,原因如下:
      1.由于1.3使用了PORON鞋垫,导致鞋头更挤压脚趾和脚背;也有可能是鞋垫原因导致我试穿时觉得1.3比2.3要窄一点,有点挤脚。2.3穿着反而更舒适些。
      2.由于AG大底都没有GSF,只是在皮质方面有所细小差别,2.3 AG版本的性价比就凸显了出来。(如果你买的是FG,还是可以考虑1.3滴)

      以上仅为静态对比,如有不对之处请补充指正。欢迎各位鞋友多多交流。

      这双我也很想入手,奈何新出价高,还是先观望一下。
    • gnodoaim?先买?先享受?,?以?以往?经验?,?后面?便宜?时?都快?断码?了?。?。
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.6
      VIP
      厉害,一下子入了俩
      回复
      lv.1
      楼主这贴福音,正纠结着呢,感谢
      回复
      优秀文章,支持!
      回复
      1.3fg还会断钉吗
      回复
      lv.2
      请问楼主 2.3偏码吗?
    • gnodoaim怎么说,255对应的是40的,鞋垫最远点测量是260mm。具体自己把握咯。感觉阿迪40.5的,这个选择40,以此类推吧。
      拉黑 8年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.2
      好的 感谢

      内容来自
      回复
      出嘛
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部