许久没码过字了,但是感觉这双evopower1.3在我实战之后还是值得说一说的。真的很高兴能在被选中进行接力评测,之前的几次NC1.0等因为个人原因没能进行接力,很遗憾。个人认为接力的活动能够让广大球友积极参与进行体验,全方位的了解一款足球鞋适合自己与否,这样的福利也希望偶偶能够继续做下去,同样的,作为球鞋爱好者的我们,也会积极参与
言归正传,进入正题!
先来个上脚图,迫不及待了,靓到爆炸的配色上脚简直太漂亮!
评测开始!
首先是直观感受
拿到鞋子,可以用三个字概括自己的感受:薄、轻、软。可以说ep1.3在拿到手之后让人感觉不到这是一款力量型球鞋,因为在我想法中,力量型球鞋的特点是厚重,有暴力摩擦条或者摩擦块。而evopower1.3中,有的是AccuFoam慢回弹海绵和GripTex 3D立体纹理,鞋腔内侧辅以一层透气内衬,保持了对球鞋触感的同时,又解决了力量型球鞋沉重的问题,加之极佳的透气性能,感觉Puma很用心的设计制造了这款球鞋。
其次是重点实战环节
先介绍各项基本情况:本人身高180cm,体重65KG,脚长262mm,脚宽98mm,球场位置:右边锋及后腰。
百米成绩12秒,1000米成绩3分10左右,5000米成绩20分钟左右。
场地情况如图,学校新铺的2年的中上等人草,FG鞋钉基本能吃进。
1.上脚感受
正如之前所说,穿着ep1.3感觉的确轻盈,跑动中可以降低运动员对鞋的注意力更能集中精神比赛。
而ep1.3在下图的对比中也能看出来,前掌比SF4宽了不少,所以我穿上之后有些许不影响的左右晃动,但是对于广大宽脚的球友来说无疑是一个福音。
同样尺码JP265,感觉ep比刺客稍短一些,SF4尺码偏大,我脚长262mm,穿着比较合适。
2.触球感受
训练中进行了15分钟长传以及15分钟短传练习,感觉将ep1.3的“AccuFoam”发挥到了极致!
长传有力,摩擦感强;短传准确,触感十足。
而我在射门中以及定位球的体验中,感觉ep1.3的确是为射门而生!爆射力量强劲,落叶球包裹感爆棚,感觉慢回弹记忆海绵可以更好的提高射门及出球的力度。
3.小范围拼抢
我认为一款球鞋的好与否,性能如何,在小范围高强度的对抗中可以完全发挥出来。
15分钟的较高强度对抗中,ep1.3的表现让我满意:
a.启动反应迅速
b.变向灵敏快捷
c.传球反馈舒适
4.全场11人友谊赛
由于在比赛中没有队友帮助拍摄,所以此处没有11人制比赛照片,但是说下我的感受。
整场比赛下来,给我感觉最好的,就是穿着ep1.3时候跑动太带劲了,这得益于鞋子整体轻量化的设计,并且也得益于鞋子大底和鞋钉的布局。
圆钉和刀钉的混合布局使得鞋子适合各种场地及适应各种情况。下图中1钉在启动和加速中起着很关键的作用,快速启动,有力蹬地;2位置的两颗钉在快速变向的时候以及跑动中感觉很实用;3位置的钉在急停和射门时候的支撑脚能够完美踩入草地中。
大底的GSF反向弯曲技术感觉给了脚弓处很好的支持与跑动中的回弹,让跑动更有力。
在比赛中的长短传因为有对方的逼抢和压力存在,使人多少会有紧张感,容易导致传球不准确,但是我实战下来认为脚内侧和脚背的AccuFoam实用性很强,保证了传球的力道以及脚上传球的位置。
比赛中大部分是运动战射门,我比赛中射门感觉鞋子吃球部位较准,力道较大。
有一次任意球机会,我主罚越过人墙被守门员碰了一下射中立柱,感到evopower在射门中能够很好的包裹住皮球发挥出射门的力量。
鞋子的鞋垫略薄,虽有一层减震海绵,但是经过前边几棒的实战和我的一场的比赛海绵已经踩瘪了。
总结:两个小时的实战评测,体会到了许多但是一定也有没感受到的地方,在此总结给大家一个中肯客观的评价。
1.尺码问题:ep1.3个人认为正常码不偏小,JP265就是鞋垫265mm
2.鞋子前掌较宽,更适合更多人的脚型,瘦脚选购需谨慎
3.鞋面材料柔软,鞋子整体轻盈穿着舒适,多少技术的运用我们不用管,球友感觉舒服就足够了
4.鞋子整体透气性佳
5.鞋钉设计合理,实际体验良好
6..鞋子的鞋垫略薄,减震略差
7.实战中鞋舌会有跑偏,切会进胶粒
8.鞋子整体的支撑性略显不足
9.实战前右脚有小的一条开胶,不过实战后没有扩大,应该没有影响
后记:虽然我之前没穿过Puma的战靴,但是也经常关注。从evopower1刀现在的evopower1.3,大大小小的改进真不少,大到鞋钉的改变,小到每一块AccuFoam的运用,Puma对evopower1.3的改变做到了我们每个人能体会到的地方,善于听取用户的反馈再加以改进,这样的公司这样的产品是我们愿意接受的。正如标题所说,evopower1.3,是一款让我对Puma路人转粉的足球鞋!