实战评测！Puma evoPower 1.3 AG静态请看我之前发的帖子实战场地：杭州小和山中等人草（五人制）

实战评测！Puma evoPower 1.3 AG

静态请看我之前发的帖子
实战场地：杭州小和山中等人草（五人制）

实战用球：Nike PREMIER顶级4号球，迪卡侬A标    顶级5号球

实战感受：说点我觉得算小细节的事吧
1.鞋面相比一代来说，更软，更厚实，软到鞋面不够紧绷。穿上后有褶皱感。没有一代挺拔。但“安全感”比一代更好。

2.比一代更宽。AG版本鞋头做了包边处理。弥补了一代号称开胶王的缺陷。一代偏小我穿JP275，三代JP270感觉有点偏大。因为鞋头宽，也许265也能撑的进。

3.略微感到压脚趾，有些球袜脚趾处是毛巾底设计，有些是对缝拼接设计。后者舒适度更好。也就是说个人认为不适合穿太厚的袜子。会觉得挤

4.后跟包裹很好，不穿神袜也不会感觉到掉跟。普通的球员版球袜即可。

5.大底没有GSF，GSF这个技术我个人认为是一个仁者见仁智者见智的科技。对于经常踢小场人草的球友来说，我个人还是推荐鞋钉更为密集的AG大底。而并不建议买FG来切钉或者磨钉。术业（鞋底）有专攻，多几颗钉子，多几分踏实。

6.顶级款的鞋面写的是ADAP-LITE，单向延展技术的鞋面。而次顶级在鞋面上写的是ACCU-FOAM，（这项技术的标签在顶级款的鞋仓内），鞋面不耐脏，因为那个所谓的GripTex摩擦纹路，可以很明显的看到沾染了灰尘的摩擦条。摩擦条贯穿整个鞋面。在次顶级2.3里这个技术被直接标在了鞋面上，而顶级款没有（除非我这个是山寨的）。要说这项技术到底有没有“附加属性”，应该是有的，只是兄弟我功力不够体会不到罢了。其存在的意义是增强摩擦力，提高射门精度，但我认为相比猎鹰和无回旋的摩擦条，这简直是浮云。


7.通过图片可以看到，双脚外侧第二鞋控处有凹起。可能因人而异吧，有的人很忌讳。也许是我脚背略高，另外重点要讲的是鞋舌跑偏。这是个会很分散注意力的小细节。我的解决办法是在左脚鞋舌的最右后方和右脚鞋舌的最左后方各开一个槽，让鞋带通过“吊住”鞋舌，从而防止跑偏。很完美。

9.鞋底，比较大的一个变化是可以随着鞋底的横向“沟渠”进行梯段的弯折，而不是整个鞋底去受力弯折。例如你前掌使劲蹬地，可以明显发现鞋面的横线与鞋底的横线相辅相成。同弯同折。只是不像GSF一样可以反向弯折而已。

10.触感，正脚背特别的光滑，刚开始不适应踢呲了几脚。触球的声音是类似“嘭”而非一代那种亲脆的“啪”，鞋面比一代软让我感觉在发力的回馈上甚至不如一代，只是舒适性更好罢了。完美胜过一代的我认为是脚弓处。脚弓的慢回弹海绵ACCU-FOAM非常到位，让你的停球，推射以及脚弓内侧的搓射都觉得非常的舒服。点数助跑推射的感觉非常好，力量感也更强。

综上所述，并不认为是力量球鞋中的佼佼者。但毕竟在科技上有了革新和进步。怎么说呢，硬的鞋射的爽，软的鞋穿的爽。如果取个中等偏上的话，那evoPower赢了。触感不输袋鼠皮，力量也不差目前最硬的毒锋二代太多。

希望能给大家带来参考，剩下的就期待偶偶接力的幸运儿们对evopower 1.3 FG的精彩评测了