• 中文
    • English
  • 注册
    • 查看作者
    • 爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      加我微信好友,随时解答,我的微信号看这里:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
      偶偶版权所有,禁止转载!
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      前阵子彪马发布evoPOWER 1.3 伪装迷彩版,预示着新一代的evoPOWER即将到来。作为彪马在2016年的第一款换代产品,evoPOWER 1.3可谓是被寄予厚望,不仅仅是现在主推的拳头产品,更是希望通过它来打响2016年的第一炮!从第一代的惊艳亮相到二代的出色过渡,再到现如今的第三代登场,evoPOWER都有了那些改变?让我们通过偶偶密室来全方位为您解读。
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      名称 evoPOWER 1.3 AG evoPOWER 2.3 AG evoPOWER 3.3 AG evoPOWER 4.3 IC 产地 中国 中国 中国 越南 货号 103526 01 103530 01 103533 01 103540 01 官方价格
      偶偶购价格
      1499RMB
      999-1499RMB 999RMB
      689-980RMB 799RMB
      499-799RMB 499RMB
      319-459RMB 鞋面材质 Adap Lite超细纤维 普通超纤 合成材质 合成材质 GripTex √ √ ×  × 大底类型 AG AG AG IC注:价格区间仅供参考,具体购买请以实际价格为准。推荐大家到偶偶旗下正品足球装备购物平台偶偶购购买,偶偶会员还能享受多重豪礼。
      球鞋内侧对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      evoPOWER 1.3的首发配色同先一步发布的evoSPEED 1.4相似,亮眼的安全黄搭配珊瑚蓝外加黑色装饰,在赛场上还是有非常不错的辨识度。
      采用全新设计的新一代evoPOWER是这个系列迄今为止最具有流线型的一款,干净利落的鞋面提供超大的击球区域。面积被继续加大的AccuFoam慢回弹记忆海绵几乎填充了整个斜面,仅留下了鞋面横纹凹槽那样的空隙。EP 4.3的鞋面中没有AccuFoam,类似的条状横纹是通过车线来营造出类似的视觉效果。另外,鞋内侧可以看到该鞋等级区分的字样。
      球鞋外侧对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      外侧造型还是延续了彪马经典的跑道Logo,动感十足。
      鞋面材质对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      先来看看顶级,1.3采用了目前彪马顶级足球鞋常用的Adap Lite人造超细纤维,具有耐磨、超薄、柔软等特性。除此之外为了增强鞋面对球的控制力,鞋面中还加入了一道道透明状的GripTex 3D立体纹理。鞋面中的凹槽其实是AccuFoam面积进一步加大后留下的缝隙,不过形成的凹糟倒是同样增强了鞋面磨擦的效果。加大的AccuFoam旨在营造出更一体化、更平整的击球表面,从而一定程度上提升击球的准确度,这也符合evoPOWER系列的本身定位。而如此大面积的分布AccuFoam在evoPOWER系列中尚属首次。
      2.3的鞋面使用了普通的超纤维,在触感、细腻度等方面稍逊色Adap Lite一筹,令人倍感欣慰的是AccuFoam在覆盖面积上并没有缩水。
      3.3的鞋面是属于仿皮质感的合成材质,鞋面上可以看到类似真皮材质的纹路,AccuFoam虽然有覆盖,但是和顶级相比感觉要偏薄一些。
      至于我们的4.3嘛,不好意思,中低端鞋款AccuFoam神马的就别幻想了,鞋面材质换成了生硬的合成材质(中低端这样的合成材质俗称PU)。
      鞋头上翘弧度对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      从图中可以看到1.3和2.3的鞋头圆润饱满,有比较富余的空间,上翘弧度不明显,并且在大底边缘上方还加入了磨砂质感的防磨损涂层;3.3的鞋头没有防磨损涂层,鞋头上翘弧度是四双鞋中最明显的;4.3的鞋头区域扁平,大底有上延的包边设计,但是没有加入加固车线。
      内侧细节对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      四双鞋在足弓内侧的外观设计有点让人眼晕,保留了迷彩伪装版中的神秘色彩,不过这个区域也确实没什么好讲的,三款内嵌AccuFoam的鞋子在该部位都呈现出凹槽纹路,只有4.3是采用车线画皮的方式来“打掩护”。
      后跟内侧细节对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      1.3和2.3的后跟内侧有一条黄色的热黏合PU装饰条,下面是鞋面前后两种不同材质间的缝合线。值得一提的是在前两代evoPOWER中,这个区域通常都会覆盖一条带有EverFitCage·EXT支撑功能的PU条,不过现在EverFitCage·EXT的功能似乎被取消了。其余3.3和4.3则完全是印刷材质了,材质缝合线之间也没有过多的装饰,直接暴露在视线中。
      鞋带系统对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      evoPOWER主打力量和精准,因此在设计上使用了侧开口的鞋带系统,旨在带来内脚背更大、更平整的击球面积,四双鞋主要的差异主要体现在鞋带材质上。顶级款1.3使用了目前主流顶级鞋款中偏细的高压缩鞋带,上手细腻,质感很高。而其余鞋款的鞋带就属于宽扁型的,略显松垮,鞋带密度也不高。
      后跟内衬对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      顶级1.3和次顶级2.3的后跟内衬材质基本上一直,触感柔软,上面还附着了大量的蜂窝状防滑纹路;3.3的内衬材质质地稍偏硬一点,不过实战效果上差距应该不大。4.3就是标准的中低端内衬配置,有厚实海绵夹层的网眼材质,防滑性一般般。
      后跟对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      同样的四双鞋的后跟都采用了单峰n字形结构,内置保护TPU。彪马的美洲狮Logo跃然印于后跟上方。
      大底对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      大底也是新一代evoPOWER着重改良的地方,以往被吐槽容易断裂的FG版本鞋钉这次统一进行了改进,GSF渐进式稳定结构也重新设计。不过此次我们密室介绍的是更适合国内场地状况的AG(HG)版本。这个大底除了适应能力强之外,熟悉的GSF已经变成了一个装饰性的东西,并没有啥实质效果。(然并卵)鞋钉方面依旧是圆钉和椭圆刀钉的组合,只不过此番鞋钉是和大底一体的,并不是和前面两代那样,很大程度上避免了断裂的风险。
      前掌对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      AG(HG)版的前掌中可以看到有Duoflex凹槽,效果跟毒锋中的分趾回弹差不多,都是增强前掌弯曲的回弹速率和能量反馈的。只不过这个凹槽随着等级的划分体现出差异化。圆形鞋钉正中间都有一个浅的凹槽,这个设计在目前不少草根DIY的磨钉中已经出现,在人草上还是有一定的效果。
      IC大底采用的是当前主流的non-marking无痕橡胶材质,前掌中分布着细小的横纹,用以在室内木地板以及水泥硬底上增加鞋底的摩擦力。
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析
      注意:由于AG(HG)版本的鞋钉在高度上都一样,所以只测量了其中一双。
      后掌对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      AG(HG)版的大底中部可以明显看到一个V字形的加强梁设计,主要目的就是加强大底中部的抗扭转能力。后跟四颗鞋钉呈现对角线对称的设计,圆钉+刀钉的组合,稳定性还是有保障的,唯一的隐患就在于两颗刀钉看上去似乎并不是万无一失,可存在断裂的风险。
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      注意:由于AG(HG)版本的鞋钉在高度上都一样,所以只测量了其中一双。
      鞋舌对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      顶级1.3以及次顶级2.3的鞋舌相似,为三层材质,最内层和最外层都为超薄的人造材质,中间的夹层为提供减震的记忆海绵夹层。3.3的中间为网眼材质的海绵夹层,相对厚实一点。其余4.3级别的鞋舌材质也基本和鞋面材质相同。令人遗憾的是四双鞋的鞋舌上都没有透气散热孔设计。
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      四双鞋鞋标一览
      鞋垫正面材质/长度对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      鞋垫很普通,正面覆盖着薄的针织物,舒适度和防滑性一般。
      上述鞋垫原本尺码均为JP270。
      注意:3.3和4.3的鞋垫被粘在中底上,难以取出,所以只测量了1.3和2.3级别的。
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      顶级1.3的鞋垫背面有两大块黄色的减震材质,基本上覆盖了全掌(除过悬空的足弓部位),还是比较厚道的。2.3则没有减震材质。
      中底对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      两双可以取出鞋垫的鞋子均采用了全掌中底的设计。
      鞋面内衬对比:
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      顶级1.3的鞋面内衬是两段密度不同的网格织物,前部分网眼较密集,鞋身后半段网眼孔较大,透过材质能清晰的看到鞋面中的AccuFoam材质。
      2.3里面为薄的细密织物,鞋面中的AccuFoam为蜂窝状排列。其余鞋面内衬分别使用了不同级别的涤纶面料。
      单只球鞋重量对比(JP270):
      爆射升级–彪马PUMA evoPOWER 1.3 全等级深度对比解析

      编辑点评:
              如果说evoPOWER 1.2只是在原作的基础上做了优化和小的提升,那么全新evoPOWER 1.3就有了非常大的改观。最具看点的AccuFoam覆盖面积变得更大,这使得鞋面变得更加干净利落,整体线条感也变得更加流畅。倍受关注的大底方面同样进行了比较大的改造,鞋钉容易撕裂的隐患被耐用度更好的一体化鞋钉所弥补,总之evoPOWER 1.3做出的改变还是让人欣喜的。

    • 2
    • 27
    • 0
    • 3.87w
    • _215马尔科.罗伊斯

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 0
      次顶FG也有gsf技术吗,也像顶级fg那么轻吗?
    • 0
      两年后才入的老鞋
    • 0
      偶偶lv.8总版
      两年后的神补充
    • 0
      补一句哈,evo power1.3不偏码,而且鞋型宽
    • 0
      二代比一代感觉要好一些
    • 0
      嗯,确实。
    • 0
      嗯嗯,确实不错
    • 0
      不错
    • 0
      丑出一片天吗
    • 0
      顶!!!!需要这样的好帖
    • 0
      好鞋 好配色
    • 0
      xwjmaxlv.2
      比1代需要更好的场地。。。。
    • 0
      gamarralv.6
      这个ag有点不够a啊
    • 0
      会有实战评测么
    • 0
      满论坛都是N和A 1.3上市还是想入手一双
    • 0
      怎么没fg?
    • 0
      Q叫兽lv.4
      专业透彻
    • 0
      图片标的是ag~刚看到我也吓一跳,同款的ag怎么比顶级轻~
    • 0
      偶偶lv.8总版
      你是觉得低端太轻了?看到这个结果的时候我也很诧异,但是事实就是这个啊!这款IC的无痕橡胶大底很薄,比较轻,不像一体式TPU大底那么重。中底是比较轻质的橡胶材质,没有加入白色的高压缩植物纤维,所以轻了不少
    • 0
      这真只能算hg,彪马应该出真正意义上的ag和顶级tf才能体现出老三的价值
    • 0
      4.3的称重标错了吧
    • 0
      出大红配色必买
    • 0
      npnfanslv.4
      对puma的球鞋印象不好,以后可能再也不会买puma了,还是老老实实nike、adi。
    • 0
      nkey90lv.3
      3.3 4.3重量不错的样子
    • 0
      感觉这个鞋底 还是坑啊 而且也不算通常意义上AG的
    • 0
      w870823lv.4
      毒蜂2的全等级对比还没出
    • 0
      得看以后出的配色了
    • 实时动态
    • 返回顶部