前两天发布了新鞋收货照片，收到偶偶和子山哥的鼓励，再分享点图片给大家。
这里的比较主要是期望通过两双鞋的比较，看看低端和中端的区别，不过这建立在一个前提之下，就是SHOOT TF和SHOOT FG除了鞋底的钉子其他是没区别的，不过这个很显然不太可能成立，因此比较下两双鞋的不同，和鞋面上的进步之处。希望大家多提意见。
SHOOT TF，价格349。
STRIKE FG，价格519。
麦兜那里买的。
鞋面表皮：
虽然在销售的时候，两双鞋写的都是人造革PU，不过摸起来的手感是完全不同的，STRIKE显得更有弹性，而SHOOT显得很涩很浮肿。。。
钉子：
今天在北航人造草场上跑了几步，传了传球，FG的钉子给人的感觉更加坚决，转向，急停的时候，钉子可以插入草坪很深，不过鞋底没有感觉摸到草坪，可能是在下体重太轻，压不下去吧。。。
摩擦条：
下图可以看到一个显著差别，就是正脚背处的摩擦条纹，STRIKE是三角形的，条纹更明显，鞋带边的缝线方式都不一样，有更大的摩擦力。相比之下SHOOT简直就是个粗糙的玩具。真的，一点都不夸张，SHOOT的三角地带也有一些条纹，可是看上去只是一个示意的存在，摸起来没有什么质感。
SHOOT白底上，有黑色的条纹，能够感受到突起和摩擦。不过同样是脚弓处的摩擦条，你看STRIKE的延伸到了哪里，有多少条。区别非常明显。
最亮点的摩擦条，SHOOT的摩擦条很硬，用手摸能感受到，但是无法弯曲。而STRIKE的摩擦条用手就可以摸弯。
细微处：
不知道只是FG和TF的区别还是中端与低端的区别。鞋前部，STRIKE有花瓣状的突起，下图可以看得很清楚。
在鞋跟的位置也有。我才疏学浅，也不知道这个是干什么的。
总的来说，这200块钱的差距非常明显。
在北航草场上，没有做大强度的奔跑和冲突，感觉不出来区别。而且按我们同学的说法，我这个踢球水平也不是能感受出来区别的级别。
主观来说，FG的加速更给力一些，不像TF会有一定的拖泥带水的感觉，当力量使出去的时候，鞋也紧跟着离开了地面，而TF则少能感觉到这种利索的感觉。
明天上真草场试试奔跑，敬请继续期待！~
