首先，本人作为一个足球爱好者，对目前国内足球运动的前景深感忧虑

　　首先，本人作为一个足球爱好者，对目前国内足球运动的前景深感忧虑，主要不在于联赛和国字号球队的无耻和无能，而在于大多数青少年人中踢球的越来越少，足球的普及程度越来越低。
　　一．与大场地足球相比小场地足球的特点和在大众自发性运动中的相对优势
　　必须面对的事实是在青少年中，篮球的发展势头相当不错而足球却相当没落，虽然没有具体的统计数据，但是就个人在南方的几个省份若干城市的经历，业余足球运动的参与者少的可怜，大部分青少年倾向于在业余时间选择篮球运动。个人总结基本有如下几个原因：
　　1．    场地过少。
　　北方的情况我不很了解，但是南方城市篮球场地显然较为充足，基本上中小学校园内都会有至少一块较正规的篮球场地，而部分住宅小区和一些单位内也建立了一些场地，大学里更是有成片的场地，并且绝大部分是免费开放的。一般都是打半场，一块场地可以容纳6队3人的组合并不拥挤，也就是说一块场地同时容纳20 人左右运动没有问题，加上时间段的分配，大部分区块的篮球场地还是相对附近居民中的爱好者而言并不算少。而相比之下，即使是爱好者人数本来已不多的足球运动，想找块场地也较为困难，只有一定规模的中小学才会建设标准足球场，而且大部分是摆样子，根本不让进，或者要收费，而那些可以用来踢的场地就算是分半场打，能容纳的人数也相当有限，只能保持在30-40 人左右，而且一般要踢挺久，所以几队人轮流上是不可能，相对于篮球场的面积，足球场本身的容纳能力也是相当有限的。
　　2．    娱乐性竞技性不足
　　必须看到目前的业余足球篮球运动的主要对象是青少年，而从目前的青少年特点而言，传统的足球运动吸引力明显低于篮球，个人体会如下：
　　a．    业余传统足球节奏慢，回合少，缺乏激情
　　传统足球参与人数过多，每人真正的控球时间相当有限大部分时间是无球跑动，对于爱好展示自己的青少年而言相当乏味，其实大部分篮球参与者也并不是愿意象职业球员那样枯燥的练习投篮，运球等而是在于在高节奏的运动中展示自我、发泄情绪等，相对严谨的传统足球显然不容易满足这一点，从理想状态下，如果每场球都象欧洲联赛那样在几万球迷的呐喊中心表演，那绝对震撼，但业余来说，基本不可能。
　　b.对团队意识和精神层面要求较多，不容易突出个人
　　踢过也球的可以发觉自己这边有一两个能力较突出的在实际比赛中对胜负的影响并不大，反而要是有个把菜鸟，自己这边就完全占下风。相反的，篮球场上个人的作用较明显，特别是打半场，如果自己这边有一个能力较对手出色的基本就是完胜。这一点对于当代青少年的吸引力也很大。相反的，传统大场地足球对参与者的位置感，配合意识等隐性能力还是有一定要求，这些对于爱好展示的青少年而言没有吸引力。
　　c.对参与者身体素质要求太高，一般人很难达到
　　对于大部分青少年的身体素质还是足以踢一场业余比赛的，但要象那些高水平选手那样打出流畅配合或的精彩过人却很少，基本上进球运气成分较大，一通大脚之后突然变成威胁球的场面经常出现。这是因为要打成那样，对身体素质要求更高，在原地做马赛回转甚至类似牛尾的动作我也行，可是一到大场地上就完全力不从心，因此业余比赛的精彩程度一般较低。而相比之下，业余篮球虽然大多数人也不能扣篮，但是拉杆，反复变向等较有视觉冲击力的动作还是很多。
　　3.入门的难度较大
　　与比较业余篮球而言，业余足球的入门还是有一定困难的，因为在3对3 中，实际上大部分时间是局部一对一，对于不太会的人，防守就看住自己的人，进攻就单打，打不过就传给自己人，比较容易容入进去。而足球则很难如此，一般的菜鸟上来根本找不到北，记得原来在大学有一次体育课，看到一帮菜鸟在一起踢，完全就是球在哪人在哪，一堆人追着球跑，让人彻底无语。
　　4．    身体素质要求较高，限制年龄层
　　对于大部分35+和小孩子来说，传统大场地足球完全不适合他们，对体力要求太高根本跑不下来。
　　而相对于传统大场地足球而言，小场地足球在这些方面与篮球相比没有劣势：
　　1．小场地足球由于身体对抗较少，倒地几率很小，因此场地的地面要求可以与篮球相仿，只要油漆过的水泥地就可以，高档一点可以选用塑胶或人工草皮，就最基本的场地条件而言，地面的费用与篮球场相仿，而球门价格肯定还比篮架便宜，并且维护费用也低，免费开放不成问题，而且面积也差不多，只要能建篮球场的地方就能建，一队5人，可以容纳多队人轮流上场，相同面积下容量与篮球场不相上下。
　　2.场地减小，人数减少使节奏加快，攻防回合多，观赏性和娱乐性上升，本人没有正式踢过小场地，但依据原地几个人一起玩的时候的体验，和看到的一些巴西5人制视频，可以看出一对一场面和各种视觉冲击力极强的动作相当多，而且由于场地小，比较容易展示一些在大场地上不容易看出来的小技术，这些对于青少年人的吸引力绝对很足。我不好说与篮球相比会如何，毕竟各有特点，各有人喜欢，但与传统大场地的业余足球相比，吸引力绝对更强。
　　3.年龄层和身体素质门槛降低，这一点对于篮球有绝对优势，因为对于未发育或个头较矮的人，即使打业余篮球也比较吃力，而小场地足球对于弹跳，身高没有硬性指标，标准篮框对小孩很高，但球门就不一样。同样，年纪较大不太适合弹跳的踢小场地娱乐一下也没问题。
　　4.人数少，对于战术复杂性和位置感要求就下降了，菜鸟至少会知道简单的一对一，不会出现一群人追着球跑的尴尬场面。
　　总而言之，个人认为小场地足球在业余运动领域的自身竞争力上并不输给篮球。
　　二．大规模开展小场地足球的可行性分析。
　　如前所述，个人认为在大众自发性的业余运动中，小场地足球是有发展空间的，下面本人分析一下推广该项运动的可行性：
　　1．    经济可行性
　　如前所述，小场地足球的场地要求不高，修建和维护成本甚至低于篮球场，因此只要能够让大众了解和接受，使之成为一项普遍认可的业余运动，以目前的篮球场地普及程度，场地问题解决并不难，而且考虑到业余运动对场地要求不规范，甚至可以直接把一部分已有篮球场改造甚至如果可能变成篮球和小场地足球通用场地。想打篮球就放篮架，踢球就装球门。
　　2.推广的可行性
　　就个人体会，虽然现在踢球的人的确不多但是足球迷并不少，大部分人是由于缺乏场地等硬性原因没有踢球，而且有相当数量的人转打篮球，实际上篮球运动参与者中也有一部分是两方面都爱好的，因此不会存在太大的相互排斥，只要能给广大足球迷一个比较容易参与的条件，大家绝对是愿意出来踢的，小场地虽然对于部分人来说不过瘾，但是也有自身的优点，而且大小场地之间并不排斥，对于一般人而言，不论学生还是上班族，可以平时在自家附近踢小场，节假日约人踢大场。而且足球目前仍是世界第一大运动，综观与我们文化和人种相近的日本韩国，甚至香港地区也可以看到只要有方便的参与环境，以足球本身的魅力绝对能吸引相当数量的人参与进来。因此个人认为只要有一个有力的推动力，创造一定的条件，不用担心无法吸引人参与。而且个人对于这一点的信心完全来自于对足球自身魅力的信心，与足协官僚门老调长谈的足球进校园之类的舍本求末式推广方式不同，因为说到底足球是一种游戏，一种娱乐，只有别人喜欢玩才会去玩，而不是用行政命令的手段去逼着人玩，这是不现实的。实际上足球在国内即使已经相当没落变成亚洲3流以下，受关注程度仍不小，那么只要给广大中国人提供一个出门走几步路就可以踢球的条件，会有多少人出来踢呢？比如羽毛球，在我们这里和福建的一些地区也比较流行，很多有一定年龄的人去找教练上体育馆，而一般人甚至一副拍子在路边就能打，方便进行才能容易推广。
　　3.商业化的可行性
　　本来不愿意想这些，不过也不得不去想，因为没有经济动力，就不会有人愿意去推广。这其中的经济动力相当明显，只要有人参与，一人一年一套装备就必不可少，如前所述，该运动的场地等建设成本相当低廉，而适应人群相当广泛，甚至超过篮球，而且吸引力不会低，只要能有百万人参与，那么光这方面的潜在利益一年就以亿计。还有相对的运动饮料，护具和衍生产品，场地建设等等，甚至可能出现的培训，表演和地区内自发的业余比赛，商业利益不言而喻，是巨大的，而一旦形成一定规模象百事，NIKE等国际品牌绝对会有兴趣投入进来共同开发市场，甚至可以象巴西那样形成独立的职业和业余性质的5人制联赛等等。当然这扯的有些远，但是可以肯定的是就其广大的潜在消费人群和运动本身的魅力只要推广起来，商业利益是巨大的。
　　4．    被大众接受的可能性
　　首先从主要对象青少年开始，如前分析，由于小场地足球节奏快即使业余人士踢视觉冲击力也不小，容易发挥和展示自我，对于青少年的吸引力应该不小，加上足球运动自身的魅力，在着方面个人有自信，关键在于相对于正规的足球运动，小场地方便，机动性强，踢大场即使硬件条件具备，找齐22个人都是个问题，而小场可以象街头篮球那样直接凑人头，而对于大多数中小学生而言，中国目前的环境决定他们不可能花很多时间去搞大场地，但是小场地完全不同，时间和人手组合灵活，不会占用太多时间精力，对抗性也可以接受，应该在家长可以接受的范围内，至于大学基本是足球最繁荣的地方，但场地还是显少，当年我的学校上万的学生就2块场地还有一块是没有草皮的，而篮球场多达40多块，小场地也可以解决很大的问题，容纳更多的人。而对上班族而言，场地，时间和人都是问题，那么如果象篮球一样，住所附近就有几块场地，有人在玩，下了班去踢个把小时，然后洗澡看电视也很休闲。这也是本人提议发展小场地足球的根本出发点，让绝大多数人都能享受踢球的快乐。
　　三．小场地足球与大场地足球的关系
　　1．业余足球中大小场地之间并不相互排斥
　　小场地只是适应中国的社会情况让更多的人有条件踢球的一种方法，与职业足球之间并不冲突，相反的，当有更多的人真正开始踢球，（不管是否正规，因为用职业水准去套业余本来就很好笑。）对职业足球才更是一种促进，可以培养更多的球迷，和基础人群。事实上仍以篮球和乒乓为例，中国的大多数业余篮球和乒乓与正规比赛也有很大差距，即使是街头，仍是以3VS3，4VS4的半场占绝大多数，打全场的少的可怜，而正规打室内球场的更少，但是正因为场地充足推广得力，加上篮球自身的魅力，相当数量的年轻人打篮球，也反过来推动职业篮球的发展，无论是NBA还是CBA 只要投入进去自然会去关注那些真正的高手的表演，去看去讨论研究等等。
　　2. 小场地足球为大场地吸引人才
　　中国的国情就是如此，没有家长会把踢球当作孩子的第一选择，那些在足校的都是常人认为的不会学习的人而事实上足球是一项对智力要求也高的运动，那些国际高水平选手，如SEEDORF掌握N国语言，还有当经理的，搞金融的比比皆是，而国内这种文武分开式的培养方式根本出不了优秀的人才，而小场地足球一旦大众化，以其适应的年龄层次，可以将很多真正具有天赋的小孩吸引进来，至于怎么利用，就看足协那帮猪脑的了。
　　3.小场地足球能给有潜力的孩子最早的足球体验
　　对于孩子而言，小场地就象大场地对于成年人，而对于孩子而言更重要的基本功和意识上的训练都是在小场地上就可以完成的，如果小场地推广开来，那么职业足校和俱乐部完全可以利用小场地足球发掘和选拔人才，甚至可以以培训的方式进行业余人才的储备和开发，在进行职业联赛的同时组织手上的业余球员参加地区内的小场地比赛为自己挑选优秀的青少年苗子。而且日本人给了我们一个比较好的发展方向，从小练小场的技术，对于我们这种东方人非常适用，随着年龄增大再加力量。
　　四．个人认为合适的推广模式
　　可以先在足球基础较强的地区如广东，山东，上海，北京地区开展，进社区，进校园，先从固有的球迷开始，这些地方的职业球队球迷本身就不少，有球迷协会，联络他们进行开展，出于对足球的热情应该没有问题，一旦在社区学校出现一批踢的不错的人，自然会有人观看，加入，参与人数自然会壮大，当然如果能通过大的活动组织如百事3VS3篮球挑战赛的活动或者找专业表演人员做巡回表演等加以辅助，就能更快的吸引眼球。首先让原有的球迷参与进来，只要他们喜欢了并且经常性的参与，自然会带动身边的人一同参与，加上辅助性的宣传活动，效果应该不错，重要的是尽可能提供方便充足的场地条件。至于其他的现在很难预料，走一步看一步，而一旦在这些地区发展起来，自然会有辐射效果，加上之前所说，该运动场地投入少，在其他地区的发展应该会很快，毕竟球迷不限于几个地区，那些没有条件的地区的球迷看到有条件地区的状况自然会有需求，那么那些在原有地区推广成功的团队就可以进军过去，很快展开。