大家好，本人有幸作为偶偶第十六次草根接力实战评测的第一棒评测者，周六收到快递的短信，立马跑到楼下的顺丰店取件。回到家后，开箱如图，New Balance Visaro就静静地躺在箱子里。
首先是我的个人情况介绍，身高180，体重70公斤（有点偏肥
），脚长268，宽10.5，脚背不厚，算是小宽脚吧~~穿过的球鞋传奇4AG，毒蜂次顶AG，毒蜂X TF（低帮），BOMBA 2 pro，猎鹰十一次顶TF等。主要司职前锋，以前主要的踢法是靠速度，现在这体重
，只能玩些经验与技术了。
本人平时球鞋选择是适合宽脚的选JP270，窄脚的选JP275。这鞋按偶偶的来说，是JP275，但鞋子是无标的，只显示9.5，可能是美码，在网上查了一次，确实是JP275。
鞋面比较簿，有点像毒蜂的感觉。
而侧面有像摩擦条的条纹，又有点猎鹰的感觉。
好，穿上袜子插入。上脚后，感觉良好，鞋子非常贴合，脚趾离鞋头有半个拇指的距离。由于鞋型的问题，鞋头上翘，且有点尖，感觉会比较顶脚趾，且鞋型有点内拐，估计上脚要一段时间才能适应。
后跟锁定非常出色，脚跟与鞋跟能完美贴合，且鞋跟比较低，且比较硬，让你感觉不到鞋跟的存在，但又给予很好的保护。这是我穿过的鞋中，最好的，起码比传奇4厚重的后跟和毒蜂X TF软软的后跟好不知多少倍了。
鞋子内仓，鞋垫是不能取下的，无法测量。鞋垫上有凹凸纹理有摩擦作用。
鞋子的大底，咋一看，比较简单廉价，一点都不像一千多元的鞋大底，而且感觉非常眼熟，这好像~~跟阿迪的AG鞋钉差不多!!尼码，新百伦还有没有节操，这不是摆明在抄吗？~~鞋钉比较细小，且摸上去，有点软软的感觉，踩在硬地面上，不会感觉咯脚。
这鞋钉的长度~~比很多的AG钉还短，能适应大部份场地。
晚上刚好有球赛，可以下地测试。
球场简况，身上没带硬币，无法展示，是半个5毛的硬币插不进去的那种 ，属于中下人草吧。
鞋钉的吃草情况~~由于鞋钉比较细小，而且短，鞋钉能非常好的吃进人草，非常适合天朝的场地情况。
在场上实测了半场，大概半个多小时左右吧，由于鞋头很尖，顶得脚趾很痛~~，下半场没办法只能换回自己的毒蜂X TF上场。
总评
码数：偏小半码
包裹性：8分
舒适性：7分（鞋头较尖，而且鞋身内拐，鞋头有点顶脚趾，比较挑脚。听说会出2E鞋型，应该会有改善吧~~）
球感：7分 （皮面较簿，球感比较出色，但可能我长期穿毒蜂的原因吧，球感比不上毒蜂那么直接）
传球精度：8分（个人感觉，传球最好的球鞋应该是传奇4，无论长传还是短传，都是指那打那。由于Visaro的鞋面比较簿，球感出色，也可以做到指那打那，但相对传奇4和猎鹰，还是稍逊一筹。而Visaro鞋面的摩擦条纹基本上感觉不出有什么作用。）
射门发力：8分（射门发力良好，但可能由于鞋头有点上翘的原因，老是打飞机，可能是个人技术问题。但换回自己熟悉的毒蜂X后，立马射了个30码开外远射）
鞋面保护性：7分（皮面较簿，不用解释了）
缓震性能：8分（Visaro的缓震性能不错，半个多小时的对抗，脚跟和膝盖没有任何不适的感觉）
起动抓地力：10分（FG大底却可以完美适应中下人草，大底硬度适中，起动和抓地力，不用说，肯定完爆球场上的TF和AG）
急转急停：10分 （鞋子比较轻，其他同上）
总体感觉，很多人说这鞋是毒蜂和猎鹰的结合体，我实测后感觉，这鞋虽然兼具这2双鞋的特点，但各方面的特点又无法超越毒蜂和猎鹰，算是取了中庸之道吧。但大底的表现却让人惊艳，又短又细的鞋钉，让球鞋的场地适应性非常好，硬度适中，转向灵活，在球场上完爆所有的TF和AG。总体来说，这是一款主打控制的球鞋，各方面的表现比较良好，但又不算很特出，各方面比较平衡的球鞋。
大底是符合国情的 ！~其余的真的一般！~