作为一名装备党，NB再次踏入足球鞋领域的首个系列之一visaro号称全场控制型足球鞋公然叫板ACE，引起了今生我的极大兴趣，本想报名偶偶的接力测评，体验新鞋以决定是否入手，无奈最终测评鞋不是我的码数，徒呼无奈。没想到昨天剧情反转，它来了！在此强烈感谢偶友最爱边边的友情相赠，好人一生平安。迫不及待地，昨天到手今晚就下地实测了，现奉上第一手体验供大家参考，后面附有个人认为非常需要重视的细节，请准备入手的朋友予以重视。
大家已经知道，NB为了展示对中国市场的重视，这款球鞋特别推出D和2E两个版本，其中2E版本是针对东亚球员脚型的加宽版，我这双正是2E版本的visaro PRO。
首先是重量，255的鞋子单只重量210克左右，作为控制型的球鞋，算是比较轻量化的，符合潮流趋势。
说说外观，收到鞋子的第一时间我就把它翻腾了半天，就纳闷这鞋是不是毒蜂和猎鹰偷偷苟且的私生子啊？鞋身不知道什么东西的表面材质和一个个小凹坑都非常像一代中端毒蜂那种感觉，鞋头内侧的凸出摩擦条又隐约有猎鹰的味道……初步感觉凹凸不平的效果，应该是用某种技术，在内层织物上覆以其他材料后热压成型的，保护性尚可，比赛中被耐克ag空心圆钉踩到两脚，痛感可以接受。
深蓝色辅以内部橙色的主题颜色，我个人是非常喜欢的，配合没有B只剩N的外侧LOGO（后跟正中的LOGO还是有印上NB的），略为低调但也不失时尚。整体鞋身给人的视觉效果，应该说中规中矩，一如NB的跑鞋系列，不花哨。
反观鞋底的造型，那就差太多了，不知道什么材料的白色大底在内侧有一小片红色区域作为加强底，外再点缀几颗红色的鞋钉，塑料感十足，一眼看去实在太山寨，亮出来也吓不了人。
鞋面的摩擦感还是非常不错的，虽然是单纯将鞋面做凹凸处理显现的摩擦颗粒与摩擦条，不像猎鹰等系列经常额外添加摩擦条。但搓球的那一下反馈明显，脚面很直接地感觉到球在鞋面上滚动，但还是不如我的猎十剧烈，感觉上隐约接近毒蜂一代。
停接球的体验也算不错，虽然没有袋鼠皮的加成效果，但比起一般pu鞋面要好太多，估计也是因为鞋面凹凸纹理中，凸出的部分质感柔软可稍微回弹的原因。
射门发力方面，这鞋面的表现只能算中上，简单形容就是比袋鼠皮好，又比顶级人造鞋面弱，在我穿过的球鞋中，依然还是比较接近毒蜂一代，估计也是类似的鞋面效果带来的类似体验吧。
鞋的内部材质这里要赞一下，一体化的鞋垫不可拆卸，但本身十分优秀，六边形蜂窝状凹凸不平的绒面材质摩擦力十足，脚在里面不易滑动跑偏，手压还可以感觉到适度的缓冲效果，或许这是NB多年在跑鞋领域的积累所带来的。而整个鞋身内部也都是薄绒面的材质效果，脚在里面舒适而稳定，配合今晚穿的国产神袜，基本没有察觉到脚在鞋里滑动的异样感。
鞋钉的设计上，个人感觉应该是比较适应中上人草的。我今天测试的人草略短，但橡胶颗粒还算厚实，穿这鞋也并没有太大压力，但隐隐感觉，也不算是非常合适吧，毕竟这人草质量不行。细看鞋钉，长度接近阿迪ag，除了前内侧红色区域的是六角柱形钉外，其余都是类似阿迪的三角钉，但相比下，所有钉子稍稍显细，可以较扎实地插入人草中的橡胶颗粒层。抓地启动和急停转向的表现中规中矩，虽没有明显打滑，但也没有那种一蹬离弦的感觉。鞋底的材质没有深究不敢妄言，前内侧红色区域是加厚的加强区，弯折时手感较硬，可以提供良好的支撑与离地反馈。整个鞋底除了前端9颗鞋钉和后跟4颗钉子外，几乎没有其余任何可能提供接地摩擦的纹理或是其他设计，空空荡荡有点无趣。相比一般fg，它的钉子略短，相比一般ag它的钉子数量和接触面好像又少了点，我认为这不失为对更多样化场地条件的一种妥协和适应。
还有鞋带也得说一句，材质非常类似之前我参与草根接力测评时穿过的耐克MercurialX proximo TF，防滑效果很好且手感舒适，小赞一个。鞋舌没什么亮点，有少许没什么用的散热孔，不过末端内凹的设计似乎可以一定程度避免跑偏。
接下来，我要着重强调一下鞋楦特点，这个请准备入手的球友们一定要好好考量一下。我本人的左右裸脚基本一致，都是长250，宽9.6，脚背不高脚尖微翘，应该算是兼容性比较广的脚型了，穿过的大多数鞋子，选255都没什么问题。本次测评的visaro为2E版本，是即将在国内全面发售的标准版本，大家一般买到的都会是这个。鉴于该鞋给我的体验与之前阿迪耐克的大多数球鞋相比稍有不同，在此请各位球友认真参考。
首先是后跟锁定上，这款鞋子设计的比较保守，穿着时感觉稍稍略宽，没有那种非常强烈的包裹感，但或许是借助内部摩擦感十足的材质，后跟在各种转向中，也并没有明显滑动和跑偏的感觉。单峰的设计很常见不多说了，舒适度还不错，内置TPU也没有什么好探讨的。本次测试我踢了一个半小时的比赛，没有出现磨后跟的问题。顺便瞎扯一下，后跟鞋帮部分虽然多了点透气散热孔，个人觉得然并卵。
其次是鞋背高度上，我相对较薄的脚背感觉是有空出一些的，拉紧鞋带问题不大，加上考虑到材质的柔软表现，这款visaro应该是可以适应大多数高脚背的。
在前掌宽度上，该2E版本给我印象的确是针对亚州人小宽脚准备的，一般只要不是非常夸张的屠龙脚，完美驾驭不会有太大问题。鞋头内收的幅度也不大，加上鞋面材质给人的感觉应该可以适当撑开不少，某种意义上说，这是除了部分日系球鞋外又一可选的宽脚福音。
最后，也是最重要最尴尬的一点，这款visaro的鞋头比较低！在我穿过的鞋子中，很少有压大脚趾的鞋子，因此我认为我的脚趾上翘幅度不算太大。而这款鞋子虽然在整场比赛中并没有对我的大脚趾有太剧烈和持续的压榨，但在连续的急速跑动和急停时，还是可以明显感觉到大脚趾顶住鞋面了。虽然我穿着后，脚趾离鞋头还是有几乎大半个食指的空当，但鞋头部分下滑的幅度不小，这就导致在急停时脚趾顶压的现象时有出现。参考我的情况，估计脚趾上翘厉害的球友需要慎重考虑一下了。另外，这鞋子的前任主人，偶友最爱边边也正是因为顶脚趾只好忍痛割爱将它让给我，由此看来这鞋头压脚趾的问题似乎不单纯是我个人问题，大家需要重视。
综合来说，这款visaro，作为NB进军足球鞋的首款大作之一，为了确保打好第一炮，在整体设计上尽一切可能地追求平衡与保险，所有的方面都不算特别突出但又尽心尽力，没有特别追求某些特性的极致，只是尽可能地提高对脚感和场地的兼容性（除了鞋头上翘不足的设计外），就连外观上都没有特别前沿或个性化的元素，以及张扬的表现力，这一切应该算是NB初入足球鞋市场，为了求稳的战略考量。毕竟过度追求某些方面的优势可能带来另一些方面的风险，比如强调鞋底抓地就可能驾驭不了更多类型的场地，强调鞋面发力就有可能影响控球触感，visaro就连外观造型都显得比较中庸，因为无论是太骚或是太保守的风格，都很可能引发争议而失去另一方的客户。总而言之，NB这款鞋子作为其进入足球鞋领域的敲门砖，更多的是为了留下一个受众面更广的好口碑，力求平稳减少差评，否则很可能后面就不用混了回去玩跑鞋吧。
不能否认，NB多年的跑鞋积累，对其在鞋底缓冲和包裹舒适度等很多方面的处理都是有很大帮助的，第一款足球鞋能做到这样可说是很有诚意了。但应该看到足球鞋与跑鞋的区别，运动方式的巨大不同决定了你不能照搬跑鞋的优势设计，至少我个人不能理解为什么这款鞋子的鞋头设计要做的如此低平？其余方面的兼容性都很突出但惟独这个鞋头……我个人认为，这是企图入手的偶友们最需要慎重考量的一大问题。
评分这里我就不做了，见仁见智主观因素太重，参考意义不大。这款球鞋上面有太多阿迪和耐克的影子，我只能形容这是一款触感和发力都像毒蜂一代，大底体验相对接近阿迪ag三角钉，鞋内横向空间足够且质感舒适，包裹性尚可接近袋鼠皮的感觉，适合小宽脚，但脚趾上翘的球友需要非常慎重地考虑。其余方面也大都是中规中矩，就我自己心中定位而言，这款鞋子适合中等强度的比赛，鉴于它的性能平衡，应该会成为我实战较多的次主力战靴。
————————————————
说一些题外话，为了这次测评我可以说付出了惨重的代价……（强烈恳求版主加精，挣点换袜子的偶元~）今晚的比赛对手很弱，压力不大，我不由自主地想要多做点尝试，以测试该鞋性能，加之常年穿戴强大的个人专属护板导致的不怕死型球风，忍不住就有点粘球了。整场比赛非常得瑟地拖着一帮对手满场遛猴各种玩转好不得意，终于在完场之前惨遭报应，被一个菜鸟从身后一顿乱扫，自内侧准确命中我的支撑脚踝关节，毫无准备下直接扭伤离场……冰敷处理也做的晚了点，疼得不敢多走，肿胀明显，最保守估计也得休战半个月了，但愿韧带没有撕裂。回家的路上一边忍痛踩油门一边发誓下个目标不玩花活了，就研究可以减少崴脚风险的护腿板……
虽然受伤与鞋的关系应该不大，但或许此鞋看似低调，实则戾气颇重，首战伤主颇为不祥，我在考虑要不要拿到市上很好吃的那家夜宵店隔壁的小寺庙里找个和尚，做法开光，保个平安，没准从此还能射门不飞机。
NB少了B，自然不牛逼，踢球遇菜鸟，装逼遭雷劈，切记切记。。。
