• 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子

偶偶手机客户端

注册
  • 19644阅读
  • 25回复

[偶偶密室]阿迪达斯革命新作X系列全等级深度解析(图片可点击放大) [复制链接]

上一主题 下一主题
在线偶偶
 

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-07-09 10:35
偶偶版权所有,禁止转载  
数月之前,如果我跟你说阿迪达斯会把旗下四大系列全部取消,你一定会说我疯了。但是,现在这一切都成了现实。在现如今足球运动越来越快速,足球鞋愈来愈轻量化的大背景下,足球鞋正在经历一场颠覆性的变革。不管你舍得与否,阿迪达斯这一次是动了真格。革命性的 X 2015系列为阿迪达斯足球鞋带来了全新设计。在推出旗舰型号X15.1的同时,阿迪达斯也为X15系列带来了其它低价位的型号,分别为X15.2、X15.3以及X15.4。今天偶偶密室为大家带来四个系列的深度剖析,让你足不出户,知鞋无数。



名称 X 15.1 X 15.2 X 15.3 X 15.4
产地 中国 中国 柬埔寨 越南
货号 B32782 B26933 B27001 B32792
PDS价格
淘宝价格区间
150镑
1250-1878RMB
100镑
796-1278RMB
55镑
488-898RMB
40镑
398-588RMB
鞋面材质 X-SKIN 超纤维 人造超纤 Bravo合成材质 Bravo合成材质
X-Cage科技 × ×
Techfit鞋领 × ×
大底类型 FG/AG FG/AG FG/AG FxG
注:价格区间仅供参考,具体购买请以实际价格为准。


[ 此帖被偶偶在2015-07-09 14:40重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 沙发  发表于: 2015-07-09 10:36
球鞋内侧对比

顶级15.1和15.2的相似度最高,二者都配备有Techfit鞋领,最直接辨别二者的方法就是用手触摸,顶级鞋面中有3D凸点,触手有很明显的颗粒感,而15.2则没有。
15.3和15.4则是传统的低帮结构,没有Techfit鞋领。除此之外15.4鞋头边缘以及足弓内侧的黑色元素都有不同程度的削弱。
球鞋外侧对比

X 系列采用了内外侧对称的结构,四双鞋的外侧和内侧保持一致,这里不作赘述。
鞋头以及鞋面材质对比


X 15.1的鞋面材质为被称为X-SKIN的三层复合纤维,鞋面上还加入了增强鞋面和球之间摩擦力的3D凸点。


X 15.2鞋面采用了比X-SKIN更厚实的人造纤维,鞋面布满了小凹点,触感粗糙,有点类似于西柚皮的感觉。


15.3的Bravo材质要厚实许多,表面有类似于碳纤维板的编织纹理,触手同样有粗糙的质感。


15.4也采用了相对厚实的Bravo合成材质,鞋面布满了小方格子纹路。
综上所述,四双鞋的鞋面都加入了不同程度的磨擦纹理,只不过随着顶级的区分,鞋面对球的摩擦力也在逐级递减。
[ 此帖被偶偶在2015-07-09 11:16重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 板凳  发表于: 2015-07-09 10:36
鞋头上翘弧度对比

15.1、15.2、15.3三双采用了FG/AG大底的鞋款在鞋头上翘弧度上基本保持一致,鞋尖处要略微扁平一些,15.4的鞋头边缘没有黑色装饰,整个鞋头要更加高耸、饱满。

内侧细节对比(注:内外侧保持一致,这里只对比内侧)

全新的X系列鞋身上没有了我们熟悉的三道杠,阿迪达斯品牌商业程度被弱化了不少。
顶级和次顶级在鞋身两侧都加入了X-Cage科技,阿迪达斯宣称该科技能加强鞋身的支撑力并且加强足部在鞋仓内的锁定性。不过实战中对该设计并无太多体会,总结起来三个字:然并卵。
15.3虽然看起来也有X-Cage设计,但是其实仅仅为鞋面压印图案,营造出了类似的视觉效果。说白了就是逗你玩呢!
15.4则“坦诚”了许多,直接上“画皮”效果,不过要吐槽的是敢画的精致一点吗?差评!

后跟对比


为了弥补鞋身两侧取消三道杠而带来的品牌辨识度被弱化,阿迪达斯在鞋后跟上印上了硕大的品牌Logo,生怕别人不知道似的。
而后跟上印制的阿迪达斯Logo也根据等级的区分有所差异,顶级和次顶级的Logo触手有一定的立体感,并且伴有明显的光泽度,15.3的Logo则为哑光,15.4的Logo则为最简单的印刷工艺,没有立体感。
四双鞋的后跟都采用了单峰n字形结构,内置保护TPU。值得注意的一点是,有Techfit鞋领的后跟要比传统低帮后跟稍矮一点。
[ 此帖被偶偶在2015-07-09 11:47重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 地板  发表于: 2015-07-09 10:36
鞋领对比

虽说15.1和15.2都有Techfit鞋领,但是顶级在鞋领和鞋帮结合处多了一块用于加固的热熔膜设计(图中黑色箭头处),有效增强鞋帮和Techfit鞋领缝合强度,防止轻易撕裂。而15.2就没有这个设计了。
15.3和15.4为传统的低帮设计,这里不做赘述。


鞋舌/鞋带对比


先来说说鞋带:15.1和15.2的鞋带材质一样(化纤),而且沿用了当前阿迪达斯顶级鞋款流行的两边宽松中间收窄的设计。
15.3的鞋带就花哨了一点,中间加入了黑色的点缀,15.4的就显得廉价一点,黑漆漆的黑色鞋带,而这也是阿迪达斯低端球鞋中常见的配置。
接下来是鞋舌,整体来看四双鞋的鞋舌都和鞋面使用了同样的材质,鞋舌材质上并没有缩水。
15.1鞋舌和Techfit鞋领固定点位于鞋带穿孔上方(图中箭头处),15.2鞋舌和Techfit鞋领固定点在鞋带穿孔下方(图中箭头处);15.3、15.4则为传统的对称鞋带系统。


后跟内衬对比

15.1、15.2的后跟内衬材质为弹性十足的Techfit高压缩布,穿上去柔软贴脚,Techfit鞋领外边缘还有一圈橡筋用来固定,所以很多人都表示Techfit鞋领的作用和护踝的作用很类似。
15.3的后跟内衬采用了磨砂质感柔软的人造PU,有一定的防滑作用。
15.4的后跟内衬则为网眼布,内里加入了厚实的海绵夹层。
[ 此帖被偶偶在2015-07-09 12:29重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 4楼 发表于: 2015-07-09 10:36
大底对比

本次对比的15.1、15.2和15.3都采用了阿迪达斯最新的FG/AG混合型大底。也就是说这种大底兼顾了FG的凌厉抓地、启动的同时也加入了二级辅助小颗粒鞋钉,旨在这种鞋钉满足天然草和人工草等多种场地。据传阿迪达斯一度要用这种混合型大底取代在国内备受好评的AG大底,不过说实话,FG/AG和正儿八经的AG相比还是稍稍长了一点,对膝盖以及脚踝的压力要远大于正统AG,所以碍于巨大的AG市场,X以及ACE系列还是保留了正统的AG大底。

前掌对比

和之前一体式整块TPU大底相比,X-CLAW大底进行了镂空设计,这样做的好处是能减轻大底的自重。前掌中的三角形鞋钉在抓地力方面表现不错。


15.2、15.3两款大底在材质和结构上相同,鞋钉布局上和顶级一样,但是大底构造还是有所区别,并不是镂空设计。

阿迪达斯这一次在鞋底上玩出了不少花样,上述的FG/AG大底以及15.4中的FxG大底。但是阿迪达斯这样做有点自欺欺人的意思,明眼人一眼就看出这只不过是把之前的FG换了一种说法罢了。前掌鞋钉根据足部区域的不同以四颗鞋钉为一组,共分为两组。
不过上述大底中黄色鞋钉和大底似乎并不是一体化结构,黄色的鞋钉像是后面热黏合在黑色的大底之上(和evoPOWER很像),这样就存在了断裂的隐患。具体的情况还要看后续大家实战的结果。

大底中后部对比

使用FG/AG大底的三款鞋大底中后部结构保持一致,只不过顶级的最外层大底为镂空设计。15.4的FxG在后跟上同样延续了前掌的鞋钉组合,以两颗鞋钉为一组,分列两边。
[ 此帖被偶偶在2015-07-09 12:55重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 5楼 发表于: 2015-07-09 10:36
FG/AG鞋钉高度测量数据



FG/AG在大颗鞋钉长度上确实和之前的FG没有太大区别,但是二级鞋钉就要比AG还来的短一些了。

FxG鞋钉高度测量数据


直观的数据可以显示,FxG和之前阿迪达斯FG的鞋钉长度一样,并没有区别。

[ 此帖被偶偶在2015-07-09 14:08重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 6楼 发表于: 2015-07-09 10:36
鞋垫长度对比

从鞋垫裸长数据可以看出,顶级X 15.1大约偏大半码左右,其余级别基本正常。

鞋垫宽度对比

四双鞋前掌最宽处也仅约为9CM。

鞋垫正面覆盖材质对比

顶级15.1的鞋面正面覆盖了一层绒毛材质的织物,防滑性和舒适性为最佳。

15.2鞋垫正面覆盖了一层薄的织物,没有绒毛质感,防滑效果一般。

15.3的鞋垫覆盖的织物有横条状的纹理。

15.4的鞋垫覆盖的织物则为格子纹路。

鞋垫背面对比

四双鞋垫背面都没有任何的减震措施。


鞋垫厚度对比



[ 此帖被偶偶在2015-07-09 14:18重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 7楼 发表于: 2015-07-09 10:36
鞋标一览

四双鞋的鞋舌都为单层材质,鞋舌材质和鞋面相同。遗憾的是鞋舌中都没有做透气散热孔。

大底中底对比

四双鞋全部为全掌中底的设计,15.1和15.2的中底为黑色材质,15.3和15.4则为白色。

重量对比


综合来看,15.2的性价比是最高的,Techfit鞋领,FG/AG的新型混合大底,以及鞋帮中的X-Cage科技都有所保留。至于15.2之下的级别则基本上看不到阿迪达斯革新的痕迹,基本上和之前四大系列中低端球鞋一样,没有太大的吸引力。
[ 此帖被偶偶在2015-07-09 14:24重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线lunnermania

发帖
14019
积分
16408
威望
12
偶元
13488
赛点
0
风格
全能派
注册时间
2011-06-21
最后登录
2018-11-14
在线时间
75341小时
只看该作者 8楼 发表于: 2015-07-09 14:11
学习ing
离线it_eric

发帖
2159
积分
2554
威望
85
偶元
4050
赛点
58
风格
控制派
注册时间
2013-07-24
最后登录
2018-10-19
在线时间
40926小时
只看该作者 9楼 发表于: 2015-07-09 14:34
灰常全面的對比.   先收藏再頂
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个