潜伏论坛一年多了，第一次发帖，对自己穿过的两双鞋发表一些看法。刚中考完的学生，文笔不好，还请各位ououer多提意见。
两双鞋都是袋鼠皮＋人造皮革的配置，内侧K皮延伸到后跟，外侧只有前部1/3处。都是内置TPU，茵宝后跟有一条明显的缝合线，安德玛则有一块PU包住后跟。后跟都是M形双峰设计，安德玛后跟锁定采用了粗糙的仿皮材质，摩擦感很强，相对来说茵宝的PU材料手感光滑，但实际锁定效果极佳。内衬都采用了牛津布，安德玛内衬略后，可能加了海绵。系带方面安德玛采用传统的对称式系带，茵宝则是侧系带。安德玛的鞋舌采用了网格＋海绵，表面用PU覆盖，茵宝的鞋舌采用单层PU，内部有两块凸起的“射门盾”，上部有防跑偏的开口。大底材质目测不好判断，推测都是树脂或者TPU一类材质。
1、触感 安德玛9.5 茵宝9
两双鞋都是袋鼠皮，触感都让人满意。相对来说安德玛的内衬更厚，新鞋磨合半小时左右明显感觉停球、长短传都非常舒服。茵宝鞋面更薄，可能略逊一筹。小编没穿过PU鞋不好做对比，但是对于追求触感和舒适的人来说一双袋鼠皮球鞋绝对是不会让你后悔的选择。
2、远射 安德玛8 茵宝9
同样是因为鞋面厚度的的原因，安德玛的发力偏软、粘。茵宝鞋面更薄，发力充分，侧系带系统增大击球面积，更适合大力出奇迹的远射。皮足因为鞋面软普遍存在不易发力的问题，而PU似乎发力更干脆，大家可以自己感受一下。
3、舒适 安德玛8.5 茵宝8.5
适合自己的才是最好的，虽然都是K皮，但是这两双鞋似乎都不是完美贴合小编的脚。茵宝的鞋楦设计偏欧洲，对于扁平足来说可能需要一段时间适应，但是K皮的延展还是基本可以贴合的，分离式的外底设计也提供了足够的延展空间。安德玛这款鞋是日本设计，更符合亚洲人脚型，小编刚穿上觉得略紧，担心顶脚，半小时以后发现完全没有这样的感觉，非常舒适。但是它的问题在于---磨后跟。两小时左右七人制笼式足球三组轮换，小编双脚后跟上都磨出了水泡，跟各人脚型也有关系吧，小编打算贴后跟贴试试。综合以上，各8.5比较合适
4、抓地&启动 安德玛8 茵宝9
同为hg，茵宝前掌的圆钉更小更短，吃草更深，加上中部两个横向的启动钉，启动上还是不错的。后跟四个刀钉非常长，草质量不好的话转身容易扭伤。安德玛的鞋钉全部为圆钉，非常粗壮，但是抓地方面表现一般，出现了几次打滑。
5、减震 安德玛10 茵宝8
安德玛的减震没话说，microG的鞋垫只能用一个字评价：爽。加上短粗的圆钉，起跳落地感觉弹性十足。茵宝原配的鞋垫材料为EVA泡沫，后掌镶嵌了poron，但是由于掉色问题小编并没有过多使用，而是换用了11pro的鞋垫(小编穷买不起Tiempo的)，全掌EVA，再加上超高的后跟钉，落地感觉跟安德玛差了两个档次。
5、耐用 茵宝7
安德玛是新鞋，下地一场后未出现开胶等情况，这里不做评分。茵宝穿了一年多一点，双脚都出现了开胶（不影响实战），右脚中底部分断裂。皮足的耐用一直不高，普遍存在开胶的问题，Tiempo更是有“开胶之王”之称，相比较PU的开胶问题几乎不存在。不过如果不是非常严重，开胶一般对实战影响极少。
6、科技
两双鞋科技都不多。茵宝最著名的科技是A字支架，但在speciali4上似乎只是个装饰。侧系带系统已经普遍，倒是分离式外底这两年难得一见了。安德玛只搭载了一项科技，microG减震，非常有用。
7、重量 安德玛8 茵宝7.5
两双鞋都不是轻量化球鞋，对重量也没有过多要求。安德玛单只225克（JP260）的重量虽然不能跟morelia比，但在皮足中还算可观。茵宝248克的重量就只能说中规中矩了，但是对于力量型选手来说应该也不是问题。
8、保护 安德玛9 茵宝8
由于鞋面厚度的问题，安德玛保护性更佳。小编穿着茵宝的时候多次被鞋钉刮到，痛感还是很明显的。
9、外观
外观各位见仁见智，小编在这里不做打分。安德玛从鞋头走线、鞋楦宽度等可以看出是一双典型的日产鞋，走线像释迦，样式经典，白色更显朴实。茵宝（佩佩同款）这双鞋是在茵宝脱离耐克前设计的，鞋头走线酷似传4，茵宝脱离耐克后出了好几款活泼的新配色，相比较小编的黑金配色有闷骚的感觉
。
10、总评 安德玛8.7 茵宝8.25
