• 中文
    • English
  • 注册
  • 其他球鞋
  • 今日 1
  • 帖子 23354
  • 关注 641
  • 其他球鞋 其他球鞋 关注:641 内容:23354

    为啥阿迪不用碳纤维技术?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
  • 当前位置: 偶偶足球装备网 > 其他球鞋 > 正文
    • 其他球鞋
    • 阿迪的所有鞋类包括篮球鞋和跑鞋都没用过碳纤维技术的吧?耐克彪马都有用,目的是在保证最大支撑力的情况下减轻重量,但是成本也不低,那为什么偏偏没采用碳纤维是阿迪做出了最轻的球鞋F50,而用碳纤维技术的彪马V系列和耐克刺客系列都没有F50轻?

      @勇敢的心0820 删了吧,发错地方了
      回复
      lv.0
      碳纤维技术好像是nike的专利吧
      回复
      lv.2
      你既然能提出这样的问题还不知道原因??
      为什么用碳纤维反而做不出最轻的鞋,那就是代表这所谓的碳纤维根本就是没有实际意义的伪科技咯!!
      回复
      碳板就是结实
      回复
      每个科技都有利有弊的,不可能完美的,阿迪没有采用碳纤维,那是它朝另一个方向发展的,阿迪不可能跟在耐克后面学吧,耐克之所以没做出比F50轻的鞋,可能它觉得重量和支撑、寿命、效果等等要并存,理念不一样,不能说谁强谁弱,当然这里面可能也有专利技术的原因,毕竟国外公司掌握着大量的专利技术,再说了,梅西没有碳板一样踢的好,穿F50、刺客的中国队一样进步了世界杯,呵呵
      回复
      F50的鞋面要比刺客薄很多,重量的大头都省在这上。
      鞋底的话,碳板VS. SPRINT FRAME, 两者应该差不多。
      个人感觉F50对脚面的保护不足是一个很大的问题。
    • wyj4009皮制太薄,保护性不够严重同意你的观点
      拉黑 12年前 电脑端回复
    • 回复
      lv.8
      总版
      问题是nike也不使用碳纤维了···刺客8竟然都用复合玻璃纤维了
      他们的世界我们追不上!
      回复
      对于阿迪,有印象的唯一一次使用碳板好像还是N年前为科比打造的KB8 III的中底抗扭转处。。。。碳板也不是什么专利,最早使用碳板的是RBK,发扬光大的却是钩子
      回复
      在篮球上,阿迪达斯是用TPU,扛扭转功能比碳板好,韧性稍差,但成本要小的多。足球上运用碳板主要是噱头,成本和功能不成正比,对实战作用和f50一样,被废是必然的。
      回复
      在篮球上,阿迪达斯是用TPU,扛扭转功能比碳板好,韧性稍差,但成本要小的多。足球上运用碳板主要是噱头,成本和功能不成正比,对实战作用和f50一样,被废是必然的。
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 返回顶部