• 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子

偶偶手机客户端

注册
  • 14008阅读
  • 20回复

[偶偶密室]彪马evoPOWER 1.2 Graphics 龙纹版球鞋各等级解析(图片点击放大) [复制链接]

上一主题 下一主题
在线偶偶
 

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2015-05-04 12:31
偶偶版权所有,禁止转载!
彪马为最新的PUMA evoPOWER 1.2足球鞋再添奢华图案,以象征力量、智慧和灵动的日本龙为灵感,这双足球鞋最大的卖点就是鞋面图绘的各个细节。卓尔不群的龙纹设计以及全新的外形搭配亮红色和海松绿色的全新配色,此款球鞋一推出就成为球场上的焦点。今天偶偶密室为大家带来三个等级共计四双鞋的深度解析、对比。


本次特别加入了4双鞋进行对比:(图上从左至右)
名称PUMA evoPOWER 1.2
Graphics FG
PUMA evoPOWER 3.2
Graphics AG/HG
PUMA evoPOWER 4.2
Graphics AG/HG
PUMA evoPOWER 4.2
Graphics TT
产地中国 越南 越南 越南
货号 103423 01 103428 01 103432 01 103434 01
PDS价格
偶偶购价格
官方价格
150镑
959-1499RMB
1499RMB
85镑
859-960RMB
859RMB
50镑
399-670RMB
499RMB
50镑
399-670RMB
499RMB
鞋面 Adap-Lite超纤维 人造纤维 人造纤维 人造纤维
GripTex
鞋钉类型 FG AG/HG AG/HG TT(TF)
注:价格区间仅供参考
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 16:35重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 沙发  发表于: 2015-05-04 12:32
球鞋内外侧对比


四双鞋在外观上有非常高的相似度,鞋面统一采用了带有镜面光泽的亮红色(区别于首发配色中的磨砂质感材质),后跟部位为海松绿配色设计并且覆盖有龙纹印花。


球鞋外侧印有彪马标志性的白色跑道Logo,同时四双鞋后跟外侧都有“龍”以及PUMA字样的印章设计。
鞋头对比


EP 1.2 FG鞋头部位能看到大块的AccuFoam慢回弹记忆海绵的填充物,并且在正面覆盖有GripTex磨擦纹路,除此之外还分布了许多半透明小圆点状的磨擦颗粒。鞋面材质在灯光下有明显的光泽,但是却又不失质感。


EP 3.2 AG/HG鞋头部位也有AccuFoam慢回弹记忆海绵的填充物,但是在立体感以及厚度上稍显不足,正面覆盖的GripTex颗粒为点状压印,周围没有透明圆点状的磨擦颗粒。




EP 4.2 AG/HG、EP 4.2 TT鞋面中没有嵌入AccuFoam材质,仅仅用鞋面走线模仿出类似于这样的效果,GripTex磨擦纹路立体感不是非常明显,鞋面在灯光下有明显的反光效果,有比较突出的塑料感。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 13:53重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 板凳  发表于: 2015-05-04 12:32
GripTex磨擦区域对比


四双鞋中都有GripTex磨擦纹路设计,凹凸感和立体感依次按照等级减弱。只有顶级款EP 1.2 FG拥有磨擦纹路的同时还布满了圆点状的磨擦颗粒。
EP 1.2 FG、EP 3.2 AG/HG鞋面中同样都有AccuFoam填充物,但是EP 1.2 FG覆盖面积要稍大一些,立体感更强。
EP 4.2 AG/HG、TT在该区域采用了相同的配置,类似于AccuFoam的隆起设计其实是鞋面走线营造出的效果。
鞋头上翘弧度以及外侧对比


EP 1.2 FG的鞋头有比较明显的上翘弧度,适合那些拇指上翘的网友,球鞋外侧同样有AccuFoam填充海绵,有明显的立体感;但是EP 3.2 AG/HG的鞋头就显得非常扁平,虽然同样鞋面外侧能看到鞋面中的AccuFoam,但是立体感有所减弱;EP 4.2两款球鞋在鞋头上翘弧度和鞋型上保持一致,外侧只有白色的彪马印刷跑道Logo,除此之外没有其他任何实质性或者装饰性的设计。
稍显遗憾的是EP 4.2 TT鞋头虽然有包边设计,但是预留的车线凹槽内并没有进行车线加固。
足弓内侧对比


EP 1.2 FG在脚踝内侧区域配备有EverFitCage支撑条,该设计主要起到对足弓内侧鞋面支撑和稳定的作用,其次该设计也盖住了材质之间的缝合线,又体现出了一定的装饰作用。
其余级别在该部位则完全为装饰性的设计,没有实际意义。
鞋后跟外侧对比


四双鞋的后跟靠外侧地方都印有“龍”以及PUMA字样(该设计并没有因为等级的区分而体现出差异)。
EP 1.2 FG在红色鞋面和海松绿后跟材质缝合线上使用了不同的工艺,并且上面有热贴合材质进行装饰,体现出了等级的优越性。其余级别则没有这样的设计。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 14:54重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 地板  发表于: 2015-05-04 12:32
大底材质对比

EP 1.2 FG大底为轻质的Pebax尼龙大底;EP 3.2 AG/HG、EP 4.2 AG/HG则为一体式TPU大底;EP 4.2 TT大底选用了耐磨橡胶。
大底前掌对比

EP1.2 FG前掌鞋钉为圆锥形和椭圆形的组合,有较强的抓地力和灵活的机动性;EP 3.2、4.2 AG/HG前掌鞋钉和FG相比多了4颗圆锥形鞋钉数量上有绝对优势,并且对鞋钉进行了加粗、加固处理,以适应复杂的场地状况。
EP 4.2 TT前掌为圆柱形鞋钉,鞋钉中部有略微向内凹陷。
大底中后部对比

只有顶级款EP 1.2 FG配备了可以支撑大底灵活弯曲的GSF渐进式稳定结构,两款AG/HG版本皆为装饰。不过FG版和AG/HG版在中后部鞋钉设计上沿用了相同思路,同样为热黏合设计,该设计存在的弊端就是在场地不理性的情况下会发生断裂。
EP 4.2 TT后跟部位的鞋钉和前掌保持一致,不过在大底中部加入了一条加强梁设计,增强球鞋大底中部的稳定性。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 14:52重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 4楼 发表于: 2015-05-04 12:32
后跟对比

四款球鞋后跟布满了龙纹同为双峰M字形结构,内置保护TPU,在后跟上方(靠近鞋领部位)有打孔处理。

后跟内衬对比


EP 1.2 FG后跟内衬为柔软的PU材质,上面布满了凹凸感强烈的龙鳞一般纹路,排列紧密细致,具有一定的防止脚后跟在鞋仓内滑动的作用;
EP 3.2 AG/HG的内衬为柔软的PU,上面的龙鳞纹路排列比较稀疏;
EP 4.2 AG/HG的内衬PU材质相对最薄,龙鳞纹路和顶级一样密集、细致。
EP 4.2 TT的后跟内衬为网眼织物,里面有较厚的海绵夹层,防滑效果一般。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 15:05重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 5楼 发表于: 2015-05-04 12:32
鞋带系统以及材质对比

四双鞋都采用了非对称的鞋带系统。
非对称鞋带的好处是能换来更大的正脚背击球面积,EP主打精准和力量,相对大的、平整的、干净的鞋面有助于提升击球时的力量和精度。

EP 1.2 FG的鞋带和当前足球鞋市场中主流的顶级球鞋一样,属于中间收窄两边宽松的设计,鞋带头上印有PUMA、evoPOWER的字样。

EP 3.2 AG/HG鞋带为等宽设计,鞋带头无任何标记字样。


EP 4.2 AG/HG、TT鞋带一样,等宽设计,鞋带头无任何标记字样。
鞋舌对比

EP 1.2 FG的鞋舌采用了和首发配色相同的“铠甲式”设计,正面覆盖有三款外凸的缓震海绵。不过没有鞋舌没有采用透气孔设计。

EP 3.2 AG/HG鞋舌同样没有透气孔覆盖,三层结构,正面为镜面光泽的PU材质,内衬属于绒布质感的人造材质,中间夹了一块后的缓震海绵层。


EP 4.2 AG/HG、TT鞋舌保持一致,无透气孔设计,双层结构,最外边的镜面PU比较生硬,内里直接覆盖了一大块海绵夹层。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 15:31重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 6楼 发表于: 2015-05-04 12:32
鞋面内衬对比


EP 1.2 FG鞋面中除了嵌入了AccuFoam慢回弹记忆海绵之外还加入了蜂窝状的内衬材质(类似于传奇5中的HybridShild)。
EP 3.2 AG/HG鞋面中没有加入夹层,内衬为薄的针织物。鞋面摸上去最薄。
EP 4.2 AG/HG、TT鞋面材质和鞋面内衬相同,鞋面中加入了海绵夹层,由于用走线模仿出了类似于AccuFoam的凸起效果,因此鞋仓内能看到走线的痕迹。
鞋面厚度对比


说实话,在没有正式测量鞋面数据之前,我相信很多人跟我一样仅凭经验得出的结论是顶级的鞋面是最薄的。但是事实真的如此吗?
测量结果让我们着实惊讶了一下,顶级款的鞋面是最厚的!
其实我们稍加分析就觉得这个结果其实并不意外。首先顶级鞋面除了外部的超纤维材质外,还有AccuFoam慢回弹海绵夹层以及蜂窝状的内衬材质,三层材质叠加导致了鞋面相当较厚。
鞋垫对比(除了顶级之外其余等级鞋垫均为粘死在大底上无法取出)


顶级鞋垫的长度约为:26.6cm,宽度约为:9cm。(SIZE:JP270)
鞋垫中后部沿用了后跟使用的龙纹并且同样有“龍”字样覆盖。


鞋垫背面前掌、后跟上都覆盖有大面积的缓震PORON材质。
球鞋中底对比


顶级款采用了无中底的设计。其余鞋款因为鞋垫无法取出,这里所以无法用图片展示,不过应该都是全掌中底的配置。
尺码建议
       顶级款鞋垫的直观数据提示我们,此款球鞋尺码稍稍偏小半码,大家可以适当买大半码。至于其余鞋款由于鞋垫无法取出,所以这里给出试穿感受,供大家参考。
EP 3.2 AG/HG鞋码正常,码数不偏,不过由于鞋头相对扁平,拇指上翘的人可能会不适应。
EP 4.2 AG/HG偏小约半码,EP4.2 TT前掌太窄,脚掌宽厚的人不适合。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 16:17重新编辑 ]
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线偶偶

发帖
28212
积分
31847
威望
549
偶元
25514
赛点
0
风格
控制派
注册时间
2009-07-09
最后登录
2018-11-14
在线时间
59011小时
只看该作者 7楼 发表于: 2015-05-04 12:32
鞋钉长度对比


EP 1.2 FG鞋钉长度


EP 3.2 AG/HG鞋钉长度(EP 4.2 AG/HG和3.2保持一致)
单只球鞋重量


四只球鞋尺码均为SIZE:JP270。
[ 此帖被偶偶在2015-05-04 15:41重新编辑 ]
1条评分偶元+5
安小陌 偶元 +5 优秀文章,支持! 2015-05-04
加我微信好友,随时解答你的问题,我微信号在这里面:http://bbs.ouou.cn/read-htm-tid-279905.html
在线lunnermania

发帖
14019
积分
16408
威望
12
偶元
13488
赛点
0
风格
全能派
注册时间
2011-06-21
最后登录
2018-11-14
在线时间
75341小时
只看该作者 8楼 发表于: 2015-05-04 13:53
占座啦
发帖
2536
积分
4072
威望
298
偶元
3306
赛点
0
风格
速度派
注册时间
2011-06-18
最后登录
2018-04-24
在线时间
9271小时
只看该作者 9楼 发表于: 2015-05-04 16:51
EP除了顶级其他级别还真是挺鸡肋的。。。。。
谍照第一手资料!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个